Сергей Струговец - Естественная механика природы

• Название: Естественная механика природы
• Автор: Сергей Струговец
• Жанр: Физика

По мнению автора, природа нашей Вселенной в своём фундаментальном устройстве проста и наглядно представима, а результаты наблюдений и экспериментов, включая те, которые сегодня объясняются с помощью теории относительности и квантовой механики, вполне могут быть согласованы с единой механистической теорией, построенной на базе классической физики. В книге излагаются основы такой теории, а также анализируются причины вытеснения из науки здравого смысла сверхсложной математической мистикой.

---

Примечание. А сейчас разрешите мне, уважаемый читатель, дать волю своим эмоциям и воскликнуть что-то типа: «Эврика!». Всё же мы люди, и эмоции присущи нам не меньше, чем иллюзии. Убедительное объяснение причины наличия произведения масс в формуле закона всемирного тяготения найдено. Справедливо и обратное. Закон всемирного тяготения, количественно сформулированный Ньютоном на основании обобщения результатов огромного количества наблюдений, является превосходным экспериментальным подтверждением взаимодействия материальных тел с помощью одномерных силовых связей, их материальности, а также реального существования соответствующей СКТВ структуры этих связей в природе. Если бы, как сейчас считается в физике, гравитационное поле равномерно распределялось во все стороны от любой имеющей массу частицы потоком гравитонов, и причиной его было бы геометрическое искривление пространства-времени, то сила тяготения не была бы пропорциональна произведению масс притягивающихся тел ни при каких условиях. Не математические же формулы сами по себе притягивают тела друг к другу. А ведь то, что гравитация связывает каждую частицу вещества с каждой уже давно очевидно. Проверить комбинаторику таких связей на основе представлений о делении материи на одинаковые конечные элементы явно напрашивалось. Неужели мне первому пришла в голову такая мысль? Вряд ли. Вне зависимости от того будет или не будет найдена информация о том, что такие мысли высказывались прежде, так считать не следует. Во-первых, это крайне маловероятно, а во-вторых, в борьбе за научные и религиозные приоритеты, за право частной собственности на истину мы принесли уже столько жертв своим амбициям, богам, алчности, престижу и так далее, столько раз теряли эту самую истину, что, пожалуй, хватит, пора бы и остановиться. В качестве эпиграфа к одному из разделов заключительной части этой книги выбрана строка из песни Андрея Макаревича «Песня про первых». Хорошая песня. Мудрая. Она как раз про это.

Теперь от числителя можно перейти к знаменателю формулы (1). Ни о каком законе обратных квадратов, связанном с излучением или геометрией пространства, как понимаете, уже и речи быть не может. Но, так как силы гравитации и электрического взаимодействия есть две составляющие силы взаимодействия соединяющего кванта, логичнее будет сначала объяснить причину произведения зарядов в числителе формул закона Кулона.

Произведение зарядов в законе Кулона

Переходя от закона тяготения к закону Кулона, используем, ставший для нас уже традиционным способ – рассмотрим очередную наглядную механистическую модель. На Рис. 3 изображено, по сути то же самое, что и на Рис.2, но узловые кванты указаны со знаками их полярности, которые были приняты произвольно.

Рис. 3. Модель элемента структуры нашей Вселенной, наглядно показывающая, что произведение электрических зарядов в числителе закона Кулона, является следствием разницы в количестве КС, создающих противоположное по направлению электрическое взаимодействие между соединяемыми ими телами.

Повторно обращаю ваше внимание на то, что в СКТВ полярность узловых квантов – это лишь качественный (безразмерный) показатель, определяющий направленность возникающей в ЭСЛ силы электрического взаимодействия между двумя КУ, соединенными КС, в состав которого входит указанная ЭСЛ. Если знаки полярности КУ противоположны, то в известных нам сейчас физических процессах ЭСЛ притягивает такие КУ друг к другу, а если одинаковы – то отталкивает их. Будем считать, что притяжение соответствует для ЭСЛ знаку «минус», а отталкивание – знаку «плюс». Количество узловых квантов в составе материального тела, имеющих положительную полярность, обозначим nу+, а отрицательную, соответственно, nу—. Разница между количеством узловых квантов с положительной и отрицательной полярностью и определяет в структурно-квантовой теории понятие электрический заряд материального тела (q), включая его знак:

                           q = nу+ — nу— (11)

Как видите, электрический заряд в СКТВ – это безразмерная величина, это разница в количестве узловых квантов противоположной полярности в составе частицы вещества, и только. Связать электрический заряд с сосредоточенной в точке причиной возникновения абсолютной величины силы взаимодействия, причём на расстоянии (пусть и с помощью излучаемых частиц), здесь немыслимо. Такие представления, которые сегодня заложены в основу теоретической физики, структурно-квантовая теория полностью отвергает. Следовательно, так же, как в законе тяготения тяжёлая масса, точечный электрический заряд с размерностью кулон теряет в СКТВ свой физический смысл. Одновременно теряют фундаментальный физический смысл и такие понятия, как напряжённость и потенциал электромагнитных полей (что, конечно, ничуть не мешает использовать эти понятия в прикладной науке и инженерной практике).

Изображённая на Рис. 3 схема наглядно показывает, что сила электрического взаимодействия между двумя телами (Fе) связана не с их электрическими зарядами, как таковыми (q1 и q2), а с силами (Fсе), которые создают ЭСЛ каждого из КС, соединяющих эти тела, и разницей в количестве соединяющих квантов, создающих электрические силы противоположной направленности. Столь же хорошо видно, что указанная разница в количестве КС, имеющих электрические силы противоположной направленности, прямо пропорциональна произведению электрических зарядов взаимодействующих тел, определённых по формуле (11). Если принять, что все Fсе по абсолютной величине в среднем одинаковы, мы получим:

                     Fе  =   q1  q2  | Fcе |, (12)

Знаки зарядов взаимодействующих тел в формуле (12) однозначно определяют направленность Fе (притяжение или отталкивание).

Как и в случае с законом тяготения, легко проверить, что выраженные формулами (11) и (12) закономерности проявляются всегда, при любом количестве узловых квантов во взаимодействующих телах и любом сочетании их полярности. Таким образом, закон Кулона для электрических зарядов в рамках структурно-квантовой теории Вселенной, это уже не просто математическая формула, правильно описывающая результаты экспериментов, а, как и закон тяготения, настоящий физический закон, имеющий ясный и конкретный физический смысл, выраженный основанной на механике наглядной моделью и соответствующей ей математической формалистикой.

Ну, вот и всё. Простой пересчёт количества соединяющих квантов (их ЭСЛ с разной силовой направленностью), и загадка физического смысла произведения электрических зарядов в числителе формулы закона Кулона разгадана с той же лёгкостью, как перед этим загадка произведения масс в числителе закона тяготения. И снова ясна сама причина физических явлений. Обратите внимание, что с размерностью в формуле (12), как и в формуле (10), всё в порядке, не требуется никаких корректирующих размерность коэффициентов. Это явный признак правильного математического описания фундаментальных физических законов. По-другому в математическом аппарате настоящей фундаментальной теоретической физики, согласитесь, быть не должно. СКТВ здесь «работает» безукоризненно точно.

Примечание. Вышеуказанное можно использовать и как ещё один аргумент для опровержения общей теории относительности. Пусть произведение масс в законе тяготения является следствием искривления пространства. Но что тогда является причиной в точности такого же произведения электрических зарядов? Тоже искривление пространства в каких-то недоступных нам измерениях?

После приведенного выше объяснения причин наличия произведения масс и электрических зарядов в математических формулировках законов тяготения и Кулона практически невозможно представить себе, что закон Кулона для магнитных зарядов, который математически им совершенно идентичен, имеет в своей физической основе что-либо принципиально отличающееся от той же самой комбинаторики узловых и соединяющих квантов. Но магнитные силовые линии, как мы их сегодня себе представляем – это либо окружности, либо криволинейные образующие различных тел вращения. Можно ли это объяснить с помощью структурно-квантовой модели, построенной исключительно на прямолинейности? Можно. Пусть для начала и приблизительно.