Анатолий Терещенко - Преступления без наказания

• Название: Преступления без наказания
• Автор: Анатолий Терещенко
• Жанр: Прочая документальная литература
• Год: 2017
• ISBN: 978-5-9908777-9-5

В своей новой книге «Преступления без наказания» Анатолий Терещенко вместе с человеком, умудренным опытом – Умником, анализирует и разбирает некоторые нежелательные и опасные явления для России, которая в XX веке претерпела страшные военно-политические и социально-экономические грозы, связанные с войнами, революциями, а также развал Советского Союза и последовавшие затем негативные моменты, влияющие на российское общество: это глубокая коррупция и масштабное воровство, обман и пустые обещания чиновников, некомпетентность и опасное кумовство. Автор представляет читателю свое видение многострадальности России с конца XX и начала XXI столетия.

Для широкого круга читателей.

---

Исследуя это понятие, Александр Александрович скажет, что то, что стало происходить в России начиная с 1985 года, есть растянувшаяся во времени гибель России как целостного социального организма и гибель русского народа… Это самая большая потеря русского народа за всю его историю. Потеря трагическая, катастрофическая. Произошла переоценка ценностей. Появились многочисленные профессии, для овладения которыми не нужно никаких особых способностей и никакого особого образования, а оплачиваются они намного лучше, чем учителя, профессора, медицинские и научные работники.

Ни люди, ни народы, ни империи не вечны, вечен конформизм послушных власти чиновников. В Советском Союзе, как писал М.К. Кантор в романе «Учебник рисования», особенно в конце его, среди партийного чиновничества «утвердился тип инакомыслящего конформиста-интеллигента, исправно ходящего на службу и пишущего верноподданные доклады начальству и ругающего власть на своей шестиметровой кухне. Вот именно это трусливое и завистливое существо и требовалось взять на службу новой империи. Никто лучше лакея, служившего прежнему режиму, не будет гробить этот прежний режим, никто лучше вольнолюбивого лакея павшего тирана не приспособлен, чтобы немедленно встать под новые флаги».

Именно такими конформистами были Горбачев и его супруга, умеющая топтать его самолюбие и прививать ростки ненависти к советской империи совсем не в шестиметровой кухне, а уютных хоромах. Это было время, когда как грибы стали расти всякого рода «комки»-кооперативы, как правило, спекулятивного толка, работающие по принципу «купил подешевле, продал подороже». Помню, сын соседа, отставного военного, в пылу дискуссии, как дальше жить, отвечал: «А зачем учиться, зачем вкалывать на производстве, когда одна моя челночная поездка в Турцию за тряпками меня будет кормить несколько месяцев».

Так появлялись предпосылки к убийству своей легкой промышленности. Челноки заполонили Союз, а вместе с ними – сторожа предпринимателей пока еще мелкого нарождающегося бизнеса. Для охраны крупного – нужна будет уже армия сторожей – частных охранных предприятий (ЧОП). Поэтому милиционеры, военные, производственники бросали свои рабочие места и охотно шли в охранники, в дальнейшем сторожа награбленное у государства.

Масштабы развала были ужасными и ужасающими. Торговые полки в магазинах стремительно пустели. А Горбачев, толкуя о своей перестройке, писал книги, которые массово печатались на Западе. В них он говорил о мифических ускорении, гласности, свободе слова, одновременно теряя бразды управления страной. США видели в Горбачеве одного из Геростратов Союза, второго Ельцина, они обкатывали на дальнейшие разрушения в России.

Как могло случиться, что самая сильная служба госбезопасности в мире – КГБ СССР, как ее величал Запад, могла проглядеть внутренних предателей интересов многонационального государства, причем предателей высокого ранга, которые заискивали перед демократией США, ее развитием, ее конституцией, которую ставили в пример «перестройщики».

Но вот что мне рассказал Умник.

– Знаешь, по поводу конституции США американский мыслитель Гораций Уайт однажды заметил, что она «основана на философии англичанина Томаса Гоббса и его ветхозаветного чудища «Левиафан». Это тот самый Гоббс, который сошел с ума и бегал с веником в руках за летающими мухами у себя на даче, заявляя окружающим, что это летают его мысли и постулаты религии Кальвина. Он предполагал, что «естественное состояние человечества есть состояние войны, и что земной ум находится во вражде с Богом». По-моему, все правильно. Ум американцев уже давно находится во вражде с Богом – ибо только обладая людоедской философией, мог написать программу поглощения СССР один из основателей ЦРУ Ален Даллес. Но его последователи ничуть не лучше. Взять, например, бывшего президента США бесноватого Трумэна, испепелившего в конце 1945 года и утопившего в крови два японских города. Это и есть вражда с Богом!

А что касается результатов горбачевско-ельцинских перестроек, то они перетолкли народы нашей большой страны словно в огромной ступе. До сих пор больно видеть в ней перемолотые кости наших сограждан, наших современников, которые могли бы и сегодня жить с нами. Их всех перетолкли «реформы без реформ» этих двух случайных в политике партократов.

* * *

Предатели всегда свои – чужих не бывает. Чужие могут быть только завоевателями, оккупантами, одним словом, врагами. Горбачев же оказался предателем со стажем. Он долго вынашивал свой план пробраться на высокую партийную должность, чтобы разрушить свою страну. Получается, он тоже во вражде с Богом. Так, в одной из речей, которая расставляет все точки над «ί», произнесенной на семинаре в американском университете в Турции, советский Герострат заявил: «Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми.

Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели я использовал свое положение в партии и стране. Именно поэтому моя жена все время подталкивала меня к тому, чтобы я занимал все более и более высокое положение в стране.

Когда же я лично познакомился с Западом, то понял, что не могу отступить от поставленной цели. А для ее достижения я должен был заменить все руководство КПСС и СССР, а также руководство во всех социалистических странах. Моим идеалом в то время был путь социал-демократических стран. Плановая экономика не позволяла реализовать потенциал, которым обладали народы социалистического лагеря. Только переход на рыночную экономику мог дать возможность нашим странам динамично развиваться.

Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей. Среди них особое место занимают А.Н. Яковлев и Э.А. Шеварднадзе, заслуги которых в нашем общем деле просто неоценимы. Мир без коммунизма будет выглядеть лучше. После 2000 года наступит эпоха мира и всеобщего процветания. Но в мире еще сохраняется сила, которая будет тормозить наше достижение к миру и созиданию. Я имею в виду Китай. Я посетил Китай во время больших студенческих демонстраций, когда казалось, что коммунизм в Китае падет. Я собирался выступить перед демонстрантами на той огромной площади, выразить им свою симпатию и поддержку и убедить их в том, что они должны продолжать свою борьбу, чтобы и в их стране началась перестройка. Китайское руководство не поддержало студенческое движение, жестоко подавило демонстрацию и… совершило величайшую ошибку. Если бы настал конец коммунизму в Китае, миру было бы легче двигаться по пути согласия и справедливости.

Я намеревался сохранить СССР в существовавших тогда границах, но под новым названием, отражающим суть происшедших демократических преобразований. Это мне не удалось: Ельцин страшно рвался к власти, не имея ни малейшего представления о том, что представляет из себя демократическое государство. Именно он развалил СССР, что привело к политическому хаосу и всем последовавшим за этим трудностям, которые переживают сегодня народы всех бывших республик Советского Союза.

Россия не может быть великой державой без Украины, Казахстана, кавказских республик. Но они уже пошли по собственному пути, и их механическое объединение не имеет смысла, поскольку оно привело бы к конституционному хаосу. Независимые государства могут объединиться только на базе общей политической идеи, рыночной экономики, демократии, равных прав всех народов.

Когда Ельцин разрушил СССР, я покинул Кремль, и некоторые журналисты высказывали предположение, что я буду при этом плакать. Но я не плакал, ибо я покончил с коммунизмом в Европе. Но с ним надо покончить и в Азии, ибо он является основным препятствием на пути достижения человечеством идеалов всеобщего мира и согласия.

Распад СССР не приносит какой-либо выгоды США. Они теперь не имеют соответствующего партнера в мире, каким мог быть только демократический СССР (а чтобы сохранилась прежняя аббревиатура «СССР», под ней можно было бы понимать Союз Свободных Суверенных Республик – СССР). Но это мне не удалось сделать. При отсутствии равноправного партнера у США, естественно, возникает искушение присвоить себе роль единственного мирового лидера, который может не считаться с интересами других (и особенно малых государств). Это ошибка чревата многими опасностями как для самих США, так и для всего мира.

Путь народов к действительной свободе труден и долог, но он обязательно будет успешным. Только для этого весь мир должен освободиться от коммунизма».

Вот какого могильщика для Советской России подобрал его протеже Юрий Владимирович Андропов. А ведь у опытного председателя КГБ СССР, наверное, должны были быть данные о непригодности «царя овец», как его называл Л.И. Брежнев, в том числе и по анкетным данным его и его родственников.