» » » Александр Намгаладзе - Записки рыболова-любителя. Часть 7. Путинские времена. Том 7.2. Второй срок


Авторские права

Александр Намгаладзе - Записки рыболова-любителя. Часть 7. Путинские времена. Том 7.2. Второй срок

Здесь можно купить и скачать "Александр Намгаладзе - Записки рыболова-любителя. Часть 7. Путинские времена. Том 7.2. Второй срок" в формате fb2, epub, txt, doc, pdf. Жанр: Русское современное, издательство ЛитагентРидеро78ecf724-fc53-11e3-871d-0025905a0812. Так же Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги на сайте LibFox.Ru (ЛибФокс) или прочесть описание и ознакомиться с отзывами.
Рейтинг:
Название:
Записки рыболова-любителя. Часть 7. Путинские времена. Том 7.2. Второй срок
Издательство:
неизвестно
Год:
неизвестен
ISBN:
нет данных
Вы автор?
Книга распространяется на условиях партнёрской программы.
Все авторские права соблюдены. Напишите нам, если Вы не согласны.

Как получить книгу?
Оплатили, но не знаете что делать дальше? Инструкция.

Описание книги "Записки рыболова-любителя. Часть 7. Путинские времена. Том 7.2. Второй срок"

Описание и краткое содержание "Записки рыболова-любителя. Часть 7. Путинские времена. Том 7.2. Второй срок" читать бесплатно онлайн.



Книга продолжает серию интернет- и книжных изданий автора «Записки рыболова-любителя» и является вторым томом части 7 «Путинские времена». События в этом томе относятся к 2004—2007 годам. Автор в эти годы занимал должности проректора МГТУ по научной работе и заведующего кафедрой физики. Авторское фото на обложке: Сёмга преодолевает пороги на Западной Лице. 29 июня 2006 г. (к главе 734).






Вынужден оправдываться тем, что попал в полный цейтнот – по работе и не только. (Надеюсь, вы мне верите). Это продолжается и сейчас, но я, наконец, заставил себя урвать десять минут.

Ваше письмо осталось в рабочем столе, а я пишу из дома и сейчас не помню текста дословно. Во всяком случае, вы, естественно, имеете полное право присылать какие бы то ни было материалы, и они должны быть рассмотрены. Разумеется, положительное решение не гарантировано (вы это понимаете и так).

Я мельком сказал одному из соредакторов – Я. Гордину, что есть такой вот разноплановый текст и спросил, в какой из сегментов лучше углубиться (может быть, в историю ДС?). Он резонно ответил, что хотел бы взглянуть сам, и я обещал найти «записки» и показать их. До этого руки пока не дошли, но, думаю, дойдут.

Итак, если говорить о «записках» дальнейшее развитие событий будет зависеть от реакции Я.Г.

С уважением Д.Д.


Мой ответ Денису от 1 ноября 2004 г.

Дорогой Денис Кириллович!

Вы продолжаете удивлять меня своей обязательностью. Честно говоря, я никак не ожидал, что Вы ответите на моё письмо, поскольку «рукописи не возвращаются и не рецензируются», а Вы мне уже второе письмо написали, несмотря на цейтнот.

Мало того, Вы ещё и к Гордину обратились, хотя и мельком, с упоминанием о моих «Записках». Значит, интуиция Вам подсказывает, что, возможно, что-то стоящее в этих «Записках» и есть.

И она права, Ваша интуиция (не сочтите это моё утверждение за нахальство).

Боюсь только, что имеющиеся у Вас отрывки из «Записок» могут и на Гордина произвести неблагоприятное впечатление своей хаотичностью, несвязанностью.

В связи с этим, наверное, было бы целесообразно мне встретиться с Вами и, если возможно, и с Гординым в мой ближайший приезд в Петербург. Я планировал быть в Питере в течение недели-двух сразу после т.н. «ноябрьских праздников», то есть в период с 9 по 19 ноября, и мог бы привезти более цельный и внутренне связанный фрагмент «Записок», а вот из какого «сегмента»… мне не ясно, поскольку не очень ясны приоритеты «Звезды» в сегодняшнее, скажем так, непростое время.

Поскольку в Вашем письме фигурирует вопрос «в какой из сегментов лучше углубиться (может быть, в историю ДС?)», то я мог бы предложить историю о том, во что вылилось моё знакомство с ДС, а именно, историю появления 25 мая 1989 года на трибуне Съезда Народных Депутатов СССР Александра Оболенского, предложившего свою кандидатуру в качестве альтернативы Михаилу Горбачёву на выборах Президента СССР. Откуда он взялся, и куда потом делся? В истории этой я и мои друзья принимали активное участие, и она подробно описана в «Записках».

Но, может быть, это и не самая интересная история. В «Записках» их много разных, переплетённых между собой и развивающихся с одними теми же героями в течение последних лет пятидесяти. Безусловно, в своём полном варианте «Записки» перенасыщены подробностями, иногда, быть может, излишними. Убрать их несложно, но это уже собственно редакторская работа, которую я мог бы и сам проделать, а мог бы и на откуп редакции отдать, для меня это совершенно не принципиально.

Принципиальными для меня являются мировоззренческие идеи, которые…

Впрочем, я рискую Вас утомить. Собственно, этим письмом я хотел попросить Вас уделить мне около получаса времени для личной встречи в Петербурге в период с 6 по 20 ноября в удобное для Вас время и, если это возможно, помочь мне встретиться с Гординым, раз уж Вы ему о моих «Записках» заикнулись.

Надеюсь, что Ваше благожелательное отношение ко мне ещё не слишком Вас утомило.

С наилучшими пожеланиями,

Ваш А. Намгаладзе


7 ноября 2004 г., Мурманск

С 3 по 5 ноября я был в Москве, болтался в ФАР’е – Федеральном Агентстве по Рыболовству, так нынче именуется бывший Госкомрыболовства, а ещё раньше – в СССР’е – Минрыбхоз, ведомстве, которому принадлежит наш университет (до поры до времени якобы, ибо по замыслам идеологов нынешней административной реформы ему надлежит принадлежать Минобрнауки, но это дело решили пока отложить).

ФАР – типичное российское коррупционное государственное заведение советского образца. Там чиновники деньги распределяют промеж подведомственных учреждений согласно поданным заявкам, а представители этих учреждений ошиваются там в расчёте получить их больше для своей конторы. Какими уж методами они этого добиваются – можно только догадываться, но называется это «обоснованием».

Мне вот было сказано, что я плохо обосновываю уже хотя бы потому, что редко здесь бываю, другие вон по скольку раз в году наведываются, а я вот только в первый раз появился, хоть и проректор по науке. Начальник НИС МГТУ Немыченков здесь почаще бывает, но это же несолидная фигура.

Короче, толку от моей поездки только и было, что я с нужными людьми познакомился, а как с ними «взаимодействовать» – ещё предстоит понять.

Расположен ФАР на Рождественском бульваре недалеко от метро Тургеневская, и гостиница («Связист-плюс») рядом (на Сретенском бульваре) божеская, хотя и с удобствами в коридоре, зато мотаться по Москве не нужно. Этот район Москвы вообще мне не был знаком раньше, и я с удовольствием побродил по бульварам от Страстного до Чистых прудов (где Аннушка Берлиозу голову трамваем отрезала) и Покровских ворот.

И статьи для «Вестника» в номере почитал как действующий ещё главный редактор, а то никакого времени на них в Мурманске не остаётся.


Сегодня же праздник – 7 ноября (в последний раз якобы), и на кафедре только я, Юля Зубова и Маша Князева – работаем над статьями. Вечером с Сашулей помянем моего родителя (87 ему исполнилось бы), а вчера поминали Николая Степановича (11 лет как умер).

17 ноября 2004 г., Мурманск

8 ноября «Зенит» проиграл дома «Москве» 2:3 и лишился шансов не только на золото, но и практически даже на бронзу, ибо при одинаковом количестве очков с «Крыльями Советов» перед последним туром уступал им по результатам личным встреч (1:2 дома и 1:0 в гостях, и у «Крыльев» больше забито на чужом поле).

В последнем туре (12 ноября) «Зенит» выиграл у «Ротора» в Волгограде со счётом 5:2, а «Крылья» победили «Сатурн» в Раменском 2:1 и заняли третье место, а «Зенит» четвёртое, забив больше всех голов в чемпионате – 55. Кержаков стал лучшим бомбардиром с 18-ю голами и набрал больше всех очков по системе «гол плюс пас».

«Зенит» весь сезон играл зрелищно и азартно, много забивал, великолепно играл Аршавин, но вот оборона подкачала.

Чемпионом же стал «Локомотив», совершенно неожиданно обошедший ЦСКА в предпоследнем туре, когда армейцы не смогли выиграть у «Динамо» (0:0).


А я, побыв три дня дома после Москвы, 9 ноября отправился в Питер по зову тёти Тамары в связи с долгожданным визитом к ней «на дачу» судебного эксперта для размежевания дома и участка с совладелицей Большухиной (Людкой, как её тётя Тамара называет). Никакой особой надобности встречаться мне с экспертом не было (на мой взгляд), но тётя Тамара очень волновалась и ждала меня ещё и по поводу других своих хозяйственных проблем, ремонта квартиры, прежде всего.

Была у меня, кроме того, надежда пообщаться с Денисом Датешидзе в «Звезде», а, может быть, и с самим Гординым.

Визит эксперта тётю Тамару разочаровал: за 15 минут осмотрела участок, дачу и ускакала – «обсчитывать», а тёте Тамаре заявила, что у неё бумаги из земельного отдела не в порядке – новым правилам не соответствуют. Короче, надо ещё туда ходить, ещё платить, а конца краю делу не видно, как и в какую сумму это всё мне обойдётся…

С ремонтом тётя Тамара решила пока подождать, поскольку я ей заявил, что тратить деньги одновременно и на ремонт квартиры и на раздел участка и дачи не в состоянии: сначала одно, потом другое, в любом порядке. Тётя Тамара выбрала раздел, хрен, мол, с ним, с ремонтом, тридцать лет не ремонтировали квартиру, ещё подождёт, и я оставил её денег на возможные очередные расходы по разделу.

Помог я решить тёте Тамаре две хозяйственные проблемы, очень её заботившие: кровать на дачу отвезти и обить полиэтиленовой плёнкой парник на зиму для защиты его от снега. Мужик-перевозчик отказался помочь затащить кровать на мансарду тёти Тамариной дачи, и мы проделали это вдвоём по крутой лестнице, сами потом удивлялись – как это мы сумели? И парник обили вдвоём, под дождём, ругаясь и споря: нервы мои уже не выдерживали тёти Тамариной старческой вздорности.

Побывал я и в «Звезде», пообщался и с Денисом Датешидзе, и с Гординым, встречу с которым мне Денис любезно организовал.

Яков Аркадьевич Гордин похож во многом на Михаила Ивановича Пудовкина – комплекцией, внешностью, манерой общения. Выслушал он меня очень доброжелательно, обещал сам посмотреть то, что уже было в редакции (отрывки из разных мест), и привезённый мною цельный кусок «Записок», охватывающий период с лета 1963 года (Распоповская экспедиция) по 1968-й год, включительно (до событий, связанных с Лужбиным). Гордин попросил оставить и «Путеводитель по «Запискам рыболова-любителя», где я выделил жёлтым фломастером наиболее интересные, на мой взгляд, места (правда, только в главах до начала семидесятых годов).


На Facebook В Твиттере В Instagram В Одноклассниках Мы Вконтакте
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!

Похожие книги на "Записки рыболова-любителя. Часть 7. Путинские времена. Том 7.2. Второй срок"

Книги похожие на "Записки рыболова-любителя. Часть 7. Путинские времена. Том 7.2. Второй срок" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.


Понравилась книга? Оставьте Ваш комментарий, поделитесь впечатлениями или расскажите друзьям

Все книги автора Александр Намгаладзе

Александр Намгаладзе - все книги автора в одном месте на сайте онлайн библиотеки LibFox.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Отзывы о "Александр Намгаладзе - Записки рыболова-любителя. Часть 7. Путинские времена. Том 7.2. Второй срок"

Отзывы читателей о книге "Записки рыболова-любителя. Часть 7. Путинские времена. Том 7.2. Второй срок", комментарии и мнения людей о произведении.

А что Вы думаете о книге? Оставьте Ваш отзыв.