Александр Щербаков-Ижевский - Каково лохматить бабушку и быть героем. Серия «Бессмертный полк»

• Название: Каково лохматить бабушку и быть героем. Серия «Бессмертный полк»
• Автор: Александр Щербаков-Ижевский
• Жанр: Альтернативная история

И великая мировая бойня началась… Буденый в панике силами 157-го полка НКВД взорвал плотину ДнепроГЭС. Ту самую, которую строила вся страна… Звание Героя Советского Союза получили свыше 11 тысяч человек. 90 из них женщины… За орден Ленина и золотую звезду Героя в кассу платили по 250 рублей за каждый знак отличия… Не понимал пацан, что это бесполезная затея то ли пьяного, то ли глупого командира… Калинин… Свою жену предал, отправил в ГУЛАГ на лесоповал… Бой героев-панфиловцев, которого не было…

---

А дальше стремительно и по вертикали.

Из характеристики советского полководца Семёна Тимошенко, начальника Жукова: «У него тенденция к неограниченной власти и чувство личной непогрешимости в крови. Не раз и не два зарывался, за что его неоднократно разбирали.

Жуков был всегда груб и несдержан с подчинёнными, вплоть до рукоприкладства. Никогда не краснел. Был крайне обидчив и драчлив.

Неспособность Жукова к умственному труду была замечена давно.

Ещё в ноябре 1930 года К. К. Рокоссовский, тогда начальник Жукова, вписал в аттестацию убийственные слова: «На штабную и преподавательскую работу назначенным быть не может, органически её ненавидит!» («ВИЖ» 1990 №5 с.22)

Вы же понимаете, что штаб-это мозг. Полк без штаба, безмозглый полк.

И дивизия тоже.

И корпус.

И армия.

И фронт.

В штаб стекаются все сведения о своих войсках, о соседях и вышестоящих инстанциях, о противнике, о снабжении всем необходимым для жизни и боя, о местности, о погоде и многом другом.

В штабах эта информация анализируется и на основе оценки обстановки принимаются решения.

Если в характеристике командира записано, что он ненавидит штабную и преподавательскую работу, то этим всё сказано. Фактически объявлен приговор.

По всему выходило, что у Жукова НЕ было привычки анализировать и предугадывать ходы противника.

Он НЕ был интеллектуальной умницей.

НЕ был способен думать, чтобы минимизировать людские потери.

НЕ был способен наносить удар с ограниченным числом жертв при наступлении.

А тем более НЕ был способен побеждать при равенстве сил.

Для него обычная пропорция в бою была с 5-ти, 10-ти кратным превосходством. А при таком скоплении мобилизованного люда, потери большого значения не имели. Слишком велика была ротация народных ополченцев. Цель оправдывала средства.

Обычная практика для подобных военачальников, победа любой ценой. Вот и получалось у нас впоследствии, чтобы уничтожить одну дивизию Вермахта требовалось минимум пять-десять наших.

А ещё Рокоссовский дословно указал следующее: «По характеру суховат. Недостаточно чуток. Болезненно самолюбив».

Казалось бы, после убийственно нехороших характеристик, какой же впоследствии получится полководец из Жукова? Однако, какой-никакой, а получился настоящий и героический Маршал Победы!

В 1938 году в 6-м кавалерийском корпусе состоялось партийное обсуждение о: «Вражеских методах командира корпуса Жукова в воспитании кадров».

Жуков и впоследствии патологически не мог разделять славу с боевыми соратниками. Уже после войны предъявил претензии командующему 1-м Украинским фронтом Ивану Степановичу Коневу. Сцепился с ним. Начал мордобой прямо в фойе Большого театра. Едва двух маршалов разняли.

Известно, что у детей размыта граница страха. Иногда они бывают крайне жестоки. Так кем он был настоящий Жуков? «Мальчишкой» застрявшим во времени, или «отморозком» не знающим тормозов? Гением наступательных операций или самодуром? Храбрым полководцем или человеком фантастического равнодушия к чужой жизни?

Ранее совершенные фатальные ошибки начальника Генштаба РККА Жукова (январь-июль 1941 г.) исправляли всем миром. Пожар, раздутый архитектором трагедии тушили реками крови.

Но, однозначно, апологеты и не спорят.

В мировой истории на полях боёв самое большое количество солдат положил и пролил больше всех крови Маршал Г. К. Жуков.

Неоспоримый в мировой истории факт.

Кстати, Георгий Константинович начал и закончил свою военную карьеру, как каратель.

Героя тогда не давали. Первую награду орден Красного Знамени, высший орден Советской Республики он получил за жестокое подавление Тамбовского крестьянского восстания. Жестоко, кроваво и беспощадно задушил восстание, а по факту пустил кровь и разгромил простых крестьянских мужиков не принявших в угоду Советскую власть. Оставшихся в живых согнул в три погибели, с успехом отчитался и поехал получать революционную госнаграду. Истязатель-палач-каратель.

А четвёртую и последнюю золотую звезду Героя он получил уже в торжественной обстановке за подавление антикоммунистического восстания в Венгрии в 1956 году.

Тогда из 9 миллионов венгров из-за репрессий 1 миллион сидел в тюрьмах. Страна была в нищете. Доведённые до края люди, от отчаяния 23 октября подняли восстание. Сталин придумал название: «Контрреволюционный фашистский мятеж».

Маршал Победы немедленно организовал в центре Европы венгерское побоище. Пустил кровь мадьярскому народу в обмен на титул.

В умении кровопускания ему было не отказать. Но досталось и городу.

Как всегда танки на улицах (позже поймете, почему). По ходу подавления «мятежа» разрушался прекрасный Будапешт. Только кажется мне, что понимал Жуков о реках крови, которые там прольёт в рекордно короткие сроки, чтобы американцы не спохватились и не заступились за обиженных.

Вероятно, тогда Жуков просто поставил условие хамоватому Хрущёву, что выполнит поручение, если Героя даст Генсек. Так, что гони, шеф, на кон четвёртую (рекордную) звезду героя за Будапештский беспредел. (Впоследствии только Брежнев получит 4 звезды Героя).

А иначе ему это было надо?

Наглости Жукова не было предела. Он не имел и не выказывал никаких эмоций по существу вопроса, а критику боевых офицеров не воспринимал всерьёз. Ему эти замечания были глубоко по барабану. Органически терпеть не мог поблизости себя умных людей, потому как его малограмотность мгновенно выпячивала наружу.

О нём смело можно сказать, что это эталонный образец, 100% продукт той большевистской эпохи, где жизнь человека гроша ломаного не стоила ради достижения цели узурпаторов власти.

Жуков никогда не уговаривал, не убеждал, не советовался, не переубеждал. Он тупо и просто переламывал чужое мнение через колено и отбрасывал подальше. А ещё лучше было для него подставить человека под трибунал, чтобы с позором расстреляли. И преуспел в этом, как ни странно, видимо не нашлось ему на земле достойного тормоза, противостояния.

Однако, генерал по своей деревенской привычке быстро обучался и у него было не отнять высочайшую самодисциплину. Осторожность и чувство самосохранения у него были запредельные. Он мог по мелочам перечить Сталину, но в принципиальных вопросах ни в коем случае. В своей памяти у него всегда маячили подвалы Лубянки, поэтому что сказать и как вести себя с Лаврентием Палычем, ему было известно.

Наивно было полагать, что выпускник 4-х классной церковно-приходской школы сможет что-либо спроектировать в теории штабных вопросов, спланировать и осуществить победу.

Но его уже «попёрло». Как же, несоизмеримой достижениям тщеславной душе захотелось известности и признания несуществующих подвигов. А самое главное водрузить на голову сверхпопулярный в те годы лавровый ореол святослава-победителя. Уж очень возжелалось ему, чтобы стоусая молва разнесла о нём слух, как о великом полководце.

Короче, захотел Жуков прославиться и быть знаменитым. Чтобы люди всей страны спали и во сне видели сияние венценосной короны своего героического защитника.

Неоспоримый факт, что там, где был Жуков, там лились реки крови.

Кстати, первую звезду Героя он получил за три месяца боев с японцами на Халхин-Голе.

Купаясь в лучах славы, Георгий Константинович без зазрения совести присвоил себе операцию, прекрасно разработанную начальником штаба комбригом Богдановым.

Не зная элементарных законов военного планирования, по итогам кампании в ноябре 1940 года Жуков сделал доклад в Академии Генерального штаба «Характер современных наступательных операций», чем вызывал улыбки и откровенный хохот более грамотных коллег (а всего через 3 месяца он станет начальником Генштаба РККА!).

В то время Командир Дальневосточного округа генерал-полковник Штерн и начальник штаба округа Кузнецов сделали замечания Георгию Константиновичу, что тот не то что говорит ахинею, а путается даже в военных терминах. Однако, уже в январе 1941 года, став начальником Генштаба, Жуков снимет их с должностей и по надуманным основаниям доведёт заслуженных генералов до смертельных приговоров.

Тем не менее, военачальники РККА понимали, что всё таки главную роль в победе над японцами на Халхин-Голе сыграли комбриг М. В. Богданов и командующий фронтом командарм 2-го ранга Г. М. Штерн.

Именно им подчинялся командир, всего лишь, корпуса Жуков!

Он и украл у них победу! Или помогли украсть? Ему же надо было строить военную карьеру, вот и помогала «крыша», как могла.

Впоследствии Григорий Штерн (октябрь 1941) и комбриг Михаил Богданов (1946) были расстреляны.

С этого момента вклад Жукова над японцами уже никто не оспаривал. Да и что против ветра чай поливать?

За 104 дня боёв с японцами на Халхин-Голе Жуков вынес своим солдатам 600 смертных приговоров и 18 старшим офицерам.