Николай Платошкин - История Мексиканской революции. Том III. Время радикальных реформ. 1928–1940 гг.

• Название: История Мексиканской революции. Том III. Время радикальных реформ. 1928–1940 гг.
• Автор: Николай Платошкин
• Жанр: История

Период 1928–1940 годов находится в центре внимания последнего тома трилогии автора, посвящённой мексиканской революции XX века. Мексика, как и СССР, предпринимает рывок в сторону резкого ускорения экономического развития страны и создания собственной индустриальной базы. То же самое происходило в то время в Советском Союзе. И в Мексике, и в СССР ставка была сделана на радикализацию революционного процесса: на аграрную реформу и создание мощной национальной промышленности. Правительство президента Мексики Ласаро Карденаса проводило глубокие реформы под лозунгом выполнения обещаний революции и с учетом опыта советских преобразований. Именно поэтому изучение этого периода мексиканской истории – пика революции – представляет несомненный интерес для российского читателя. В результате событий 30-х годов были созданы политические системы, которые просуществовали в Мексике до 2000 года, в СССР – до 1991 года.

Итог революционной модернизации 30-х годов в Мексике и СССР был различным. Книга пытается дать ответ на главный вопрос – почему так произошло?

---

Действительно, если бы советское полпредство в Мехико реагировало на статьи хотя бы только в органах КРОМ, то пришлось бы заявлять протест как минимум каждую неделю.

127

Архив внешней политики (АВП) МИД РФ, ф. 04, оп. 28, п. 192, д. 227, л. 1.

128

Сизоненко А. И. В стране ацтекского орла: Первые советские полпреды в Мексике. М., 1969. С. 64–65.

129

Сизоненко А. И. В стране ацтекского орла: Первые советские полпреды в Мексике. М., 1969. С. 68.

130

В то время дипломатическая миссия Мексики в Москве возглавлялась дипломатом в ранге посланника – наименование «посол» употребляется в тексте для простоты понимания, когда речь идет о главе диппредставительства.

131

Сизоненко А. И. В стране ацтекского орла: Первые советские полпреды в Мексике. М., 1969. С. 73.

132

«Известия», 2.02.1930.

133

«Известия», 2.02.1930.

134

Торгового договора, в котором за персоналом торгпредств признавался бы дипломатический статус, между СССР и Мексикой тогда не существовало. Переговоры о его заключении только велись, и камнем преткновения был как раз дипломатический статус сотрудников торговых представительств, на котором настаивал Советский Союз. Мексиканцы не хотели на это идти.

135

Concheiro E., Modonesi M., Crespo H. G. El comunismo: otras miradas desde América Latina. Mexico, UNAM, 2007. P. 573.

136

Stein P. Siqueiros: his life and works. International Publishers and Co, 2004. P. 67.

137

Та к назвал Риверу губернатор штат Дуранго Террронес Бенитес 3 августа 1929 года в газете «Универсаль». Осповат Л. С. Диего Ривера. М., 1969. С. 282.

138

Осповат Л. С. Диего Ривера, М.,1969, С. 285.

139

Очерки новой и новейшей истории Мексики. М., 1960. С. 384.

140

Concheiro E., Modonesi M., Crespo H. G. El comunismo: otras miradas desde América Latina. Mexico, UNAM, 2007. P. 572.

141

Foreign Relations of the United States (FRUS). Volume III, 1929. P. 434.

142

Portes Gil E. Autobiografia de la Revolucion Mexicana // www.antorcha.net/…/autobiografia/bibliografia.html

143

Гонионский С. А. Сандино. М., 1965. С. 77.

144

Meyer M., Sherman W. The Course of Mexican History. New York, 1987. P. 590. Имелась в виду монахиня Консепьсон Асеведо де Льята («матушка Кончита»), которой приписывали подстрекательство Тораля к покушению на Обрегона.

145

В августе 1928 года Мексика была вынуждена прекратить обслуживание внешнего долга. Промышленность страны работала только на 50 % своей мощности. См. Meyer J. La cristiada: el conficto entre la Iglesia y el Estado 1926–1929. Mexico, 2005. P. 365.

146

Meyer J. La cristiada: el conficto entre la Iglesia y el Estado 1926–1929. Mexico, 2005. P. 366.

147

Ларин Н. С. Борьба церкви с государством в Мексике (Восстание «кристерос» в 1926–1929 гг.). М., 1965. С. 283.

148

Portes Gil E. Autobiografia de la Revolucion Mexicana // www.antorcha.net/…/ autobiografia/bibliografa.html

149

Ларин Н. С. Борьба церкви с государством в Мексике (Восстание «кристерос» в 1926-1929 гг.). М., 1965. С. 286.

150

Она была оформлена в виде раздельных заявлений для прессы обеих сторон переговоров.

151

Krauze E. Plutarco Calles. Reformar desde el origin. Mexico, 1992. P. 98.

152

Ларин Н. С. Борьба церкви с государством в Мексике (Восстание «кристерос» в 1926–1929 гг.).. М., 1965. С. 297.

153

Ларин Н. С. Борьба церкви с государством в Мексике (Восстание «кристерос» в 1926–1929 гг.). М., 1965. С. 292–293.

154

Правда, 26.06.1929.

155

Правда, 28.06.1929.

156

Принятие трудового кодекса было одним из первых шагов Портеса Хиля на посту губернатора Тамаулипаса.

157

Соколов А. А. Рабочее движение Мексики (1917–1929). М., Издательство МГУ, 1978. С. 220.

158

Соколов А. А. Рабочее движение Мексики (1917–1929). М., Издательство МГУ, 1978. С. 221.

159

Соколов А. А. Рабочее движение Мексики (1917–1929). М., Издательство МГУ, 1978. С. 231.

160

Архив внешней политики (АВП) МИД РФ, ф. 04, оп. 28, п. 192, д. 227, л. 8.

161

Архив внешней политики (АВП) МИД РФ, ф. 04, оп. 28, п. 192, д. 227, л. 12.

162

Krauze E. Plutarco calles. Reformar desde origin. Mexico, 1992. P. 117.

163

Архив внешней политики (АВП) МИД РФ, ф. 04, оп. 28, п. 192, д. 227, л. 14.

164

Архив внешней политики (АВП) МИД РФ, ф. 04, оп. 28, п. 192, д. 227, л. 14.

165

Очерки новой и новейшей истории Мексики. М., 1960. С. 377–378.

166

Очерки новой и новейшей истории Мексики. М., 1960. С. 378.

167

Tobler H. W. Peasants and the Shaping of the Revolutionary State 1910–1940 // Riot, Rebellion, and Revolution. Rural Social Conficts in Mexico. Edited by F. Katz. Princeton University Press, 1988. P. 500–501.

168

The women’s revolution in Mexico 1910–1953. Edited by S. E. Mitchell and P. A. Schell. Rowman & Littlefeld Publishers, Inc, 2006. P. 166–167.

169

Ruiz R. E. Triumphs and Tragedy. A History of the Mexican People. New York, 1992. P. 384.

170

Portes Gil E. Autobiografia de la Revolucion Mexicana // www.antorcha.net/…/autobiografia/bibliografia.html

171

Meyer M., Sherman W. The Course of Mexican History. New York, 1987. P. 611.

172

«Правда», 30.05.1929.

173

Krauze E. Mexico. The Biography of Power. A history of Modern Mexico 1810–1996. New York, 1997. P. 430.

174

Архив внешней политики (АВП) МИД РФ, ф. 04, оп. 28, п. 192, д. 227, л. 2.

175

Архив внешней политики (АВП) МИД РФ, ф. 04, оп. 28, п. 192, д. 227, л. 1.

176

Архив внешней политики (АВП) МИД РФ, ф. 04, оп. 28, п. 192, д. 227, л. 2.

177

Архив внешней политики (АВП) МИД РФ, ф. 04, оп. 28, п. 192, д. 227, л. 2.

178

Архив внешней политики (АВП) МИД РФ, ф. 04, оп. 28, п. 192, д. 227, л. 3.

179

Архив внешней политики (АВП) МИД РФ, ф. 04, оп. 28, п. 192, д. 227, л. 3.

180

Time. 11.11.1929.

181

Архив внешней политики (АВП) МИД РФ, ф. 04, оп. 28, п. 192, д. 227, л. 4.

182

Архив внешней политики (АВП) МИД РФ, ф. 04, оп. 28, п. 192, д. 227, л. 5.

183

Krauze E. Plutarco Calles. Reformar desde el origen. Mexico, 1992. P. 101.

184

Krauze E. Plutarco Calles. Reformar desde el origen. Mexico, 1992. P. 94.

185

Он находился за пределами страны с 26 июля по 19 декабря 1929 года.

186

Medin T. El minimato presbdencial: historia politica del Maximato 1928-1935. Mexico, 1982. P. 81.

187

Portes Gil E. Autobiografia de la Revolucion Mexicana // www.antorcha.net/…/autobiografia/bibliografia.html

188

Medin T. El minimato presidencial: historia politica del Maximato 1928–1935. Mexico, 1982. P. 84.

189

Medin T. El minimato presidencial: historia politica del Maximato 1928–1935. Mexico, 1982. P. 83.

190

В США и на Западе в целом было распространено мнение, что Портес Хиль – опасный радикал. Например. в британском Форин-офис его считали «последней надеждой коммунистов в Мексике». Такая оценка англичан была связана с тем, что Портес Хиль начинал свою карьеру адвоката в Тампико как защитник интересов рабочих во время их судебных споров с иностранными нефтяными компаниями.

191

Stein P. Siqueiros: his life and works. International Publishers and Co, 2004. P. 69.

192

Portes Gil E. Autobiografia de la Revolucion Mexicana // www.antorcha.net/…/autobiografia/bibliografia.html

193

Medin T. El minimato presidencial: historia politica del Maximato 1928–1935. Mexico, 1982. P. 87.

194

Тогдашний лидер НРП и бывший посол в СССР Вадильо, по мнению Ортиса Рубио, был «аморфным» и с работой не справлялся.

195

В 1931 году он был вынужден подать в отставку, так как его обвиняли в контрабанде наркотиков в США.

196

См. речь Портеса Хиля от 27.05.1930 на сайте www.memoriapoliticademexico.org

197

Portes Gil E., Autobiografia de la Revolucion Mexicana // www.antorcha.net/…/autobiografia/bibliografia.html

198

Buchenau J., Beezley W. H. State governors in the Mexican Revolution 1910–1952. Rowman and Littlefeld Publishers Inc, 2009. P. 160–161.

199

Medin T. El minimato presidencial: historia politica del Maximato 1928–1935. Mexico, 1982. P. 94.

200

Очерки новой и новейшей истории Мексики. М., 1960. С. 371.

201

Шульговский А. Ф. Мексика на крутом повороте своей истории. М., 1967. С. 26.

202

Mexico since Independence. Edited by Leslie Bethell. Cambridge University Press, 1998. P. 246.

203

The Cambridge History of Latin America. Volume VII. Edited by Leslie Bethel. Cambridge University Press, 1990. P. 9.

204

Очерки новой и новейшей истории Мексики, М., 1960. С. 373.

205

Шульговский А. Ф. Мексика на крутом повороте своей истории. М., 1967. С. 28.

206

Vázquez J. Z., Meyer L. The United States and Mexico. Chicago, 1995. P. 140.

207

Foreign Relations of the United States. Volume III, 1930. P. 462.

208

Foreign Relations of the United States. Volume III, 1930. P. 463.

209

Foreign Relations of the United States. Volume III, 1930. P. 490–492.

210

Foreign Relations of the United States. Volume III, 1930. P. 492–493.

211

Новый посол США в Мексике Ройбен Кларк 2 декабря 1930 года, передавая в госдепартамент содержание своей беседы с мексиканским министром финансов, искренне полагал, что термин «марионетка Уолл-Стрит» используется мексиканцами просто по незнанию: они-де думают, что большинство владельцев облигаций мексиканского долга – американцы (а на самом деле это европейцы, не имеющие к Уолл-Стрит никакого отношения). Трудно представить, до какой степени надо было заблуждаться относительно настроя мексиканцев по отношению к США, чтобы делать такие наивные предположения.