Татьяна Щенина - Производство предварительного расследования по уголовным делам о преступлениях, совершенных женщинами

• Название: Производство предварительного расследования по уголовным делам о преступлениях, совершенных женщинами
• Автор: Татьяна Щенина
• Жанр: Прочая научная литература
• Год: 2017
• ISBN: 978-5-906879-55-4

В представленной работе на монографическом уровне комплексно рассмотрены вопросы производства предварительного расследования по уголовным делам о преступлениях, совершенных женщинами. Рассмотрена характеристика личности женщины-преступницы, путем изучения биологических (психофизиологических), социальных и нравственных (психологических) факторов.

В отдельных главах книги проведено исследование производства следственных и иных процессуальных действий и принятие решений в процессе предварительного расследования в отношении женщины – подозреваемой, обвиняемой, а также проблем их реализации. Раскрыты вопросы, связанные с проведением различных судебно-психологических экспертиз, проводимых для изучения личности женщины – подозреваемой, обвиняемой.

Монография рекомендована научным работникам, преподавателям, аспирантам и студентам (курсантам) юридических вузов, практическим работникам – дознавателям, следователям, прокурорам, судьям и адвокатам, а также всем, кто интересуется проблемами отечественного уголовного судопроизводства.

---

Следует внести дополнение в УПК РФ, предусмотрев норму об ознакомлении подозреваемого, обвиняемого и его защитника с постановлением о назначении экспертизы до начала ее проведения.

2.2. Виды психологических экспертиз, проводимых для изучения личности женщины – подозреваемой, обвиняемой

Преступление представляет собой отклоняющееся поведение человека, которое обусловлено определенными причинами и условиями. В целях установления глубокой и объективной личностной характеристики необходимо провести ее изучение на научной основе. Наиболее объективный результат при этом может быть получен путем проведения судебно-психологических экспертиз. Изучение следственной и судебной практики показывает, что в результате своевременного и обоснованного применения специальных психологических познаний и методов научной психологии, позволяющих объективно устанавливать причины и внутренние механизмы конкретных поступков людей, вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства, их психологические особенности существенно расширяются в возможности доказывания многих фактов, необходимых для справедливого и правильного разрешения уголовных дел.

Судебно-психологическая экспертиза способна оказывать значительную помощь в решении фундаментальных для уголовного процесса вопросов о виновности лица, совершившего общественно опасное деяние, квалификации преступлений, индивидуализации ответственности и т. д. Использование специальных психологических познаний по уголовным делам является важной гарантией, как от объективного вменения, так и от не менее значимой угрозы несправедливости наказания, вследствие игнорирования или неполного учета определенных личностных свойств, влиявших на содержание деяния, предшествующее и последующее поведение субъекта.

В УК РФ значительно расширены предусмотренные законом задачи и пределы исследования по уголовному делу личности обвиняемых. Законодатель использовал данные психологии и для регламентации многих новых дефиниций, норм и институтов уголовного права, применяя непривычные для практики психологические термины, воспринятые из психологической науки. Это, например, «отставание в психическом развитии, не связанное с психическим расстройством» (как обстоятельство, устраняющее уголовную ответственность); «уровень психического развития, иные особенности личности несовершеннолетнего» (как обстоятельство, индивидуализирующее наказание); «обоснованный риск» (как обстоятельство, устраняющее преступность деяния); «садизм» (как обстоятельство, отягчающее наказание) и др. В УК РФ использованы базовые для уголовной ответственности и наказания понятия, требующие психологического анализа их содержания с учетом положений общей и юридической психологии. Например, вменяемость, возраст, с которого наступает уголовная ответственность, уголовная ответственность вменяемых лиц с психическими расстройствами, разграничение неосторожной вины и казуса, мотив преступления, личность и др. Установление многих из них требует проведения психологической экспертизы по конкретному уголовному делу.

Сказанное объясняет значительную актуализацию проблем использования профессиональных психологических познаний как при разъяснении, интерпретации, комментировании для следственной, прокурорской, экспертной, судебной практики положений уголовного закона, так и непосредственно при производстве судебно-психологических экспертиз, научных консультаций по конкретным уголовным делам[149].

Предлагается на нормативном уровне закрепить привлечение следователем (дознавателем), специалиста психолога либо патопсихолога для формулирования вопросов эксперту. Психологические особенности личности могут быть по-разному связаны с совершенным преступлением. Одни из них могут играть ведущую роль в выборе преступного способа удовлетворения потребностей или разрешения конфликта (эгоистическая, корыстная направленность личности, неуважение к человеческой личности и человеческому достоинству, сексуальная распущенность, агрессивность и пр.). Другие психологические особенности чаще способствуют совершению преступления при наличии внешней неблагоприятной ситуации (слабоволие, подчиняемость, легкомыслие, низкий уровень интеллектуального развития, болезненное самолюбие, эмоциональная возбудимость, трусость и пр.). Многие психологические особенности женщины остаются нейтральными по отношению к факту преступления (например, увлечения, интересы лица, совершившего преступление в состоянии аффекта или неосторожное преступление и пр.). Личностный подход в идеале требует изучения достаточно большого объема свойств женщины по большинству уголовных дел и включает в себя исследование ее внутреннего мира: потребностей, побуждений, лежащих в основе поступков (мотивов поведения), общей структуры и отдельных черт характера, эмоционально-волевой сферы, способностей, индивидуальных особенностей интеллектуальной деятельности.

В зависимости от характера вопросов и юридического значения экспертных заключений в уголовном процессе выделяются следующие виды судебно-психологических экспертиз[150]:

1. СПЭ эмоциональных и иных состояний личности.

2. СПЭ регуляторных способностей личности.

3. СПЭ когнитивных способностей личности.

4. СПЭ коммуникативных способностей личности.

5. СПЭ характеристики мотива.

6. СПЭ индивидуально-психологических особенностей личности.

7. СПЭ воздействия.

8. СПЭ группы.

9. СПЭ взаимодействия и ситуации[151].

Все указанные экспертизы могут проводиться и в отношении женщин, в зависимости от конкретного уголовного дела должен определяться и вид экспертизы, которую следует проводить. Проведение судебно психологических экспертиз женщин направлено на установление обстоятельств, характеризующих личность обвиняемой, которые относятся в соответствии с положениями ст. 73 УПК РФ к числу обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Необходимо учитывать, что по привилегированным составам преступлений именно посредством проведенных экспертиз устанавливаются иные отклоняющиеся от нормы состояния.

Вместе с тем, следует подчеркнуть, что стала явно просматриваться тенденция снижения роли личностных доказательств, т. е. показаний лиц, участвующих в расследовании, в связи с частыми отказами в суде от показаний, полученных в ходе предварительного следствия. Это выдвигает задачу извлечения максимума содержащейся в объектах экспертного исследования доказательственной информации[152].

СПЭ эмоциональных и иных состояний личности, проводится для установления у женщины состояний аффекта[153] и иных эмоциональных состояний. Судебная психология дает уникальный материал для понимания того, каким образом врожденные биологические различия трансформируются в социальные, культурные, поведенческие проявления, имеющие отношения к делинквентности и криминальности. Существует масса доказательств связи поведенческих расстройств, включающая связь импульсивного криминального поведения с менструальным циклом. Правонарушения женщины связаны скорее с поведенческими, чем с аффективными симптомами предменструального синдрома. В менструальный период у женщины в крови увеличивается количество тестостерона – вещества, которое может способствовать ослаблению самоконтроля и повышению агрессивности на некоторое время. Криминальное поведение женщины связано с менструальным циклом, точнее с предменструальным напряжением, имеется масса доказательств, существующей связи между криминальным поведением и периодом параменстреума, но не обязательно, что каждая женщина склонна к совершению преступления в предменструальный период; это относится к «уязвимой» женщине, которая вообще склонна к импульсивному поведению. Критичность заключается в том, что перестройка организма, происходящая в этот период, особенно опасна в психологическом отношении.

Учеными[154] были предложены разнообразные объяснения корреляции между преступным поведением и менструальным циклом. Ю. Б. Свирин, исследуя связи между работой половой системы и социальным поведением женщины, основывался на исследованиях Л. Вальцелли, доказывающих, что преступления агрессивного характера женщиной были совершены в момент ее менструального цикла. Ссылаясь на результаты исследований эндокринологов, считающих, что в момент внутриутробного развития существует критический период от 4 до 7 месяцев, когда мозг очень чувствителен к воздействию половых гормонов, как мужских, так и женских, Ю. Б. Свирин пришел к выводу, «что гормоны могут повышать или понижать агрессивное состояние человека, толкая его к совершению преступления…»[155].

Психологический стресс, как известно, может ускорить или замедлить наступление менструации. Были предложены объяснения влияния гормональных факторов, хотя постоянных биохимических отклонений обнаружено не было. Выявить непосредственную связь предменструального синдрома с криминальным поведением женщины довольно сложно, поэтому ряд исследователей: Т. Б. Дмитриева, К. Л. Иммерман, М. А. Качаева, Л. В. Ромасенко наиболее адекватными считают указания на опосредствование или «фактор толчка»[156]. С. М. Иншаков также утверждал, что на женщин предменструальное напряжение действует как толчок для совершения преступления[157].