Геннадий Мурзин - Сквозь призму права. Судебные очерки, статьи, эссе

• Название: Сквозь призму права. Судебные очерки, статьи, эссе
• Автор: Геннадий Мурзин
• Жанр: Русское современное

Российский криминал (во всех его ипостасях) не сдает своих позиций, а иногда наращивает мускулы. Например, коррупция. Всегда ли правоохранительные и правоприменительные органы решительно противостоят бандитам, коррупционерам, насильникам? Увы! Сами подчас не служат образцом законопослушания. Этим темам и посвящена очередная книга Геннадия Мурзина.

---

Решаются рутинные вопросы. Посовещавшись на месте суд решает начать слушание дела. Оглашается обвинительное заключение.

Лирическое отступление: взгляд в недалекое прошлое.

В середине июня 1994 года главный врач горбольницы (город Троицк Челябинской области) Юрлов пребывал в сильном напряжении, чуть ли не в шоковом состоянии. Сидел он в служебном кабинете, горестно вздыхая и охая. И было отчего! Его подопечные – контингент сильно болезненный и очень нервный. Требуют уколы ставить – и все тут. У Юрлова же – шприцы на исходе. Отчаянные попытки отыскать те самые шприцы оказались тщетными.

Одним словом, появился острейший спрос. В рыночных условиях уже, кажется, всем известно: коли налицо спрос – жди непременно и предложение.

…У Жени Кострикова возникли проблемы материального свойства. Ну, просто до зарезу понадобились деньги. Много денег. Но деньги, тем более приличные такие, на дороге не валяются. Их надо было добыть. Возможности же родного провинциального городка (Тобольск Тюменской области) Женя уже полностью использовал.

Посовещавшись на семейном совете, бизнесмен провинциального значения решает расширить диапазон. Для этого он уезжает в Екатеринбург, в город, где по глубокому его убеждению (и он не ошибся), для делового человека возможности гигантские.

Столица Среднего Урала встретила сибиряка душевно, заключив его в крепкие объятья.

Здесь все для него складывалось наилучшим образом. Обратился в фирму «Гермес-сервис» на предмет нехлопотной, то есть быстрой, регистрации собственной фирмы. Женьке не пришлось ломать голову даже над выдумыванием названия. Все сделали за него. Заплатил – получил все учредительные документы.

Вот так появилась на нашем рынке еще одна коммерческая фирма «Уралмаркет-94»…

Но вернемся-таки в зал судебных заседаний.

– Свидетель Юрлов, – обращается председательствующий, – расскажите суду, как все было?

– Плохо было, – вздохнув тяжело, отвечает свидетель. – Сидел я наедине со своими проблемами. И тут – телефонный звонок из Екатеринбурга. Позвонивший представился: он – глава посреднической фирмы, оказывающей услуги медучреждениям в приобретении лекарств, оборудования. Меня заинтересовали шприцы. Спросил о цене. Обрадовался; примерно на пятнадцать процентов цена ниже рыночной. Договорились о встрече.

– И вы встретились? – Вновь интересуется председательствующий.

– Да. Я приехал в Екатеринбург, нашел по указанному адресу дом, поднялся на шестой этаж. В однокомнатной квартире встретил меня любезный и очень обаятельный молодой человек. Он извинился, что в офисе беспорядок: недавно переехали и еще не успели по-настоящему обустроиться. На одном столе стоял факс, на других – многочисленные медицинские проспекты на оборудование.

Председательствующий:

– Кем он представился?

– Сергеевым Денисом Николаевичем.

Председательствующий:

– Это тот самый человек, что находится на скамье подсудимых? Вы его узнаете?

– О, да! Именно с ним я общался.

Председательствующий:

– О чем вы договорились, в конце концов?

– О поставке партии шприцев на большую сумму. Вскоре больница получила счет на указанную сумму по факсу. Мы перечислили деньги на указанный расчетный счет в «Юта-банке». Через две недели я стал интересоваться судьбой денег и возможностями получения шприцев: мои разговоры по телефону с диспетчером ничего не дали. Тогда я послал экспедитора в Екатеринбург. Тот съездил, но никакой фирмы не нашел.

Представитель обвинения:

– Он у вас вызвал доверие?

– Конечно. Все выглядело натурально.

Еще бы! Налицо же были не только факс-аппарат, а и рекламные буклеты.

Председательствующий:

– Неужто не возникло сомнений?

– Никаких!

В самом деле, откуда взяться сомнениям?

Адвокат:

– Сроки поставки обговаривались?

– Конкретно? Нет.

Ироническое отступление: взгляд на технологию деятельности молодого бизнесмена.

Оказывается, глава фирмы «Уралмаркет-94» вовсе и не Женя Костриков, а какой-то Сергеев. Точнее – Сергеев и Костриков – это одно и тоже лицо. Возможно ли?

У нас по-прежнему властвует мудрость: без бумажки – ты букашка, а с бумажкой – человек. Особенно, если эта бумажка именуется паспортом. А поскольку паспорт, как и всякая иная бумажка, может быть подделан, то становится понятным, до чего же абсурдна наша всеобщая вера в непогрешимость паспорта.

Дело же было до банальности просто. Женя Костриков (был у него боевой компаньон, но тот во время еще предварительного следствия ударился в бега, до сих пор при загадочных обстоятельствах не разыскали, поэтому о нем речи вести не буду, так как его вина судом не доказана, а потому он считается невиновным) достал где-то паспорт на имя Сергеева, вклеил туда свою фотографию и по такому вот «серьезному» документу была зарегистрирована фирма. Был Костриков – стал Сергеев. С той же физиономией: Подделку не обнаружили нигде.

Обязанности в «Уралмаркет-94» были распределены следующим образом: господин Сергеев, то есть Костриков, – генеральный директор, поэтому с клиентурой он общается мало, переговоры от его имени ведут другие, хотя допускались и исключения из общего правила. Главное – господин Сергеев должен был немедленно снимать со счета поступающие деньги, то есть обналичивать. Что он и делал с успехом.

Фирма действовала продуктивно. Заказы на поставки медтехники сыпались один за другим, десятки и сотни тысяч бюджетных средств текли на счет, откуда без промедления перетекали в карманы господина Сергеева, то есть Кострикова.

Хотя сделки заключались не только с медучреждениями. Например, глава фирмы лично договорился с редакцией газеты «Маяк» (город Сысерть Свердловской области) на предмет поставки газетной бумаги. Высокие договаривающиеся стороны быстро нашли общий язык (по телефону) и редакция быстренько перечислила достаточно приличную сумму, а взамен получила не бумагу, а кукиш с маком.

Ну, что ж, каждому свое, по заслугам: одним – бублик, другим же – дырку от оного. И то хорошо!

Вернемся вновь в зал судебных заседаний. Здесь продолжается допрос свидетелей.

Р. Г. Шибаева из Кизела Пермской области:

– Я работаю главным бухгалтером в центральной городской больнице. Дело было перед моим отпуском. Мне позвонила заведующая горздравотделом и сказала, что уважаемая в Екатеринбурге фирма предлагает свои услуги по поставке, в частности, шприцев. Единственное ставят условие – предоплата. Сто тысяч рублей были перечислены сразу же. После выхода из отпуска поинтересовалась, получены ли шприцы. Сообщили: ездили в Екатеринбург, но такой фирмы нигде не нашли.

А. П. Салимова из Качканара Свердловской области:

– Мне позвонил мужчина из Екатеринбурга, представился – Сергеев Денис Николаевич, глава фирмы, занимающейся поставками медоборудования. Меня заинтересовало предложение по шприцам. Они показались мне дешевле, чем обычно. Я сказала, что позвоню на следующий день. Однако на следующий день тот же мужчина (по голосу} сам позвонил, спросил: когда приедем?

Председательствующий:

– Ездили?

– Да. Наш представитель ездил. Больше часа проискал, но фирму не нашел. Вернулся назад. Я стала звонить диспетчеру в Екатеринбург. Там ничего не могли сказать. Через пару дней мне снова позвонили. Я спросила: в чем дело? Объяснили: шеф находился в командировке, а без него никто подобные вопросы не решает.

Председательствующий:

– Уточните: деньги уже были перечислены?

– Нет еще.

Председательствующий:

– Значит, вы убедились, что фирмы нет, не смогли найти, а деньги все-таки оказались на счете «Уралмаркет-94»?

– Через несколько дней перечислили.

Лирическое отступление: по следу великого современного комбинатора.

Сидит за решеткой невольник молодой, слушает детский лепет вполне взрослых и достаточно опытных людей. И думает. О чем? Трудно сказать.

Возможно, огорчается, что пребывать на скамье подсудимых ему приходится в гордом одиночестве. Все-таки вдвоем повеселее было бы.

Возможно, Костриков-Сергеев радуется этому обстоятельству, поскольку такая планида сразу замысливалась: был прецедент. Вспомним, контору «Рога и копыта». Парадом командовал, конечно, Остап Бендер, но вот главой фирмы был другой, этакий безобидный старикашечка, в функцию которого входило сидеть и получать соответствующее вознаграждение – за все время тюремной отсидки.

Вполне вероятно, что тобольский комбинатор, глядя на все происходящее в суде, сожалеет, что его контору столь неожиданно прихлопнули: горизонты открывались невероятно обширные и он не смог по-настоящему самореализоваться.

Вполне вероятно, что про себя смеется над своими жертвами. Смеется и приговаривает: «Много видел ротозеев вроде вас, но таких я встретил в первый раз».