» » » » Александр Варакин - Тайны НЛО и начала НЛОсофии


Авторские права

Александр Варакин - Тайны НЛО и начала НЛОсофии

Здесь можно купить и скачать "Александр Варакин - Тайны НЛО и начала НЛОсофии" в формате fb2, epub, txt, doc, pdf. Жанр: Публицистика, издательство ЛитагентОстеон74fca568-0472-11e5-9ef7-002590591dd6. Так же Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги на сайте LibFox.Ru (ЛибФокс) или прочесть описание и ознакомиться с отзывами.
Александр Варакин - Тайны НЛО и начала НЛОсофии
Рейтинг:
Название:
Тайны НЛО и начала НЛОсофии
Издательство:
неизвестно
Год:
неизвестен
ISBN:
нет данных
Вы автор?
Книга распространяется на условиях партнёрской программы.
Все авторские права соблюдены. Напишите нам, если Вы не согласны.

Как получить книгу?
Оплатили, но не знаете что делать дальше? Инструкция.

Описание книги "Тайны НЛО и начала НЛОсофии"

Описание и краткое содержание "Тайны НЛО и начала НЛОсофии" читать бесплатно онлайн.



Впервые публикующаяся в Интернете книга популярного публициста Александра Варакина «Люди в чёрном – кто они?» посвящена НЛО и роли уфологии в картине нашего мира. По сути дела перед человечеством был поставлен вопрос – возможно ли существование созданий из иных миров либо мы имеем дело с самым обыкновенным мифотворчеством? Согласитесь, ведь до Росуэлловского инцидента, похищения Адамски и первых фотографий тарелок, человечество если и принимало мысль о существовании инородного разума, то лишь как неких сверхъестественных сущностей, либо как плод фантазии досужих писателей. Даже «Война миров» Уэллса, хотя и показавшая после приснопамятной радиопередачи готовность человечества пугаться самой мысли о контактах с внеземным разумом, но все же была всего лишь ловкой мистификацией. В книге собраны многие свидетельства присутствия на Земле НЛО – неопознанных летающих объектов, – причем автор постарался не перечислять одинаковые истории встречи людей с НЛО и привел свидетельства не только последних десятилетий, но и глубокой древности. Также здесь предпринята попытка осмыслить не только само явление НЛО, но и полтергейст, и другие аномалии и как-то попробовать связать их и с религией, и с уфологией. Читатель увидит, что на фоне всеобщей засекреченности государствами самих этих явлений друг от друга и от своих народов эта попытка не может быть корректной и полной, ибо истина сокрыта за семью печатями.






Это помню хорошо: шестым чувством я вдруг понял, что целью лучей, выпущенных объектом, было достижение земной поверхности. И тем же шестым чувством осознал: вот, наконец лучи коснулись земли (барак загораживал горизонт, и глазами мы этого касания не видели). Так и застыла картина – «тарелка» над бараком, и ее лучи, растопыренные, будто ножки циркуля, вонзились в землю. Цвет лучей и их яркость не менялись, и продолжалось все это минуты три. Затем так же обыденно и неспешно объект вобрал в себя выпущенные лучи – мы видели, как они медленно «втекали» в «тарелку». Повисев немного, НЛО поднялся вертикально еще метров на четыреста… И растаял в идеально чистом вечернем воздухе. Казалось, в той стороне, над крышей барака, ничего и не происходило, «тарелки» будто в помине не было. Визуально цвет объекта не менялся.

Не испытывая никаких эмоций (вернее, продолжая не испытывать), мы тут же вернулись к только что прерванным делам: кто-то опять хохотал у костра, а мы… затеяли новую песню. Попели-попели – и разошлись по баракам.

И все-таки у меня было несколько приподнятое настроение: как же, давно мечтал увидеть «тарелочку» – и нате вам. Честно говоря, до этого случая, даже сам будучи писателем-фантастом, я не очень верил в НЛО. Как, вероятно, многие, считал все изредка доходившие до публики сообщения журналистскими «утками» или кому-то выгодными (тоже не задумывался, кому) слухами. Помню разгромную статью 1976 или 1977 года в «Комсомольской правде» одного известного писателя (не стану называть его имя), где он доказывал, что НЛО не бывает. Статья возникла в связи с обвалом слухов, гулявших, в основном, по Москве, о том, будто НЛО видели в Кунцево и в других местах. А в Кунцево даже остановилась электричка, поскольку «тарелка» зависла прямо над полотном железной дороги. И вроде бы при Московском авиационном институте (МАИ) создана кафедра по изучению этих неопознанных явлений. И вроде бы кто-то из самозванцев распространял среди населения лекции на эту тему, прочитанные перед большими и малыми аудиториями специалистами этой неведомой кафедры. Теперь-то мы знаем, есть в действительности (наверно, и тогда существовала) Комиссия по АЯ (аномальным явлениям, а тогда, кажется, это расшифровывалось, как «атмосферные явления»), у нее имеются адрес и телефон. О работе этой комиссии речь будет впереди.

Вернулся в барак. Несколько мужчин разного возраста из Ташгипротранса читают, курят, кипятят чай. В окно на запад, конечно, никто не выглядывал: «тарелка» летала правее, а от окна они все далеко, потому что возле окна – моя раскладушка.

– Видали «тарелку»? – спрашиваю их на всякий случай, а еще – похвалиться, что я-то – видел!

Реакция была примерно такая же, как у нас в тот момент, когда мы наблюдали непознанное. Анатолий Петрович абсолютно равнодушно сказал:

– Миша говорил. Чай будешь?

– Не хочу.

Не произвело впечатления – ну, и ладно. А на меня все же произвело.

Наутро произошли сразу два события: после жаркого вечера, не предвещавшего ничего такого, на землю выпал снег и ударил мороз – градусов семь, если не больше.

На работу мы не пошли из-за погодных условий, а часов в одиннадцать за мной пришел транспорт: срочно по работе отозвали с хлопка. Конечно, автобус пришел не только за мной: кое-кому из Гипротранса тоже надо было срочно уезжать, а уж мой директор попросил их захватить заодно и меня. Но точно помню, что этой девушки со мной в автобусе не было. О ком я говорю, будет понятно дальше.

Возвратившись с хлопка, я, конечно, поделился радостью наблюдения летающей «тарелки» с очень многими. Несколько лет этот рассказ я повторял и в компаниях, и с одиночными собеседниками. В основном, это были люди из писательских кругов или близких к ним. И, конечно, сослуживцы: в проектном институте числилось больше сотни сотрудников, а на хлопке были далеко не все.

В 1986 году Ольга К., заместитель редактора молодежной газеты, позвонила мне на работу:

– Помнишь, про летающую «тарелку» рассказывал?

– Конечно, помню.

– Тогда сделай заметку, мы опубликуем. Теперь можно.

– Да меня же знают, как писателя-фантаста. Скажут еще: ну, дофантазировался!

– Тебе обязательно видеть свое имя под статьей? Сам же говорил: народу было много. Пусть кто-нибудь и подпишет. Важно, чтобы событие было подлинное.

– Подлиннее не бывает!

И стал я искать этого человека – того, кто бы подписал мою заметку. И столкнулся с феноменальным явлением!

Я обошел почти всех. Ну, не все сто пятьдесят работали к тому времени в трех проектных институтах, но человек сто двадцать я обошел. Только шесть человек помнили, что нечто необычное в каком-то из колхозов произошло. Только трое с различной степенью уверенности помнили, что НЛО мы видели в колхозе «Ок олтын». Вернее, не НЛО даже, а… «давно было, точно не помню, но что-то на небе». И только одна девушка помнила все в точно тех же подробностях, что и я! Вот ее-то я и не помню в том автобусе, увозившем меня на следующее утро в Ташкент.

Почему я заостряю внимание на этом автобусе? Потому что важно понять, в какой момент у большинства произошло отключение памяти о событии – в ту ночь, или в последующие дни и ночи? Если бы она ехала со мною в автобусе, можно было бы сделать вывод: мы избежали стирания памяти, когда ее стирали у всех, потому что нас на месте уже не было. Но она еще долго оставалась там, в колхозе… Значит, память стерли в первый же момент (или в первую ночь), а ей и мне – все подробности события оставили. Кстати, не уверен, что оставили именно все подробности, но, по крайней мере, не какие-нибудь обрывки, как у тех шести! Остальные очевидцы события 1982 года в 1986-м вовсе делали круглые глаза и смотрели на меня, как на идиота.

Вопрос: зачем не стерли мою память? Ответ может быть только такой: наверное, для того, чтобы я везде и всегда рассказывал об НЛО? Или бы занялся проблемой всерьез?.. А эта девушка?.. Как ни крути, выходит, событие демонстрировали только нам двоим. Остальные получаются не в счет. Трудно предположить, что «тарелка» послала импульс стирания памяти (я не беру эти слова в кавычки, иначе вся книга будет пестреть от них), в котором просто так оставила коридоры, и в них попали мы с нею и еще шестеро (учитывая то, что обошел я не всех, допустим, нас было человек десять).

Получается, меня они держали за репортера. А эту девушку?.. Подстраховка?..

Свою историю я рассказал Георгию Ивановичу Куницыну[1] в 1993 году. И задал тот же вопрос.

– Я нисколько не сомневаюсь, что они показывались вам двоим, – сказал Георгий Иванович. – А функция этой девушки, возможно, «сработает» позднее. Вы удивляетесь?.. Ничего, привыкнете.

К сожалению, Георгий Иванович недолго еще прожил и не успел завершить или продвинуть вглубь свою работу…

При таких условиях и такой постановке вопроса нетрудно возомнить себя пупом Земли. Однако я рассказываю о том, что было на самом деле.

Г. И. Куницын заставил меня думать смелее, и анализ всей моей жизни до 1982 года привел к выводу не менее парадоксальному. Оказывается, за несколько лет до события уже вовсю шла подготовка к встрече с НЛО! Не похвалюсь, что всходил по трапу и летал в иные миры, – нет, чего не было, того не было. Для этого у них, видимо, есть другие люди. Я намеренно не произношу слова «избранные», в данном случае вполне уместного, только потому, что в разговоре о себе это будет звучать неприлично. В дальнейшем я, наверно, вернусь именно к этому слову.

Так вот. Не придав значения шумихе вокруг НЛО в 1976 году, я все-таки захотел увидеть НЛО лично. Не столь страстно захотел, как можно было бы предположить для молодого человека, увлекавшегося фантастикой, но все же, видимо, сильно. Прошло еще два года. И вот я – в Ташкенте. Ежедневно хожу на работу, всегда одной и той же дорогой – от дома, где живу, до автобусной остановки. И множество раз обманываюсь: я вижу на горизонте стремительно мчащуюся летающую «тарелку»!.. Она мчится на бреющем полете над тополями, потом резко взмывает. и растворяется, будто ее не было. Через две сотни метров она появляется опять!.. Как в кино: то самое дискретное движение, о котором в 1976-м ходили слухи, а кое-кто прослушивал и лекции, распространявшиеся на магнитных катушках!..

Оказалось, это была стая птиц.



Так эта стая мучала меня несколько лет. В год понемногу – только в период, когда птицы собирались улетать – то ли на юг, то ли на север, этого я уже не скажу. А впечатление было сильным! Отчего же движение казалось дискретным? В лучах солнца?.. Ничего подобного: стая пролетала на значительном расстоянии от меня, и каждую отдельную птицу видно не было – только всю массу. А вот когда она по команде ложилась на крыло. Стая на время исчезала из поля зрения, хотя над чьими-то головами была так же видима, как и прежде. И расшифровал я это, если мне не изменяет память, в 1981 году, когда переселился к стае поближе и разглядел все особенности ее полета, которых раньше не подозревал.


На Facebook В Твиттере В Instagram В Одноклассниках Мы Вконтакте
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!

Похожие книги на "Тайны НЛО и начала НЛОсофии"

Книги похожие на "Тайны НЛО и начала НЛОсофии" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.


Понравилась книга? Оставьте Ваш комментарий, поделитесь впечатлениями или расскажите друзьям

Все книги автора Александр Варакин

Александр Варакин - все книги автора в одном месте на сайте онлайн библиотеки LibFox.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Отзывы о "Александр Варакин - Тайны НЛО и начала НЛОсофии"

Отзывы читателей о книге "Тайны НЛО и начала НЛОсофии", комментарии и мнения людей о произведении.

А что Вы думаете о книге? Оставьте Ваш отзыв.