Леонид Гирик - Естественная логика (Natural Logic)

• Название: Естественная логика (Natural Logic)
• Автор: Леонид Гирик
• Жанр: Философия

Книга содержит обоснованные ответы на вопросы о том, что такое логика, как именно устроена речь и какие закономерности определяют мышление в пределах использования высказываний. При этом показано, какие именно логические формы высказываний создают повествовательную речь и какие формы выражают рассуждения в единстве их со смысловым содержанием. Раскрытая в книге система логических форм и смысловых связей высказываний дает основания для создания теоретической аналитики и научной логики на базе естественной логики, которой в действительности пользуются все, всегда и повсеместно.

---

Для его сочетания с именем «картинная галерея» также необходимо уточнение значения имени «передвижная» (передвижной). Дело в том, что это имя, как множество других имен, многозначно. Во-первых, этим именем обозначается такой объект, который можно передвигать. Во-вторых, оно имеет значение понятия объекта, который сам может передвигаться, то есть своим ходом либо при помощи тягача или буксира. В-третьих, под передвижным понимается такой объект, который действует или функционирует не на одном месте, не стационарно, а при перемещениях с одного места на другое.

Исходя из этого, в третьем из приведенных значений имени «передвижная» уточняется значение данного имени. Соответственно смысл его варьируется с понимания «Ni», то есть имени такого понятия.

С осуществлением уточнения значения этого имени его смысл варьируется к пониманию, которое обеспечивает установление присущности его понятию «картинная галерея», по обладанию свойств передвижной (NS).

Ранее приведенная формула «Sb+Sa+S» отражает состав данного имени, логическую структуру его по порядку логических связей S с Sa и затем с Sb, а также его конструкцию, в данном случае линейного порядка, который противонаправлен порядку логических связей.

Функциональная предназначенность созданного сложного имени двоякая: оно может использоваться в качестве именного высказывания и в виде компонента при создании более сложных логических форм высказываний.

Комплекс задач, которые решаются при осуществлении гармонизации имен, раскрытый на приведенном примере, является типичным для создания всех сложных имен.

При этом отсутствие у них или наличие синонимов не имеет никакого значения для осуществления гармонизации смыслов и значений сочетаемых имен.

Например, сложное имя «смесь из разных напитков» не имеет синонима, который выражался бы одним именем либо устойчивым словосочетанием. При уточнении этого имени путем дополнения его сведениями о наборе напитков может быть получено название, которое имеет синоним.

Сложное имя «производящий благоприятное впечатление» имеет однословный синоним «авантажный». Однако, это не может оказывать никакого влияния на реализацию комплекса логических операций при гармонизации имен для установления между ними логической связи присущности.

Во всех таких случаях при использовании сложных имен в качестве именных высказываний или в виде компонентов более сложных высказываний наличие синонимов не влияет на создание сложного имени и его информативность.

Сложному имени «сочетание браком по церковному обычаю» соответствует однословное имя «венчание». Смысл того и другого совпадает, но информативность у них разная. Так, использование имени «венчание» более указывает на сам факт, событие. Употребление же имени «сочетание браком по церковному обычаю» раскрывает сущность события.

Глава 9. Состав, логические структуры и конструкции сложных имен

Сложные имена представляют собою нематериальные, то есть идеальные объекты познания. Они создаются посредством сочетания имен объектов реальной действительности и имен понятий и принятых в обществе и в какой-либо деятельности условностей, то есть идеальных объектов. К тому же все простые имена в их природе возникновения являют собою принятые условности, а ведь из них создаются сложные имена. Так что все имена являют собою идеальные объекты познания.

Идеальная природа сложных имен обусловливает их структуру, то есть внутреннее устройство, создаваемое последовательностью и характером мыслимых логических связей между смыслами их элементов – простых имен.

Определяя внутреннее устройство сложных имен, следует исходить из того, что такие имена характерны наличием единого смысла и значения.

При этом значением является мыслимый или выраженный в речи денотат, а смыслом имени – мыслимые понятийные сведения о денотате (смысл Ni) или их варьируемое понимание обособляемости денотата (смысл NO), или понимание присущности ему неких свойств и признаков (смысл NS), либо присущности ему каких-то принятых условностей (смысл Nt).

Сложное имя «свежий апельсиновый сок» в целом имеет денотат, которым является свежевыжатый сок из апельсинов. Соответственно значением этого сложного имени является указание на названный объект реальной действительности. Смыслом этого сложного имени является сообщение сведений: во-первых, в принадлежности объекта к жидкостям, полученным из клеток и тканей растительных организмов (сок), во-вторых, что сок получен из плодов цитрусового дерева, именуемого апельсином (апельсиновый), в-третьих, что сок этот недавно добыт или приготовлен (свежий).

При выяснении смысла данного сложного имени, осуществляется установление его состава. В состав его входит имя понятия «сок», имя понятия «апельсин», являющееся одновременно общим именем этих растений (деревьев), а также – имя понятия «свежий».

Как любой состав сложного имени, данное сложное имя среди составляющих его частей – имен, – содержит базовое имя, которым является имя «сок». Именно этим именем понятия «сок» указан денотат. Два других имени дополняют сведения о базовом имени «сок» в данном сложном имени. Природа сока указана: «апельсиновый», – а свойства указаны как «свежий». Из этого видно, что таков порядок логических связей присущности смыслов использованных имен (Sb+Sa+S).

В другом сложном имени: «решение конкретных технических задач», – порядок логических связей элементов его будет иным (S+Sc+Sb+Sa).

По ходу рассмотрения предшествующих примеров выяснено, что сложные имена имеют состав из простых имен и среди таких элементов есть главное – базовое имя, от которого выстраиваются логические связи присущности смыслов используемых имен.

Из изложенного выше можно видеть, что внутреннее устройство сложных имен обеспечивается их составом из простых имен, наличием базового имени и идущих от него логических связей присущности между смыслами используемых имен.

Такое внутреннее устройство можно именовать структурой сложных имен, так как понятие структуры предусматривает для нематериальных объектов состав из составных частей и связь между ними.

Сразу заметим, что в составе сложного имени могут быть компоненты, то есть такие сочетания имен, которые при их отдельном рассмотрении имеют свое значение и свой смысл. (Подробнее об этом изложено далее в этой же главе.)

Внутреннее устройство сложных имен при их создании и воспроизведении обеспечивается речевым мышлением. Его усилиями выстраивается порядок из используемых имен. Соответствие ему используемых логических связей присущности в непосредственном сочетании (прямые связи) или через смысл другого имени (косвенные связи) обеспечивает внеречевое мышление, если не возникают затруднения по мере этой интеллектульной работы. В ней создаются и воспроизводятся логические связи присущности смысла одного имени смыслу другого имени.

Без интеллектуальной работы такого содержания два слова: «записная книжка», – будут всего-то двумя группами письменных знаков или звуков.

Речевое мышление во взаимодействии с памятью и внеречевым мышлением либо восстановят смысл и значение этого устойчивого сочетания слов, либо речевому мышлению потребуется совместно с памятью разбудить воссоздающее воображение и создать образ названного объекта – какой-либо записной книжки или таких книжек. В ином случае потребуется вспомнить, что книжка – это сбалансированное, скрепленное каким-либо способом, некоторое количество бумажных листов, и что дополняющее «имя» – «записная», – означает ее предназначение для ведения записей.

В сочетании слов «записная книжка» усматривается, что базовым именем (S) является имя «книжка», смысл и значение которого дополняется и ограничивается смыслом и значением имени «записная» (Sa).

Сочетание этих имен обеспечивается осознанием того, что некоторым книжкам присуще быть записными. Поэтому структура логической связи смыслов этих имен может быть выражена символически так: Sa+S (или S+Sa, «книжка записная»). Это сочетание имен образовало устойчивое сочетание слов с единым смыслом и единым значением сложного имени.

Теперь выявим логическую структуру сложного «логического» имени, то есть такого сочетания смыслов имен, которое не обретает в речи значения устойчивого словосочетания.

Например, такого: «ключевой способ решения этой проблемы» (Sd+S+Sa+Sc+Sb).

В нем базовым именем является слово (S) «способ» (действие или система действий, применяемые при исполнении какой-нибудь работы или при осуществлении чего-нибудь). Так как «способу» присуще быть использованному для «решения» чего-то, между этими именами речевое мышление образует логическую связь присущности (S+Sa). В свою очередь «способу решения» присуще служить выводом об искомом ответе в отношении «проблемы» (S=Sa+…Sb). В данном случае «проблема» (Sb) конкретизируется (Sc) именем «эта (этой)», что присуще всякому объекту и создает сочетание имен «способ решения этой проблемы» (S+Sa+Sc+Sb). Далее, в силу присущности «способу решения этой проблемы» быть «ключевым» (Sd), то есть открывающим возможность реализации решения, это имя входит в состав ранее созданного, что формирует выше указанное логическое имя со структурой логических связей, которая может быть показана как: Sd+S+Sa+Sc+Sb.