Александр Астахов - Физика движения. Альтернативная теоретическая механика, или Осознание знания. Книга в двух томах. Том I

• Название: Физика движения. Альтернативная теоретическая механика, или Осознание знания. Книга в двух томах. Том I
• Автор: Александр Астахов
• Жанр: Физика

«В мире, как он описывается многими науками, отсутствует смысл. Это, однако, означает не то, что мир лишен смысла, а лишь то, что многие науки слепы к нему. Смысл приносится в жертву многими науками». Виктор Франкл «Осознание знания – откровение XXI века». А. П. Смирнов Моя книга – это осознание достигнутых знаний и некоторые осознанные выводы из них.

---

Причём с раздвижением камеры давление в ней резко ослабевает, в то время как внешнее сопротивление при сохранении паруса, ещё некоторое время зависит уже не столько от ускорения, сколько от набранной скорости. Поэтому теперь внешнее сопротивление начинает оказывать существенное влияние на движение передней и задней стенок. Это влияние имеет принципиальное значение для движения системы, играя роль храпового механизма, работающего с мировой средой. В результате меньшая по площади передняя стенка камеры сгорания, встречающая меньшее внешнее сопротивление, в конечном итоге приобретает скорость большую законной. Соответственно в направлении меньшего тела перемещается и (ЦМ) системы. Вот в общих чертах и весь принцип движения странного звездолётика с разделённой камерой сгорания с закрытым соплом.

Итак, приведены две веские и чётко обозначенные причины, по которым вроде бы правильные законы сохранения и законы динамики Ньютона, но не привязанные к мировой материальной среде не могут объяснить дисбаланс энергии при взаимодействии разных масс. Но это не значит, что динамику Ньютона (пусть в переводе Эйлера) можно отправлять на свалку, как думают сегодня некоторые учёные. Дело не в Ньютоне, Галилее и Эйлере, а в том, что достигнутые знания во многом разумны, даже в переводе Эйлера. Их необходимо только дополнить средой. Две причины неточности динамики Ньютона, которые мы приводим, вовсе не сводят на нет разумные знания, а только дополняют их.

1. Формальное и безликое в классической физике произведение (m * a) могло бы объяснить этот дисбаланс только за счёт большего пути силы, который малое тело, обладающее большей скоростью, фактически проходит до момента отрыва тел в конце взаимодействия. Это действительно так. Но одна и та же (одинаковая) сила на большем пути совершит большую работу только за большее время. При этом скорость совершения работы не должна поменяться по сравнению с движением по меньшему пути, иначе не получится одной и той же силы. Во взаимодействии же скорость меняется в зависимости от массы, а, следовательно, и от пути; не меняется только время, т.к. оно общее для всех тел взаимодействия.

Следовательно, большую энергию малого тела даже в отсутствие мировой среды можно объяснить не расстоянием и не временем, а только большей скоростью и соответственно большей движущей силой (m * a * V). Но статическая сила в классической физике декларируется одинаковой. Это означает, что статическое (m * a), которое является единственным обозначением для всех сил в классической физике, не является движущей силой взаимодействия, в рамках которого только и совершается работа. Следовательно, в классической физике нет ясного понимания и разграничения статической силы (Fн = m * a) и движущей силы (Fд = m * a * V).

2. Движущая сила (m * a * V) может формально объяснить парадокс дисбаланса энергии одинаковых сил, действующих одинаковое время, он же парадокс дисбаланса энергии одинаковых импульсов, даже в отсутствие мировой среды. Это свидетельствует о неправильном понимании движущей силы в классической физике, как произведения (m * a), которое не в состоянии разрешить этот парадокс, т.к. движущей силой взаимодействия (Fд) является произведение (m * a * V).

Понятие движущей силы взаимодействия в среде разрешает все эти парадоксы уже не формально. Без среды движущая сила свидетельствует о большей энергии для малого тела только на уровне феномена, без причины его возникновения. Но только при наличии среды проясняется истинная природа самой движущей силы, как большего тока носителей силы (элементарные массы), направленного в сторону меньшего тела.

1.2.2. Связь энергии с массой

С использованием понятия движущей силы можно определить связь энергии с массой или точнее энергию массы (тела). Энергия проявляет себя только во взаимодействии. Ни в самой массе-штуках (m), ни в её скорости, ни в произведении массы на скорость, ни в произведении массы на скорость в квадрате и даже в одной второй произведения массы на квадрат скорости энергии нет. Энергия это не материальная субстанция, которая может быть кому-то или чему-то передана, как что-то вещественное. Вспомните старую шутку бывалых автолюбителей, которые посылают новичков в моторный цех с ведром за компрессией! В результате получается конфуз, над которым потом все смеются, т.к. компрессию, так же, как и энергию нельзя налить ни в ведро, ни в тело.

Вообще говоря, у древних греков слово энергия обозначает мощь, силу, действие, деятельность. Но какая может быть деятельность у неживой материи, как сущности вещества? У неё могут быть только свойства, которые сложно назвать деятельностью. Свойства могут либо проявляться при определённых обстоятельствах, либо не проявляться при отсутствии соответствующих обстоятельств. Поэтому энергия это только наша субъективная количественная оценка (мера) процесса проявления свойства материи, характеризующего превращение напряжения в движение при взаимодействии и наоборот. Если взаимодействия нет, то нет и проявления свойства материи – преобразования напряжение-движение, т.е. энергии. При этом говорить об этом свойстве, когда оно не проявлено, как об энергии, которая якобы всегда есть в самой материи, не имеет смысла.

Судить об энергии можно то только в том случае если, что-то с чем-то непрерывно взаимодействует. Причём взаимодействие предполагает, как минимум два материальных объекта. Если у материи есть какие-то неделимые единичные первочастицы, то у каждой из них в отдельности нет энергии. Энергия массы тела – это энергия взаимодействия составляющих её частиц. При этом минимальная энергия массы или точнее количественный расчёт проявляющегося при этом свойства преобразования напряжение-движение равен:

Ет min = Ед + Еод

Где (Ед) и (Еод) энергия действия и энергия ответного действия соответственно. Поскольку единичные массовые элементы амеры (mа) имеют одинаковые массовые параметры, то при взаимодействии одинаковые амеры (mа) получают и одинаковую скорость (Vа). При этом энергия действия равна:

Ед = Еод = Еа

Тогда минимальная энергия минимального тела (массы), состоящего из двух амеров (mа) равна:

Ет min = Ед + Еод = 2 * ЕД = 2 * ЕОД = 2 * Еа = 2 * mа * Vа 2 / 2

Или после сокращения на «2»:

Ет min = 2 * mа * Vа 2 / 2

То есть:

Ет min = mа * Vа 2

Для произвольного тела, в котором содержится (n) амеров или (n / 2) масс минимально возможных физических тел, энергия равна:

Ет = ½ * n * mа * Vа 2 (1.2.0—1)

Причём это только энергия взаимодействия внутренних элементарных масс (амеров) тела. Однако без внутренних связей между амерами не может быть и никакого единого цельного тела. Иначе после первого же взаимодействия амеров тела между собой, все они непременно разлетятся в разные стороны, что несовместимо с понятием единого цельного тела. По Ацюковскому все элементарные массы тела удерживаются в его составе внешним давлением среды, которое и формирует внешнюю оболочку массы. Это и есть то самое «ведро», в которое можно если и не налить «компрессию», то, как минимум организовать в нём процесс взаимодействия элементарных масс, который так же, как и компрессия оценивается энергией. Но при этом амеры должны взаимодействовать не только между собой, но и с оболочкой (с «ведром»), причём в соответствии с законом сохранения энергии это должна быть точно такая же энергия, с которой они взаимодействуют между собой.

Строго говоря, энергия оболочки («ведра») это энергия среды, которая неразрывно сопровождает массу, в какую бы точку пространства она не перемещалась. С этой точки зрения можно считать, что тело локализует энергию оболочки в своём составе, по крайней мере, до тех пор, пока оно не разрушится, т.е. без «ведра» нет и энергии в «ведре».

У Эйнштейна нет среды. Однако для цельного тела это ничего принципиально не меняет. Для того чтобы при наличии внутренних взаимодействий, т.е. внутренней энергии тело существовало бы как единое целое, оно в любом случае должно иметь внутренние связи. Это может быть либо среда, либо внешняя оболочка («ведро»), что одно и то же, либо какие-то иные внутренние материальные связи. И в том, и в другом случае количество массовых элементов (n), а также количество взаимодействий в теле и соответственно его энергия удваиваются. Тогда полная энергия тела (Ето) с оболочкой («ведром») равна удвоенной энергии его внутренних масс – амеров:

Ето = 2 * Ет = 2 * (½ * n * mа * Vа 2) = n * mа * Vа 2