Уильям Бейтс - Лечение несовершенного зрения без помощи очков

• Название: Лечение несовершенного зрения без помощи очков
• Автор: Уильям Бейтс
• Жанр: Медицина

Удивительная книга не менее удивительного человека и доктора Уильяма Бейтса «Лечение несовершенного зрения без помощи очков», который отказался от своей офтальмологической практики, желая полностью изучить работу глаз. Более 30 лет он совершенствовал свои наработки в данной области и достиг необычайных высот. Тысячи людей во всём мире восстановили зрение по его методике. Теперь и Вы сможете более подробно, из первых рук узнать о докторе Бейтсе и его методе восстановления зрения.

---

Накладывающиеся друг на друга отражения были нескончаемым источником проблем. Отражения от окружающих объектов можно было легко предотвратить. Но было трудно работать с отражениями электрического света от глазного яблока и просто бесполезно пытаться получить изображения на передней поверхности хрусталика до тех пор, пока не удастся устранить эти отражения или минимизировать их, насколько это возможно с помощью надлежащей регулировки света. Регулировка освещения, которая казалась наиболее приемлемой, однако, не всегда давала одинаковые результаты. Иногда бывало так, что не появлялось вообще никаких отражений в течение нескольких дней; но наступал день, когда свет, как я предполагаю, падал под тем же углом, и изображения появлялись снова.

Рисунок 28. Изображение электрической нити накала на поверхности роговицы. R, состояние покоя; А, аккомодация. Изображение на рисунке А меньше, но изменение настолько несущественное, что заметить его чрезвычайно трудно. Это указывает на то, что роговица лишь незначительно изменяет свою форму во время аккомодации. По этой причине предполагалось, что офтальмометр с его маленькими изображениями будет демонстрировать факт того, что роговица не изменяется при аккомодации.

С какими-то определёнными настройками света множественные изображения виделись отражёнными от передней поверхности хрусталика. Иногда эти изображения были выстроены в горизонтальную линию, иногда вертикальную и иногда под разными углами, тогда как расстояния между каждым из них также изменялись.

Обычно было три изображения; иногда их было больше; но порой появлялось только два. Иногда они все были одного размера, но, как правило, изменялись, и, казалось, не было предела их способности изменяться в этом и других отношениях. Какие-то из них были сфотографированы, что говорит о том, что это были реальные отражения.

Изменения расстояния между диафрагмой, источником света и конденсатором, а также изменения размера и формы отверстия, не дали результатов, отличных от прежних. Различные настройки конденсатора также не давали никакого эффекта. Иногда я уменьшал размер изображения, иногда увеличивал его до тех пор, пока угол, под которым было видно лишь изображение, не был найден.

В действительности оказалось, что изображения были обусловлены отражениями электрического света от глазного яблока.

Даже после того как свет был настроен так, чтобы не возникало отражений, все равно было сложно, даже невозможно, получить ясное, чёткое изображение электрической нити на передней поверхности хрусталика.

Можно было менять положение конденсатора и диафрагмы и изменять ось фиксации, но все равно изображение оставалось замутнённым, неясным с искажёнными границами. Подобное затруднение было обусловлено тем, что свет не был настроен под самым оптимальным углом для достижения необходимого эффекта, и было не всегда возможно определить точную ось, вдоль которой можно получить ясное, разборчивое изображение.

Как и в случае с отражениями от боковых поверхностей глазного яблока, создавалось впечатление, что изображение изменялось без явной на то причины. Однако оказалось, что были углы расположения оси глазного яблока, обеспечивающие лучшие изображения, но их невозможно было определить точно.

Иногда, я работал над освещением два или три часа в день, но так и не мог подобрать правильного угла. Бывало и так, что ось, оставалась неизменной в течение нескольких дней, позволяя тем самым получать всегда чистые разборчивые изображения.

Результаты этих экспериментов подтвердили выводы, полученные из предыдущих экспериментов, а именно то, что аккомодация происходит за счёт удлинения глазного яблока, а не за счёт изменения кривизны хрусталика. Они также поразительным образом подтвердили мои более ранние заключения по поводу состояний, при которых возникает миопия и гиперметропия.

Рисунок 29. Изображение электрической нити накала на склере. R, состояние покоя; А, аккомодация. Во время аккомодации передняя поверхность склеры становится более выпуклой потому, что глазное яблоко удлиняется, как и камера удлиняется, когда фокусируется на объект вблизи. Отблеск света на радужке – просто случайное отражение света.

Изображения, сфотографированные с передней поверхности хрусталика, не показали никакого изменения размера или формы по время аккомодации. Изображение на задней поверхности хрусталика также остались без изменения, как это показал телескоп офтальмометра. Оно не было зафиксировано на фотокамеру, так как не вызвало никаких дискуссий по поводу его изменений.

Рисунок 30. Изображения на боковой части склеры. R, состояние покоя; А, аккомодация. Изображение на рисунке А больше, что говорит об уплощении боковой поверхности склеры во время удлинения глазного яблока. Му, Миопия. Глаз делает усилие, чтобы увидеть объект на расстоянии и изображение больше, что указывает на то, что глазное яблоко удлинилось, вызвав тем уплощение боковой поверхности склеры. Ну, Гиперметропия. Глаз делает усилие, чтобы увидеть на расстоянии в два дюйма. Изображение на этой фотографии самое маленькое из фотографий этой серии, что указывает на то, что глазное яблоко стало короче по сравнению с другими картинками и боковая поверхность склеры стала более выпуклой. Две нижние картинки подтверждают предшествующие наблюдения автора о том, что дальнозоркость создаётся тогда, когда глаз делает усилие, когда смотрит на объект вблизи, а близорукость возникает, когда глаз старается увидеть удалённые объекты.

Изображения с радужки до и во время аккомодации были одинакового размера и формы, как и ожидалось, исходя из характера изображений на поверхности хрусталика. Если хрусталик изменяется во время аккомодации, то радужка, которая закрывает его, также должна изменяться.

Рисунок 31. Множественные изображения на передней поверхности хрусталика. Этот рисунок показывает одну из трудностей, которую пришлось преодолеть, фотографируя изображения, отражённые от различных частей глазного яблока. Несмотря на то, что свет был отрегулирован под максимально точным углом, нить накала отразилась несколько раз от боковых поверхностей глазного яблока. Обычно изображение дублировалось, иногда получалось тройное изображение, как показано на рисунке, а иногда их было даже четыре. Обычно требуется много дней кропотливой работы для того, чтобы устранить эти отражения, и по так и не установленным мной причинам те же настройки не всегда давали одинаковые результаты. Иногда в течение нескольких дней все получалось, а потом вдруг, непонятно почему, снова возвращались множественные изображения.

Однако, изображения, сфотографированные с роговицы и с передней и боковой поверхностей склеры показывают то, что произошли четыре вида хорошо заметных изменений в зависимости от того, было ли зрение нормальным или присутствовало ли напряжение. Во время аккомодации изображения с роговицы были меньше, чем тогда, когда глаз находился в состоянии покоя, что указывает на удлинение глазного яблока и последующее увеличение кривизны роговицы.

Но, когда было сделано напрасное усилие увидеть объект вблизи, изображение стало больше, что говорит о том, что роговица стала менее выпуклой, то есть возникло состояние, которое появляется, если укорачивается оптическая ось, как при гиперметропии. Когда было сделано усилие увидеть предмет на расстоянии, изображение стало меньше, чем при состоянии покоя, снова указывая на удлинение глазного яблока и увеличенную кривизну роговицы.

Изображения, сфотографированные с передней поверхности склеры показали такие же серии изменений, как и изображения с роговицы. Но в тех снимках, что были получены с боковой поверхности склеры, наблюдалось абсолютно противоположное: увеличение изображения вместо его уменьшения и наоборот, различие, которое естественно было ожидать, если принять во внимание тот факт, что, когда передняя поверхность склеры становится более выпуклой, боковые поверхности должны стать более плоскими.

Рисунок 32. Отражение электрической нити накала от радужки. Рисунок демонстрирует факт того, что возможно получить отражение от любой отражающей поверхности глазного яблока, не получив отражений от других его частей. Это сделано путём изменения угла направления света к глазному яблоку. На рис. №32—1 наблюдения за глазом во время фотографирования продемонстрировали то, что это изображение с радужки, не с роговицы, и этот факт виден на рисунке (Сравните изображение с отражением роговицы на рисунке 28.). На рис. №32—2, где изображение перекрывается поверхностью зрачка, показан факт того, что отражение от радужки обусловлено только тем, что видна лишь нить накала. Если бы отражение было от роговицы, то отражалась бы вся нить. Заметьте, что на этом рисунке нет отражения от хрусталика. Изображения на радужке не изменили своего размера или формы во время аккомодации, снова демонстрируя то, что хрусталик, поверх которого располагается радужка, не изменяет своей формы, когда глаз настраивается на зрение вблизи.