Коллектив авторов - Коммуникаций шелковая нить: Центральная Азия – Китай

• Название: Коммуникаций шелковая нить: Центральная Азия – Китай
• Автор: Коллектив авторов
• Жанр: Образовательная литература

В коллективной монографии обобщены результаты исследования преподавателей и молодых ученых актуальной темы из истории коммуникаций региона. В реалиях глобализации будущим историкам, правоведам и международным журналистам важно ориентироваться в оттенках межкультурных взаимоотношений, бережно обращаться с тонкостями политеса, информационно-психологических последствий влияния геополитики и глобализации на аудиторию. В книге приведены архивные источники, выводы независимых международных аудиторов, компетентные мнения отечественных политологов, правоведов, историков и журналистов, а также результаты опроса рядовых казахстанцев из регионов республики.

Монография предназначена для студентов специальностей «Журналистика», «Международная журналистика», «Юриспруденция», «Экономика», «Политология», «Востоковедение», «Связь с общественностью», «Издательское дело» и смежных гуманитарного профиля, молодых ученых и широкой общественности.

---

«Медиа» – совокупность всех видов СМИ, «безопасность» – чувство защищенности, защищенности жизненно-важных интересов личности, общества, государства от потенциально и реально существующих угроз или отсутствие таких угроз.

По мнению педагога-психолога А.Перетягиной, медиа разнообразны и делятся на несколько групп: масс-медиа – средства массовой информации (СМИ) (телевидение, периодическая пресса, радио, кабельные телевизионные сети); директ-медиа – коммуникационные системы передачи информации (интернет, телефон, почта); медиа-носители – сами по себе отдельные носители информации (письма, записи на аудиои виденосителях, видео-, аудиомультимедиа-презентации); социальные медиа – средства коммуникации групп сообществ между собой (социальные сети, блоги, персональные сайты, самиздатовская периодическая пресса).

21-й век по праву считается веком технологий и инноваций. Вместе с растущими возможностями человечества растут в некотором роде и потенциальная угрозы, риски-к примеру, стать жертвой онлайн игр, мошенничества в Интернете, да и сама угроза стать пленником социальных сетей и ухода из реальной жизни. Казус с нашумевшим выходом журнала «Аңыз адам» с портретом Адольфа Гитлера на обложке запомнился многим. Кто же несет ответственность за содержание печатной, книжной продукции в стране?

Никто не станет отрицать риски государственного масштаба, когда засекреченные данные легко могут стать публичными. Личное пространство каждого человека также оказывается под вопросом.

Проанализировать ситуацию защиты персональных данных на примере Республике Казахстан, провести пилотный синтези анализ информации о тех технологиях, которые восполняют нашу необходимость «быть онлайн» (речь идет о популярных социальных сетях), провести и изучить результаты социологического опроса среди населения), выявить истоки проблемы в историческом контексте, выработать практические рекомендации, входило в задачи данной книги.

Сегодня важно понимать всю важность миссии СМИ в эру глобальной медиализации. Объектом исследования взяты актуальные аспекты темы глобализации, в правовом поле Конституции Казахстана и Концепции информационной безопасности Республики Казахстан.

Публикация предварительных результатов исследования выразилась в публикации пилотных исследований на сайтах и в печатных СМИ. Новизной исследования является ввод в научный оборот архивных источников, актуализация правовых и экономических аспектов темы, проведение социологических опросов, привлечение мнений экспертов из смежных сфер социально-гуманитарного знания, таких, как: детские психологи, ІТспециалисты, юристы, практикующие журналисты и блоггеры, предприниматели. Авторами глав являются: Барлыбаева С.Х. (1.5), Бекболатулы Ж. (1.3), Муканова Г.К. (Введение; 1.1; 1,2; 1.4; заключение), Нуржанова Ш.С. (1.1) Мухамадиева Л.И. (2.4), Муканов О.Н. (4.4), Абдыхадырова А.М. (4.4), Айтбаева А. (2.12.3; 3.1-3 3; 4.1-4 3).

Структура монографии определена целью и задачами исследования, состоит из введения, четырех глав, заключения и списка использованной литературы. Мы также посчитали уместным изложение результатов нашего коллективного исследования предварить текстом содержательного интервью с ректором КазНУ им. аль-Фараби академиком Г.М.Мутановым агентству СИНЬХУА Новости RUSSIAN.NEWS.CN.

Литература:

1. Ахметшин Н. Тайны Пекина. В кн.: Поднебесная – судьба моя. Книга памяти. – М.: «Вече», 2009. – 416 с.

2. Муминов А. Биография и коллекция Анри Мозера // Рукописи и артефакты по истории и культуре Казахстана из фонда Анри Мозера. – Алматы: Дайк-Пресс, 2012. 472 с. – С. 206 // http://bibliotekar.kz/istorija-kazahstana-za-8-klass-hviii-v-1/1- proniknovenie-v-kazahstan-rossiiskogo-.html

3. Муканова Г.К. «Госплан считает целесообразным». Экономические взгляды Смагула Садвокасова // Вестник КазНУ. Серия Историческая. – 2015. – № 1(76). – С. 45-52.

4. Шокай М. Краткая записка о поездке в Лондон. В кн.: Шокай М. Собр. соч. – Алматы: «Дайк-Пресс», 2015. – Т. 7. – С. 98 – 104.

5. Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА, г. Москва) Ф. 461 к. Оп. 2. Д. 140. ЛЛ. 32-38.

6. Муканова Г.К. Сколько же лет «Казкоммерцбанку?» Новые архивные находки // Журнал «Экономика». – 11 февраля 2015 г.

7. Центральная Азия: китайская экономика, российская политика и исламистская угроза. Опубликовано: 23 ноября 2015. Режим доступа: http://ru.krymr.com/content/article/27351110.html#hash=popupRepublish Голос Америки. Опубликовано 07.11.2015.

8. Cordula Rastogi, Jean-François Arvis. The Eurasian Connection: Supply-Chain Efficiency along the Modern Silk Route through Central Asia.World Bank Publications. 2014. – 128 р.

9. Kennedy T. L. Historical Sketches of Railway Development in China: Selected Rail Journeys in the Central Kingdom. Create Space Independent Publishing Platform, 2015. – 66 p.

10. Weatherford, Jack. Genghis Khan and the Making of the Modern World. BroadwayBooks, 2005. – 352 р.

11. Kerner, R.J. University of California Press, Berkeley, 1942; Marks, S.G. Harvard University, Cambridge, Mass. 1988; Metrer, J. «Railroad development and market integration. The case of Tsarist Russia», Journal of Economic History, 34 (1974); North, R.N. University of British Columbia Press, Vancouver 1979; Anonymous ‘Early history of the Transcaspian Railway’ // Central Asian Review, 6 1947; Pethybridgem R.W. ‘Railways and press communication in Soviet Russia in the early NEP period’// Soviet Studies. – 38. – 1986 etc.

12. Bibliography of European economic and social history. Second edition. Compiled by Derek H. Aldcroft and Richard Rodger. Manchester University Press, 1993.

13. Исингарин Н.К. И для нас открывается мир. – Алматы: БИС, 2001. 406 с.; Его же. Рынок грузовых перевозок: опыт, проблемы, предложения. – М.: Желдориздат, 2006. – 187 с.; Его же. Таможенный союз: дела и планы. – Алматы: ОФ «БИС», 2000. – 215 с. и др.

14. Gustavo Henrique Feddersen, Giovana Esther Zucatto. Infrastructure in Central Asia: Energy and Transportation Controversies // UFRGSMUN |UFRGS Model United Nations Journal. – V. 1. – 2013. – Р. 159-181.

15. Rakhimov K. Railway Development in Central Asia. The review of the Soviet period up to the present. Режим доступа: http://www.carecprogram.org/uploads/events/2015/010-TSCC-Meeting-Mongolia/Presentation-Materials/Session-2/03-KUbat-Rakhimov.pdf

16. http://www.sundownersoverland.com/Journeys/Choosing-Your-Journey/Destinations/Central-Asia-the-Silk-Road/default.aspx; Otsuka, Shigeru.Central Asian Railways and Europe–Asia Land Bridge Central Asia's Rail Network and the Eurasian Land Bridge // Japan Railway & Transport Review. – No. 28. – Рp. 42–49.

17. John Hurd II, Ian J. KerrIndia's Railway History: A Research Handbook, 2012; Roman Muzalevsky. The Implications of China’s High-Speed Eurasian Railway Strategy for Central Asia // «Eurasia Daily Monitor». – Vol. 7. Issue 64. April 2, 2010.

18. Китай построит скоростную железную дорогу в Иран через Казахстан. Режим доступа: https://news.mail.ru/economics/24052933/?frommail=1© Tengrinews

19. Исаев Г.Г. Что такое Ближний Восток? // http://muslims.ru/articles/21

20. Открылся ж/д коридор «Север-Юг», связавший Иран-Туркменистан-Казахстан-РФ // 3 декабря 2014. Режим доступа: https://www.babyblog.ru/community/post/politica/249829

21. Тулеубекова А. Рост грузооборота через ТРАСЕКА вполне ожидаем вследствие геополитических факторов // «Панорама». – 2015 декабря 16.

Глава 1 Межкультурная коммуникация: Центральная Азия – Китай. Методология, теория и практика

1.1. Правовые аспекты международных коммуникаций в Центральной Азии (на примере Казахстана, Узбекистана и Кыргызстана)

к. и.н., доцент Гюльнар Муканова, доцент Шарипа Нуржанова

Многовековые межкультурные связи казахского и узбекского народов зиждятся на фундаменте тюркского языкового корня и региональной истории. Имена Абая и Асан-Кайгы, Бабура, Навои и Хорезми, история медресе и памятники архитектуры и зодчества Самарканда, Хорезма, Хивы и Бухары вдохновили немало мастеров слова на создание прекрасных полотен, книг, картин. Оседлый хозяйственно-культурный тип узбеков, относительно развитый местный рынок и другие этнокультурные особенности гармонично дополняли номадное хозяйство казахов.

Закрепление экономических, культурных и творческих контактов происходило и в советское время, но, естественно, в рамках марксистской теории и практики.

Если оглянуться в прошлое региона и вчитаться в наследие видных государственных деятелей периода казахского автономизма, то заметнатенденция к централизации результатов исследовательской работы, проводившейся на местах.

Так, Председатель Госплана Казахской республики Смагул Садвокасов в статье «Новая эпоха в Средней Азии» (1924 г.), поводом к написанию которой стало национально-территориальное размежевание середины 20-х гг. ХХ в., обращал внимание на вес и место экономического и ресурсного потенциала Ташкента и прилегающих областей, в случае их вхождения в состав Казахской АССР [1].

В архивных фондах отложился документ, в котором черным по-белому вписано: «ПОСТАНОВИЛИ: 9 б)

Докладчиком на IV Всеказахском съезде Советов по вопросу районирования КССР вместо т. Миндлина назначить тов. Садвокасова С.»

(См.: Протокол № 19 заседания Президиума Казахского обкома РКП(б) от 2 июля 1923 г.).

Высокообразованный костяк коммунистов региона: Асфендияров С., Ходжанов С., Садвокасов С. и другие приложили большие интеллектуальные усилия, чтобы в тех, ограниченных техническими и финансовыми средствами, условиях, максимально объективно провести делимитацию границ этносов. Была проведена трудоемкая работа по своду данных по демографии, экономике, социальной структуре, карте природных ресурсов Казахстана и Средней Азии. Итоги комплексного анализа, впервые за много лет осуществленного в регионе местными кадрами (преимущественно), в действительности до настоящего времени незыблемые /за исключением хрущевского «волюнтаризма»/ границы начертаний тех лет. Ведь в основу заключений комиссий по размежеванию были взяты весомые аргументы, научный анализ и синтез достоверных данных. Использовались и дореволюционные исследования географов, экономистов, историков, т.к. приоритетным был принцип гармоничного размежевания.