Александр Каракулько - Большой брат малого бизнеса

• Название: Большой брат малого бизнеса
• Автор: Александр Каракулько
• Жанр: Психология

Мечтаете о бизнесе и деньгах, а мечты не сбываются? И этому есть серьёзная причина. Об этой причине не говорят. Тех, кто имеет наглость идти против системы, обвиняют в том, что они ничего не понимают в бизнесе. Поддерживающих систему превращают в гуру бизнеса, хотя их истории просто обман. Если приложить немного ума в правильном направлении, то можно увидеть гораздо более сложную и жестокую систему взаимоотношений денег и человека. А основа ошибок – отсутствие понимания реальных ценностей жизни.

---

Считается, что древнейшей денежной единицей Руси являлись шкурки куницы – куны. Куна – старинный денежный знак, когда бельи, куньи, собольи меха заменяли деньги (Толковый словарь Даля). Металлической денежной единицей служили серебряные слитки или бруски – гривны, с весом около 200 гр., которые появились в денежном обращении в XII веке. Небольшой экскурс в историю говорит о том, что естественный процесс развития денежной системы берёт за основу реальную ценность, то есть ресурсы.

В 1535 году Елена Глинская продолжила дело Ивана III и решила окончательно исправить исторически сложившуюся денежную систему на Руси. До неё, в каждом княжестве имелся чеканный двор и в обиходе были совершенно разные монеты. И если отбросить всю шелуху описываемых событий, то вывод можно сделать такой, что конкретный человек, вопреки желаниям многих, установил определённые правила относительно денежной системы. В 1654 году Романов Алексей Михайлович чеканил серебряный рубль, который был неполноценной монетой, он содержал меньше серебра, чем 100 серебряных копеек. Фактическая его стоимость равнялась 64 копейкам. Он, волевым усилием создал инфляцию, уменьшив стоимость денег, изъяв часть серебра из обращения. Далее, 1700 – 1718 года. Пётр Первый, вновь уменьшил стоимость денег и в обращении появилась медная копейка, равная 1/100 части серебряного рубля. Серебро поменяли на медь. Очень выгодная сделка! Можно продолжать и продолжать, пока не достигнем сегодняшнего дня.

Суть этого процесса в том, что людей планомерно подвели к «естественному» историческому становлению денежной системы и бумажных денежных знаков, не имеющих никакой стоимости. И подвели, конкретные люди, а не абстрактно сложившиеся обстоятельства.

На протяжении веков, методично изымались все ценности у народов, приводя их к нищенскому существованию. Только понять ни кто не может до сих пор, что же всё-таки отобрали. И куда из денежной системы, которая сложилась исторически, делись реальные ресурсы – золото и серебро? И достаточно оглядеться вокруг и станет очевидно, что ресурсы были просто украдены. Кто ими владеет сейчас? Как ни странно даже не те люди, которые сидят в Думе.

Историческое становление современной денежной системы – это не естественные события. Естественный процесс подразумевает изменение ценностей, но не в сторону абстрактности и обнищания. Например, человек, в здравом уме, никогда не променяет здоровье на кусок бумаги или пусть даже слиток золота. Человек отдаст собственную жизнь только в одном случае, когда речь будет идти о необходимости спасти своих близких, семью, нацию. Семья, нация – это большая ценность, чем кусок золота. Это естественно для нормального человека. Эволюционно развиваясь, человек идёт по пути развития себя и своего рода, нации, общества. Следовательно, всё, что будет противоречить этому, со временем будет отброшено, а положительные изменения будут закреплены и переданы, посредством генетики, следующему поколению. Так же и материальное благосостояние остаётся наследникам, как бонус к началу новой жизни. В противном случае человек просто не выживет.

Таким образом, развитие человека будет зависеть не от куска бумажки или слитка золота, а от самого человека, его здоровья, поступков, мировоззрения, моральных устоев, умений, передачи опыта. Кусок золота – это металл, ресурс, используя который можно достичь определённых целей. Естественное же становление системы обмена ресурсами, привело бы человека к пониманию этих простых вещей и поставило бы во главу системы, именно аспект морали, нравственности и мировоззрение.

Однако, в современном мире мы видим практически обратный результат. Такой процесс, может быть результатом только насильственных действий над человеком. Насильственные действия заключаются в том, что естественное развитие подавляется, подменяются реальные ценности. Подавленное состояние2 поддерживается искусственно иначе, исторический процесс смёл бы денежную систему, как иммунитет сметает чужеродные клетки в организме.

Но вернёмся к определению. Законодательство определяет денежную систему, а денежная система определяет денежный знак. Мы не будем блуждать в юридических лабиринтах, а посмотрим на суть вопроса. Денежная система – это свод правил, которые кем-то созданы специально для всех, закрепляя обязательную ценность того, что ничего не стоит, то есть денежного знака. Это насильственное действие. Таким образом, мы, под грозным, всевидящим оком закона, обязаны ценить и обменивать свой труд на то, что ничего не стоит.

Подводя итог можно сделать вывод, что денежная система – это искусственная система поддерживаемая специально. Тогда возникает закономерный вопрос: Кто поддерживает эту систему?

Из определения понятно, что законодательство определяет нормы поведения в этом вопросе. Законы – это правила, которые договорились все выполнять. Как только появляется возможность управлять законами, появляется возможность управлять людьми и денежной системой. Кто принимает законы в нашем государстве? И что такое государство?

Можно было бы полезть в учебники социологии, но давайте обойдёмся без заумных терминов, тем более я не претендую на диссертацию по экономике. Мне совершенно не понятно почему, о государстве говорят, как о чём-то обезличенном. Государство – это объединение людей, которые делегировали полномочия управления, как они считают, лучшим представителям своего рода. Эти люди принимают законы. Но, что самое интересное, законы обсуждаются где-то в интернете, и практически, ни кто не в курсе, какие законы приняты. Это говорит о том, что те, кто управляет этим процессом, а это конкретные люди, преследуют какую-то собственную цель, но не цель тех, кто доверил им это управление. Может быть управленцы хорошие, но что-то мешает? Если капнуть чуть глубже, то мы увидим, что законодательно закреплён приоритет международного права над государственными законами нашей страны (так ещё было в 2014 году). То есть, если и управленец хороший, то извини, выполняй правила, которые придумали другие.

Получается, сама система имеет надгосударственное управление. Но это уже отдельная тема. Давайте перейдём к выводам. А вывод довольно прост. Есть конкретные люди, кто пишет правила (законы), есть те, кто эти правила принимает, есть конкретные люди, которые управляют этим процессом, в том числе и денежной системой. Всё это, не абстрактные понятия, а конкретные человеки, действующие с совершенно конкретной целью.

Наша же цель – понять всё это. Чтобы выжить в современной денежной системе, нам необходимо понимать суть оной, и я надеюсь, смог немного донести тот образ, коий увидел сам. Я предлагаю вам, не принимать это в том виде, который я преподнёс, а активно добавлять к этому свои исследования и расширять познания. А я продолжу своё повествование…

Глава вторая. Труд и его ценность

«Терпение и труд всё перетрут». Всем знакома эта пословица с детства. Все её воспринимают, как само собой разумеющееся. Что такое труд? Простой вопрос. Но, как на него ответить? Можно ли заменить слово «труд» словом «работа»? Давайте посмотрим, как понимают это слово современники.

Информационное пространство настолько переполнено, разного рода определениями на эту тему, что создавая главу, я сам запутался. И дело в том, что информационный хаос сбивает человеческое сознание с того, на чём действительно необходимо сосредоточиться. В информационных лабиринтах словоблудия, можно выделить несколько важных определений, доносящих суть этих слов. А часто, суть определяет отношение к чему-либо. И такое отношение, закладывается на уровень подсознания, и в дальнейшем, мы неосознанно проецируем это на любое дело, которое необходимо довести до конца.

Часто, в слове «работа» выделяют корень «раб». Исходя из современных реалий, я этому не удивляюсь. Работа, ни чем не отличается от каторги, и практически 80% людей ходят на работу потому, что иначе они просто умрут с голоду. Это некая повинность, которая противна и невыносима. 80% людей не хотят заниматься тем, чем они занимаются. 90% того, что предлагает рынок вакансий просто бесполезная трата времени для человека, но он вынужден тратить на это свою жизнь, так как система не позволяет жить без денежных знаков. Таким образом, слово «работа» стало однокоренным со словом «раб».

Но, может современное определение слова «труд» изменит наше отношение? Однако, на информационных просторах можно найти следующие определения, суть которых сводится к следующему: Труд – тяжелая ноша, досада, печаль, трудность, беспокойство, забота, страдание, скорбь, болезнь, горе. Говорят, что слово «труд» происходит от слова «трудность». Во многих индоевропейских языках, слово «трудиться» первоначально означает «остаться без родителей». Лингвисты, определяют значение этого слова (не очень понятно на каком основании), как быть обреченным на нужду, тяжелое существование, мучение, тяготы, повинность, боль, трудность.