Валентин Витковский - Трейдинг для начинающих

• Название: Трейдинг для начинающих
• Автор: Валентин Витковский
• Жанр: Персональные финансы
• Год: 2019
• ISBN: 978-5-04-105255-3

Успешный трейдинг – это стратегия, которую легко адаптировать под рынок. Подход Витковского – математика из трех слагаемых: понимание рынка, психология трейдера и управление капиталом.

---

«У покера есть одно, и довольно интересное, преимущество перед трейдингом. На бирже ты один против рынка, и, чтобы показывать хорошие результаты, надо быть лучше всех. Причем хорошо и стабильно заработать можно только на хорошо и стабильно растущем рынке, а это случается не так уж часто. В плохой период можно часть денег потерять независимо от гениальности торговой стратегии: рынок может просто не дать возможности заработать. В покере мы не зависим от рынка. Тут не надо быть лучше всех – достаточно быть сильнее, чем остальные за столом, и в долгосрочной перспективе ты будешь в плюсе».

А. Марков, «Хулиганская экономика. Финансовые рынки для тех, кто их в гробу видал»

Не-не. В трейдинге, чтобы показывать положительный результат, нужно всего лишь иметь результат лучше, чем у половины (по торгуемому капиталу) участников на рынке. Ну а так как на рынке за столом сидят миллионы кошельков и голов со своими «тараканами», страхами, целями и ограничениями, то задача становится уже куда более решаемой – всего-то нужно, чтобы меньше половины участников были не столь хороши, как вы. Ну а поскольку в трейдинге куда больше участников, чем за покерным столом, то у нас есть все шансы.

Понять, лучше ты или хуже половины участников нашего глобального трейдерского турнира, просто: если твой доход выше нуля, значит, ты входишь в выигрывающую часть трейдеров, а если ниже – в проигрывающую. То есть по своему балансу ты знаешь, кто ты за трейдерским столом – «рыба»[20] или «рыбак».

И чтобы быть с профитом, не надо быть самым лучшим за столом. Есть миллионы «рыб» – хватит многим «рыбакам», а не единицам.

* * *

«Для тех, кто только знакомится с трейдингом, объясню: трейдинг – это искусство быть только первым. Это как в боксе стать братьями Кличко или стать художником Сальвадором Дали. Т. е. тут невозможно стать середняком. Тут можно быть только Первым из первых!!!»

(С просторов трейдерского рунета)

В общем-то из этого тезиса исходят очень многие трейдеры. Поэтому предпочитают идти на семинар к тому, про кого говорят, как о заработавшем 500 % за год, а не к тому, кто зарабатывает 50 %. Поэтому пытаются расшифровать алгоритм и «тайное знание» победителей и призеров ЛЧИ, а не слушаться простых и добрых советов середняков, в том числе и написанных в хороших книгах… ☺

При этом часто исходят из идеи: «Если я пойму и стану делать хотя бы половину от того, что делает зарабатывающий 500 %, это будет Ого-го! 250 %. А если научусь даже всему, что делает «50-процентный» середняк, то так и останусь лузером».

Но дело в том, что мы не учимся зарабатывать половину, четверть или треть от того, что зарабатывает другой. Мы учимся зарабатывать. Так же, как курсант учится летать. Странно предполагать, что лучше научиться наполовину управлять самолетом у аса, чем научиться полностью самому или у обычного летчика. Последствия такого половинчатого обучения у аса будут плачевными.

Если мы прыгнули с лодки обычного бытия в море трейдинга, то наша главная цель – доплыть до берега Земли Благоденствия. А уж как мы это сделаем: брассом, баттерфляем, на спине или как самые быстрые – кролем (а кое-кто и с аквалангом инсайда или работы на профучастника фондового рынка) – не столь важно. И даже не столь важно, приплывем ли мы первыми или сотыми… Важно – доплыть… А для этого необходимое условие – научиться плавать. Все, научившиеся в итоге плавать, начинали «по-собачьи». А вот кто сразу хочет плыть как Иан Торп[21], увы…

В трейдинге нет принципа «победитель забирает все». В отличие от спорта, любви или войны.

В трейдинге и в жизни надо быть достаточно успешным для твоих целей, твоего капитала, твоей психологии.

* * *

Не обязательно ставить цель быть лучшим. Я ставлю цель – быть предпоследним.

Здесь есть одно маленькое условие – последним должен быть тоже Я. Но – «вчерашний». Пока недоплывший. Но плывущий. Со своими слабостями, ошибками, недопониманием… Вот себя я и должен побеждать, конечно, не «мордуясь» при этом до полусмерти: в трейдинге, в конкурсе ЛЧИ и в целом – в жизни… А как плывет «вон та группа в полосатых купальниках» – не столь важно. На берегу мы все будем счастливы: и тот, кто приплывет через 10 минут, и тот, кто приплывет через 2 часа. И будем с грустью и сожалением вспоминать тех, кто не доплыл. Но не обязательно – с трауром. Ведь не доплывают не только утонувшие. Но и те, кому больше не хочется плыть, кому больше – не надо, кого подобрали те, с лодки или яхты.

Зачем знать, сколько реально зарабатывают трейдингом другие?

«Ну вот скажите, да какая вам разница, со скольких человек начинал торговать? Сколько он заработал? Стэйтменты[22] и т. д.»

(С просторов трейдерского рунета)

Это – очень важная информация: сколько реально зарабатывают другие, а значит, можем заработать на рынке и мы с вами; и очень осязаемо сказывающаяся на результатах трейдера, вынужденного или стремящегося максимизировать эффективность своего труда. Информация об этом служит ориентиром в поиске новых стратегий и совершенствовании имеющихся. Это касается не только общей доходности, но и «просадок», и других критериев…

Я, к примеру, будучи уже опытным трейдером, много лет бился в поисках стратегий, позволяющих выйти за пределы доходности в 20–30 % годовых (без учета плеча и рекапитализации). И практически все найденные эффективные стратегии упираются в эту доходность. Мои знакомые и малознакомые успешные коллеги подтверждают, что тоже не могут выйти за эти пределы… Кубок Роббинса тоже показывает, что средняя годовая доходность победителей за 20 лет – около 300 %, но уже с плечом и рекапитализацией, то есть снова примерно те же 30 % безплечевых… Александр Герчик говорит, что стабильные 50 % годовых – это гарантия получения очень хороших денег в доверительное управление от инвесторов на Уолл-Стрит. Уоррен Баффет говорит, что стабильные 20 % годовых – это билет в управляющие его фондами…

То есть получается, что рынок ограничивает стабильную доходность от трейдинга на этом уровне?

А тогда становится понятно, что биться головой и убивать свое здоровье, время и деньги в поисках лучшего варианта не просто глупо, но и опасно, потому что ведет к попаданию на флуктуацию в стратегии, показавшей большую доходность, но являющуюся «Черным лебедем»[23], чреватым и большими убытками…

Но мне, как и многим другим трейдерам, нужно зарабатывать больше. И когда встречаешь от уважаемых и известных трейдеров информацию о том, что они зарабатывают стабильно больше, берешь опять трейдерскую кирку и долбишь породу в поисках золотых крупиц…

Ведь кажется – есть же золотые жилы! Вот же люди говорят!

Мое желание напасть на эту жилу объясняется не моей патологической жадностью, а тем простым обстоятельством, что я живу в основном с трейдинга, и тем, что не найденная сегодня крупица может обернуться непокрытым завтра убытком…

Но если они «приукрашивают» свои результаты, то получается, я не просто долблю пустой камень, я рискую отказаться от того, что уже и так является оптимальным! То есть это «приукрашивание» может, образно говоря, убить мой счет и меня как трейдера.

Это как в спорте: если, например, один пользуется допингом и демонстрирует прекрасные результаты, а другой попытается достичь того же, но без вспомогательных средств, то он просто сдохнет на тренировках, но результата не покажет…

Потому и хочется знать реальные и честные возможности наших конкурентов. Так что дело не в зависти… Не мы такие – трейдерская жизнь такая.

И вот собираешь крупицы чужого опыта…

Но потом наступает время, когда понимаешь, что «долбление» киркой чужой породы на выходе не дает ровным счетом ничего: отрицательные эмоции от отрицательного результата поиска перевешивают положительный эффект от найденного. Нечто подобное «матожиданию»[24] становится отрицательным.

И потому стараешься уже не следить за чужими результатами. И даже о результатах друзей и учеников узнаешь лишь случайно, мимоходом увидев их график на трейдерском форуме, конкурсе или пройдя по ссылке на страницу их статистики.

А можно ли увидеть что-то еще, кроме конечного результата? То есть увидеть ту самую кирку, которой другой рубает свой уголек, и мачете, которым рубит свою «капусту». Ведь нас интересуют не только алмазы, но и инструмент, которым они добываются.

Например, я, упертый трейдер-системщик, работающий по жесткому алгоритму, когда смотрю на свои прошлые сделки, особенно на другом таймфрейме, так диву зачастую даюсь – настолько хаотично на графике выглядят эти трейды. Если не ударный день, конечно. Но это – редкое и счастливое исключение. А конечный итог трейдинга складывается не только из счастливых исключений, но и не таких счастливых закономерностей.