Борис Ковалев - Испанская дивизия – союзник Третьего рейха. 1941–1945 гг.

• Название: Испанская дивизия – союзник Третьего рейха. 1941–1945 гг.
• Автор: Борис Ковалев
• Жанр: Исторические приключения
• Год: 2020
• ISBN: 978-5-4461-1637-9

Борис Ковалев – профессор, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории Российской академии наук. В Великой Отечественной войне против Советского Союза сражались сотни тысяч солдат и офицеров из европейских стран – союзников гитлеровской Германии: Венгрии, Италии, Финляндии, Румынии. А также из Испании, которая, как известно, не принимала официального участия в войне. Испанская «Голубая дивизия» прибыла на Восточный фронт в октябре 1941-го, до августа 1942 года дислоцировалась в Новгороде и его окрестностях, откуда была перекинута под Ленинград, где принимала участие в кровопролитных боях с Красной армией. Именно упорное сопротивление солдат испанской «Голубой дивизии» зимой 1943 года не позволило снять блокаду Ленинграда на год раньше. В книге использованы многочисленные архивные документы, дневниковые записи и воспоминания испанских добровольцев, советских солдат и жителей оккупированных территорий, а также научные труды зарубежных исследователей.

---

Для восторженной фалангистской молодежи Россия и война оказались отнюдь не такими, как они себе представляли. Все чаще их преследовало чувство голода, все чаще они вынуждены были «забывать» о своей «великой миссии», выпрашивая и воруя продовольствие у местного населения.

Так, недалеко от Гродно «на рынке мы обменивали сахар, сахарин и нюхательный табак, который поляки желали больше всего, на яйца и кур. Когда нам не хватало еды, мы обходили близлежащие дома, чтобы найти там пищу. Некоторым это удавалось, а другие возвращались ни с чем.

Польские крестьяне прятали продукты, но находились люди, которые под нашим нажимом выдавали место, где они были спрятаны»[70].

Этот опыт «нажима на местных жителей» испанцам вскоре пригодился в России: «Так, в России в деревне Ударник мы несколько дней оставались голодными. Тогда отряд нашего квартирмейстера после короткого “интервью” с местным старшиной нашли тысячи килограммов картофеля»[71].

Испанские фалангисты ждали того счастливого дня, когда они вместе с немецкими союзниками гордо пройдут по улицам Москвы. Этим мечтам не суждено было сбыться. Вместо того чтобы ввести дивизию в сражения на центральном участке фронта, ее переадресовали в группу армий «Север» генерал-фельдмаршала Вильгельма фон Лееба, отправив под Великий Новгород, на Волховский участок. Д. М. Креленко в своей статье «Краткая хроника Голубой дивизии» выражает недоумение по поводу дислокации испанского формирования: «До сих пор непонятно, зачем южан отправили на один из самых холодных участков Восточного фронта. Вероятнее всего, штабная эйфория от первоначальных успехов мешала осознанию перспектив, а затем, учитывая сложность с зимним снабжением всего вермахта, на теплолюбивых союзников просто махнули рукой. Так или иначе, но практически все военные кампании дети солнечной Иберии провели в высоких широтах»[72].

Но в дневнике Франца Гальдера есть ответ на этот вопрос. Уже к осени 1941 г. германское командование и Адольф Гитлер стали выражать неудовольствие из-за нарушения графика «молниеносной войны». Проблемы возникали на всех участках фронта. «День 24.9 был для ОКВ[73] в высшей степени критическим днем. Тому причиной – неудача наступления 16-й армии у Ладожского озера, где наши войска встретили серьезное контрнаступление противника, в ходе которого 8-я танковая дивизия была отброшена и сужен занимаемый нами участок на восточном берегу Невы. В связи с этим фюрер незамедлительно принял следующие решения:

а) доставить на самолетах группе армий “Север” 20 000 мин;

б) задержать 36-ю мотопехотную дивизию;

в) направить группе армий “Север” по воздуху парашютистов (один полк немедленно в полной готовности, другой полк – позже);

г) перебросить один пехотный полк из состава группы армий “Центр” на самолетах в группу армий “Север” (если выяснится, что для переброски нет соответствующего воздушного транспорта, нужно будет отдать приказ о перевозке по железной дороге одной дивизии из группы армий “Центр” в группу армий “Север”. Для этого намечается 250-я (испанская) дивизия, которую нужно перебросить из Витебска по железной дороге с шестой скоростью (то есть по 6 эшелонов ежедневно). Прибытие на станцию Дно – между 2 и 10 октября»[74].

Запланированным срокам помешали партизанские диверсии на железных дорогах. 3 октября немецкое командование в Берлине констатировало, что в группе армий «Север» «никаких существенных изменений. Переброска испанской дивизии и 227-й пехотной дивизии несколько затягивается вследствие разрушений на железной дороге (действия партизан). Прибытие новых сил вызывает у командования группы армий колебания в отношении плана наступления»[75].

Объяснение переброски можно найти и в дневнике фон Бока: «29 сентября 1941 г. Трудности группы армий “Север” умножились до такой степени, что я вынужден передать в ее распоряжение еще и испанскую дивизию. У меня складывается такое впечатление, что русские гонку к Ленинграду выиграли. У них в этом крае разветвленная система железных дорог; мы этим похвастаться не можем, так что нашим солдатам приходится передвигаться главным образом в пешем строю»[76].

Голубая дивизия воевала с советскими войсками под Новгородом зимой 1941–1942 гг. и под Ленинградом зимой 1942–1943 гг.

Полковник вермахта Хартвиг Польман так охарактеризовал Волховский фронт: «В течение 900 дней немецкие солдаты, а вместе с ними и испанцы, голландцы, фламандцы, датчане, норвежцы, латыши и эстонцы, вели здесь бои против сильного противника в суровых климатических условиях, преодолевая трудности местного ландшафта.

У всех, кто принимал участие в этих боях, навсегда осталось в памяти то, что им пришлось пережить. На большие жертвы шли как командование, так и войска, не претендуя при этом на принятие какого-либо решения от высшего командования; это была одна из самых неблагодарных задач, которую можно было поставить перед солдатом»[77].

Можно высказать предположение, что военные формирования стран – союзников Третьего рейха использовались на второстепенных участках фронта, с одной стороны, для дополнительного подтверждения тезиса геббельсовской пропаганды о «Крестовом походе народов Европы против жидо-большевизма», а с другой – чтобы честь взятия наиболее важных городов (особенно столиц) принадлежала исключительно германским вооруженным силам.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Примечания

1

Испания. 1918–1972 гг. Исторический очерк. М., 1975. С. 10.

2

Там же. С. 21.

3

Красиков А. А. Испания и мировая политика. Полвека дипломатической истории. М., 1989. С. 40.

4

Там же.

5

Гальдер Франц. Военный дневник. М., 1969. Т. 2. С. 187.

6

Шмидт Пауль. Переводчик Гитлера. Смоленск, 2001. С. 271.

7

Шмидт Пауль. Указ. соч. С. 273.

8

Гальдер Франц. Военный дневник. 1941–1942. М., 2010. С. 64.

9

Там же. С. 89.

10

Цит. по: Пожарская С. П. Тайная дипломатия Мадрида. Внешняя политика Испании в годы второй мировой войны. М., 1971. С. 108.

11

Пожарская С. П. Указ. соч. С. 108–109.

12

Креленко Д. М. Краткая хроника Голубой дивизии // Доклады Академии военных наук: Военная история. № 3 (15). Академия военных наук. Поволжское отделение. Саратов, 2005. С. 46.

13

Российский государственный архив социально-политической истории (далее – РГАСПИ). Ф. 495, Оп. 77. Д. 32. Л. 1-58.

14

Там же. Л. 2.

15

РГАСПИ. Ф.495, Оп. 77.Д.32.Л. 2.

16

РГАСПИ. Ф.495, Оп. 77.Д.32.Л.42.

17

РГАСПИ. Ф. 495, Оп. 77. Д. 32. Л. 42–43.

18

Там же.

19

РГАСПИ. Ф. 495, Оп. 77. Д. 32. Л. 2.

20

Там же.

21

Там же.

22

РГАСПИ. Ф. 495, Оп. 77. Д. 32. Л. 2–3.

23

Там же.

24

Там же.

25

РГАСПИ. Ф. 495, Оп. 77. Д. 32.

26

Бурцев М. И. Прозрение. М., 1981. С. 38.

27

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 77. Д. 32. Л. 3

28

Там же.

29

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 77. Д. 32.

30

Там же.

31

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 77. Д. 32. Л. 4.

32

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 77. Д. 32.

33

Там же. Л. 37.

34

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 77. Д. 32. Л. 43–44.

35

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 77. Д. 32. Л. 44–45.

36

Там же. Л. 45.

37

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 77. Д. 32. Л. 45–46.

38

Там же. Л. 46.

39

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 77. Д. 32. Л. 4.

40

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 77. Д. 32.

41

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 77. Д. 32. Л. 4–5.

42

Гальдер Франц. Указ. соч. С. 246.

43

Там же. С. 367.

44

Фон Бок Федор. Я стоял у ворот Москвы. М., 2006. С. 156.

45

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 77. Д. 32. Л. 5.

46

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 77. Д. 32. Л. 48.

47

Там же.

48

РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 77. Д. 32. Л. 24.

49