Хайдарали Усманов - Дальние горизонты. Становление основы

• Название: Дальние горизонты. Становление основы
• Автор: Хайдарали Усманов
• Жанр: Космическая фантастика
• Год: 2023

Предательство… Оно ранит очень сильно. Оно выжигает душу. После того, как душа сгорает, от неё остаётся пепел. И не верьте тем, кто говорит, что пепел – это хорошее удобрение. Якобы на удобренной пеплом земле будет лучше расти новый урожай. Бред! На плодородной земле… Да! На выжженной дотла… Никогда и ничего не вырастет! Именно это и понял молодой парень Аркадий, которого сначала использовали, а потом предали люди, которым он доверял. Предали в очередной раз. Что может прорасти в выжженной душе парня, от которого осталась одна оболочка? Ответ на этот вопрос знает только Мироздание…

---

Теперь вы понимаете, как появлялись эти самые Герои труда и всякие стахановцы? А для чего это делалось? Ну, тут тоже всё просто. Людям нужен был пример. Пример хорошей жизни. Тот же Стаханов получил в подарок машину, что в Советском Союзе было редкостью. Потом у него были различные льготы. Он мог покупать продукты в элитном магазине. И людям хотелось добраться до этого уровня жизни. Взять хотя бы тот факт, что он мог в центральных магазинах покупать всё. Именно там, в различных ГУМах и «Берёзках», куда другим даже хода не было! Это так называемые спецмагазины. Или вы думаете, что в Советском Союзе их не было? Как бы не так! Таких людей уважали. С ними считались. Та же самая элита, что и сейчас. Только немножко более скрытая. Уже тогда люди хотели жить лучше. И пытались найти способ. Они видели перед собой такой образ. Образ работяги, который, надрывая пупок, хоть что-то может добиться. И многие люди шли на такие глупости. Действительно надрывались и даже погибали на работе. Или вы думаете, что, например, в той же шахте можно сделать выработку в полторы-две нормы, не нарушая каких-нибудь инструкций по безопасности? Как бы не так. Эти инструкции пишутся кровью. Кровью и человеческими жертвами. И тот, кто их нарушает, делает серьёзную ошибку. Возможно, даже последнюю в своей жизни.

К чему я всё это рассказываю? Да к тому, что после развала Советского Союза у людей банально выдернули желание работать на что-то общее. Ведь, как выяснилось, некоторые производства были экономически невыгодными. Кто-нибудь из вас задумывался о том, почему на тех же самых изделиях советских заводов цена маркировалась фактически на заводе, а никак не в магазине? Потому что цену выставляла специальная комиссия. А сам магазин никак не влиял на цену. И не надо мне сейчас напоминать о дефиците, и о том, как наживались заведующие магазинами. По большей части такой дефицит создавался ими же искусственно. Специально. Для того, чтобы те люди, которые могли что-то приобрести и имели заработки, тянулись за чем-то и переплачивали. Вот например… Вы хотите купить себе нормальные сапоги? Хорошие. Где их взять? Это сейчас вы можете пойти в обувной магазин, и то не в каждый, и выбрать себе обувь. Какая вам только нужна. В Советском Союзе с этим были некоторые проблемы. На чём старательно играли всякие кладовщики… Заведующие магазинами. Когда они узнавали о том, что прибывает партия такого груза, они в первую очередь связывались со своими знакомыми, которые хотели получить эту новинку хотя бы на пару дней, а лучше на пару недель раньше, чем все остальные. И готовы были за это переплачивать. Хотя, по сути, тебя никто не заставляет. Через пару недель этот товар всё равно будет на полках! Но факт не в этом. Факт был в том, что ты будешь первым, у кого он появился. Как результат, появились специальные уровни дефицита, а также спекулянты, которые играли на этом. Так что всё было вполне закономерно.

В результате всего этого жители Советского Союза перестали думать о чём-то высоком и недостижимом. Они стали думать о том, что могут достать, просто протянув руку. Ну, действительно… Вспомните хотя бы ту самую старую поговорку, про журавля и синицу? Там же всё прямо сказано? Лучше иметь синицу в руке, чем журавля в небе. Вот и всё. Зачем куда-то ломиться… Что-то искать в необозримом будущем… Если ты сейчас можешь, например, что-то сделать, заработать денег, и купить себе, например, ту же машину? Но только получше. Чтобы ещё попутно на ней что-нибудь подзаработать, и купить себе уже, например, нормальную квартиру? Я уже молчу про дом, или про что-нибудь ещё…

Конечно, кто-нибудь тут же мне скажет о том, что это всё плохо? О том, что у людей отняли мечту? Возможно. Только вот вопрос тут был немножко в другом. А чью мечту таким образом у людей отняли? Их собственную? Нет. Как оказалось, у большинства людей мечта была достаточно приземлённая и простая как пять копеек. Они хотят жить! И жить они хотят хорошо. Помните, как в одном старом фильме так известный актёр Моргунов сказал? Когда человеку хорошо жить, он не пытается думать о чём-то возвышенном. Хотя… Если дать ему всё, и у человека будет к этому предрасположенность, то он вполне может заинтересоваться чем-нибудь подобным. Если у него голова не будет забита тем, как он будет выживать до конца своей жизни? Не будет голова забита тем, как будут выживать его дети и внуки? Если он будет уверен в этом, то он будет искать что-нибудь для души. Не каждый. Никто с этим не спорит. Не все люди имеют такую предрасположенность. Есть люди, которые считают, что раз тебе суждено ползать по земле, то нечего мастерить крылья. Ведь в том же Советском Союзе не много людей пыталась рваться куда-то? По той простой причине, что они прекрасно понимали один важный факт. Зачем им напрягаться, если государство даёт им работу, жильё, даже если это работа кажется тебе полностью бессмысленной и никому не нужной? И даже если это жильё похожее как две капли воды на соседское? Это не имело значения. Значение имел только тот факт, что человек гарантированно мог получить определённый уровень жизни. И из миллионов только единицы задумывались над тем, что можно было бы попытаться что-то изменить. И то, таких людей старательно пытались загнать в определённые рамки. Если кто не понимает о чём я говорю, то советую посмотреть один из старых фильмов. «Дуромер» называется.

Честно говоря, когда я его первый раз увидел, то просто не понял, о чём вообще там идёт речь? Однако, скажу сразу… В этом фильме есть довольно серьёзный философский контекст, который сразу можно и не заметить. На него обращаешь внимание, когда уже пытаешься осмыслить его. Хотя… Большинство людей в последнее время, когда я был ещё на Земле, смотрели фильмы только постольку-поскольку. Вообще никак не осмысливая того, что они видят. Именно из-за того, что просто не искали в этом никакого смысла. Даже элементарные вещи, которые не сходились между собой, они не замечали. И даже если таких людей ткнуть фактом в лицо, указав на такие несоответствия, то они просто удивятся и спросят о том, что в этом такого? Пример я тоже могу привести на тех же фильмах? Был такой фильм… «Несокрушимый». Который якобы снимали по историческим событиям и в полном соответствии с подвигом. Никто не спорит. Подвиг действительно был. Реальный подвиг. Только вот проблема была не в этом. Проблема в том, как именно сняли фильм. Там можно с ума сойти от того, что наворотили во время съёмок. Денег, естественно, списали на него достаточно много. А вот сам сценарий фильма, а также режиссура… Я уже молчу про актёров… В общем всё очень сильно подкачало. Ну, скажите мне пожалуйста… Что было бы с офицером, который в самом начале войны, ударил политрука? Неважно за что… Важно то, что он сделал. Он ударил политрука! Да его за это тут же к стенке бы поставили, и расстреляли бы! И никто бы не пытался разобраться с ним и выяснить, что на самом деле произошло. Тут же они в футбол играют… Какую-то девчонку делят… А сама эта девчонка якобы инженер с какого-то завода… Да еще и прекрасный техник… А кто-нибудь вообще видел то, как выглядят руки техника? На них нет аккуратно подпиленных ноготочков! Война – это не место для маникюра, не говоря уже про брови. К тому же, насколько известно, тот самый Колобанов, которого тут играл какой-то посредственный актёр, явно не понимающий элементарных вещей, женился уже после войны! А это вдруг оказалась его жена! Вот же сюрприз? А как же то самое заявленное историческое соответствие? Я уже молчу про технику. Т-34-85 соседствовали Т-34 сорок первого года выпуска! Совсем никакой разницы! Просто, когда Колобанов действительно сражался и совершал свой подвиг, на танке КВ-1, танков Т-34-85 в помине не было. Про немецкие танки я вообще молчу. Немцев выставили какими-то дебилами. А ничего странного в том, что у немцев танковые войска считались своеобразной элитой? И дебилов там просто не держали? Об этом сценаристы совершенно случайно забыли? Я уже молчу о том, что если бы немцы были такими дебилами, то сразу возник бы другой вопрос… Возможно даже в чём-то оскорбительный для наших стариков, которые воевали в той войне… Как же они четыре года с такими дегенератами воевали, которых можно было, вот так вот, легко и просто перебить? Сама башня танка КВ-1 показана как огромный сарай, в который можно бегать, спать, и даже в футбол играть. Я понимаю, что у танка КВ-2 была башня большая? Но там из-за гаубицы тоже места было не так уж и много, как можно подумать. А тут… Эта красотка спит в танке… На минуточку… Никто ничего странного не услышал? Она в танке спит! В то время, когда экипаж этого самого танка ведёт бой! Я уже молчу о том, что она одна, собственная ручками, с тем самым маникюром, поменяла двигатель на танке КВ-1. С одного сняла, и на другой поставила. Тоже никто ничего странного не услышал? Нет… Я, конечно, помню старую поговорку, которая появилась из стихотворения… Есть женщины в русских селениях… Их бабами нежно зовут… Слона на скаку остановят и хобот ему оторвут! Но сам факт того, что они показывают… Она что, Советская модификация Халка? Как она это сделала? Не надо мне про лебёдки говорить. В лесу женщина лебёдку сама настроить вряд ли бы смогла. И я не хочу обидеть каких-то женщин. Неужели нельзя было додуматься до того, что она, к примеру, если уж так кому-то не терпелось выставить эту дамочку в таком героическом свете, что было немудрено с учётом того, что она там чуть ли не продюсер – режиссёр – сценарист одновременно, и естественно прописала только себя как главную героиню, могла привести к тому месту ремонтную бригаду. И просто руководила бы этой командой, которая бы поменяла двигатель? Всё это выглядело бы, поверьте мне, гораздо естественнее.