Франц Гальдер - Военный дневник

• Название: Военный дневник
• Автор: Франц Гальдер
• Жанр: Биографии и Мемуары
• Год: 1971

Среди многочисленных документальных источников, относящихся к истории второй мировой войны и вышедших после 1945 года, особого внимания, с точки зрения немцев, заслуживают личные записи начальника генерального штаба сухопутных войск генерал-полковника в отставке Франца Гальдера. В них более драматично и полнее, чем во всех других публикациях,, отражается борьба за принятие важнейших стратегических решений в первой фазе войны. С этими, почти ежедневными, записями, уже давно известными науке как «Дневник Гальдера», связана личность, военного деятеля, служебное положение которого превращало его в промежуточное звено между политическим и военным руководством. Он изложил на бумаге свои непосредственные впечатления и размышления безо всякой подготовки и последующих исправлений. Эти записи раскрывают методику работы Гальдера и хорошо передают атмосферу генерального штаба германских сухопутных войск того времени.

Оригинал «Дневника», находящийся ныне в распоряжении начальника военно-исторического управления министерства армии США в Вашингтоне (у составителя имеется только фотокопия), состоит из семи книг с собственноручными, преимущественно стенографическими (габельсбергский шрифт), записями, предназначавшимися для текущего служебного пользования. Каждая книга дневника была вложена в специальную папку форматом 28x20,5 см. Большая часть листов дневника была разлинована.

Публикуемый I том (от Польской кампании до окончания наступления на Западе) охватывает события периода с 14 августа 1939-го по 30 июня 1940 года. Том II (от запланированного вторжения в Англию до начала Восточного похода) содержит записи за период с 1 июля 1940-го по 21 июня 1941 года (они дополнены отдельными документальными приложениями, найденными после 1950 года). Том III (поход в Россию, до наступления на Сталинград) содержит, записи с 22 июня 1941-го до 24 сентября 1942 года. Тома II и III подготавливаются к печати{1}. После завершения труда отпадает необходимость пользоваться микрофильмами и перепечатками дневника, в которых имеются ошибки.

---

{3}См. прим. 6 к 3.7. – Прим. ред.

См. записи в дневнике от 3.7 1941 г.: "Дальнейшие планы… " Там говорилось о планировании наступления через Анатолию и Иран. – Прим. нем. изд.

{4}3-я и 17-я танковые дивизии должны были в этой операции выступить в первом эшелоне. – Прим. нем. изд.

{5}О Хорватском легионе см. прим. 7 к 26.6 1941 г. – Прим. нем. изд.

{6}В действительности никакой оборонительной «линии Сталина» не существовало. Немецко-фашистские генералы называли «линией Сталина» рубеж старых укрепленных районов, который до 1939 г. проходил вблизи западной государственной границы Советского Союза.

Применяя термин «линия Сталина», гитлеровские генералы во время войны, а западногерманские и другие буржуазные историки – после войны искусственно приравнивали наши старые приграничные укрепления к таким известным в то время мощным укрепленным линиям, как «линия Мажино», «линия Зигфрида», «линия Маннергейма». Нацисты это делали для того, чтобы внушить своим солдатам, немецкому народу и мировой общественности мысль, что для немецких армий не существует преград на пути их завоеваний.

Не умаляя значения любых укреплений на оборонительных рубежах, укажем, что к июлю 1941 г. укрепленные районы вдоль старой государственной границы не отвечали требованиям современности, так как строительство их, будучи не завершенным, было прекращено еще в 1939 г. Они не имели необходимого вооружения и не занимались заблаговременно войсками. – Прим. ред.

Имеется в виду русская линия укреплений на старой польской границе, которая проходила от Днестра западнее Винницы, через Новоград-Волынский до Коростеня. Сравни: Рhilippi, A. (op. cit.), S. 61. – Прим. нем. изд.

{7}В районе Минска гитлеровцы создали лагерь для военнопленных под открытым небом. В него были согнаны не только захваченные в плен военнослужащие, но и гражданские лица в возрасте от 15 до 50 лет, преимущественно жители Минска и его окрестностей. Скученность, голод, избиения и расстрелы обрекали пленных на неизбежную смерть. (См. отчет Дорица Розенбергу 10.7.1941 г. о лагере военнопленных в Минске: Нюрнбергский процесс. Т. III. M., Госюриздат, 1958, стр. 98-99.) Массовое уничтожение советских военнопленных соответствовало духу официальных указаний Гитлера, предложений ОКВ, ОКХ и ряда политических и государственных руководящих инстанций не считаться с принципами Гаагской конвенции 1907 г. и Женевской конвенции 1929 г. в отношении советских военнопленных (см.: «Директива главной ставки Гитлера от 12.5 1941 г. об обращении с захваченными в плен советскими политическими и военными работниками», «Распоряжение об обращении с советскими военнопленными во всех лагерях военнопленных», «Памятка об охране советских военнопленных» и другие документы; см. там же, стр. 94-97, 106-112 и др.). – Прим. ред.

Прежде всего – в связи со снабжением и эвакуацией пленных в тыл. – Прим. нем. изд.

{8}1.7 1941 г. немецкий 36-й армейский корпус в составе 169-й немец-кон пехотной дивизии, бригады СС «Норд» и 6-й финской дивизии перешел в наступление с рубежа Саллы в направлении горного района к востоку от Саллы. Входившая в его состав 163-я дивизия перебрасывалась по железной дороге через Швецию (порт Торнио). См.: Erfurth, W. Der finnische Krieg 1941-1944. Wiesbaden, 1950, S. 47. – Прим. нем. изд.

6 июля 1941 года (воскресенье) 15-й день войны

Обстановка на фронте: Оперативные сводки за 5.7 и утренние донесения от 6.7 не сообщают ничего существенно нового.

На фронте группы армий «Юг» бои на центральном участке и северном фланге 1-й танковой группы в общем развиваются успешно для нас. 6-я армия, действуя в трудных условиях местности, натолкнулась своим правым флангом на заранее подготовленный рубеж противника (укрепления полевого типа) восточнее Ямполя. 17-я армия в общем успешно продвигается. 11-я армия продвинулась незначительно. До сих пор еще трудно сказать, удастся ли противнику организовать упорное и эффективное сопротивление на укрепленном рубеже западнее Киева, о котором теперь имеются точные данные аэрофотосъемки. Твердость и энергичность русского командования, проявленные в районе южнее, Пинских болот, позволяют ожидать этого. Большой расход сил противника во время частых контратак и нарушение организованного отхода в результате постоянных налетов нашей авиации говорят против этого.

На фронте группы армий «Центр» по сравнению с обстановкой, сложившейся вчера вечером, новое представляет лишь Движение 17-й танковой дивизии без приказа от Минска в восточном направлении, севернее полосы наступления 18-й танковой дивизии, и переброска значительной части 14-й моторизованной дивизии вслед за танковой группой Гота. Дивизия до сих пор действовала в составе группировки, окружавшей противника западнее Минска.

На фронте группы армий «Север» северное крыло пехотных соединений успешно продвигается к северу от Западной Двины.

Генерал Богач: а. Воздушная разведка не обнаружила ничего существенно нового в передвижениях войск противника. б. Аэрофотосъемка в районе Брянска и Орла дает объяснение исключительно большому скоплению подвижного состава. В этом районе находятся огромные, видимо, совсем новые заводы с большим количеством подъездных путей и развитой сетью заводских железных дорог. Очевидно, это заводы транспортного машиностроения и крупные железнодорожные мастерские.

Разговор с Зоденштерном (начальник штаба группы армий «Юг») относительно представленной им оценки обстановки от 3.7{1}. Причина переброски резервов главного командования сухопутных войск в тыл северного крыла группы армий (3-й моторизованный корпус) не в беспокойстве за фланг в районе Ровно, а в стремлении в ходе дальнейшего продвижения 3-го моторизованного корпуса подтянуть к нему достаточное количество пехоты, чтобы в районе севернее Коростеня нейтрализовать угрозу, которая может возникнуть со стороны Мозыря, и тем самым обеспечить 3-му моторизованному корпусу свободу маневра в сторону Киева или юго-западнее.

Начальник штаба группы армий «Юг» доложил, что план командования группы армий состоит в следующем: 3-й моторизованный корпус должен наступать на Киев с целью создания здесь плацдарма на левом берегу Днепра, а остальные соединения 1-й танковой группы после прорыва обороны противника в районе Бердичева должны нанести удар через Белую Церковь западнее Днепра в общем направлении на Кировоград, в то время как крупные силы, сосредоточенные на внутренних флангах 6-й и 17-й армий, будут после прорыва у Бердичева наступать в юго-восточном направлении с целью установить тактическое взаимодействие с 11-й армией и окружить действующую здесь группировку противника.

Генерал Отт: О поездке на фронт 7-го армейского и 39-го моторизованного корпусов. На фронте 7-го армейского корпуса он наблюдал бои по прорыву долговременных укреплений противника (огонь мортир эффективен против дотов, не менее действенны против дотов и баллоны с зажигательной смесью, сбрасываемые с самолетов). В полосе наступления 49-го горнострелкового корпуса следует отметить большие потери у 1-й горнострелковой дивизии. Моральное состояние войск очень хорошее. Войска всюду проникнуты духом превосходства над противником.

Весьма отрадно также отметить, что всюду наблюдается готовность войск к борьбе с танками противника. Из частей сообщают, что на отдельных участках экипажи танков противника покидают свои машины, но в большинстве случаев запираются в танках и предпочитают сжечь себя вместе с машинами. В противоположность кампании на Западе, на Востоке тяжелое пехотное оружие нашло себе правильное применение против обороняющегося противника. Организация транспортных пехотных колонн{2} вполне себя оправдала. Ощущается острая нехватка самозарядных винтовок и оптических прицелов. Обучение войск ближнему бою себя оправдало.

Русская тактика наступления: трехминутный огневой налет, потом – пауза, после чего – атака пехоты с криком «ура» глубоко эшелонированными боевыми порядками (до 12 волн) без поддержки огнем тяжелого оружия, даже в тех случаях, когда атаки производятся с дальних дистанции. Отсюда невероятно большие потери русских{3}.

Потери на 3.7: Ранено – 38809 человек (в том числе 1403 офицера); убито – 11822 человека (в том числе 724 офицера); пропало без вести – 3961 человек (в том числе 66 офицеров).

Всего потеряно около 54000 человек = 2,15% от 2,5 миллиона. Примечательно весьма значительное количество больных, которое составляет почти 54000, то есть почти равно боевым потерям. Процент потерь офицерского состава по отношению к общему количеству потерь выше, чем в прошлых кампаниях.

В кампании против России до сих пор потери офицерского состава составляют 3,8% от общего количества раненых, 6,6% от общего количества убитых и 1,7% от общего количества пропавших без вести. В кампании на Западе потери составляли 3,1% от общего количества раненых, 4,85% от общего количества убитых и 2% от общего количества пропавших без вести.