Эрнесто Гевара - Партизанская война

• Название: Партизанская война
• Автор: Эрнесто Гевара
• Жанр: Прочая документальная литература
• Год: 1961

Труд знаменитого левака де ла Серна, в котором он обобщает свой опыт партизанской войны – как в качестве «вольного стрелка» в небольших отрядах по всей Латинской Америке так и в качестве командира крупного партизанского соединения во время Кубинской революции. Книга сия ценна тем, что написана через 15 лет после окончания Второй Мировой войны, в которое партизанское движение во всех его формах было представлено шире, чем когда бы то ни было в истории Человечества, т.е. Гевара творчески осмыслил доступный ему опыт партизанской борьбы в 1939—1945 и прибавил к этому практические выводы о партизанской борьбе в состоянии мира. Книга Гевары перекликается и с довоенными работами Фуллера (в отношении тезисов того о высокомобильных механизированных подразделениях, действующих в тылу врага) и, конечно же, с мыслями русского полковника Е. Э. Месснера (жившего в эмиграции на родине де ла Серны – в Аргентине), который «в многочисленных военных конфликтах, терроризме и политическом экстремизме второй половины XX века видел основную форму вооруженной борьбы эпохи – «мятежевойну» (ее признаки и черты охарактеризовал в книгах «Мятеж – имя Третьей Всемирной», «Всемирная мятежевойна» и др. работах)».

---

Совсем другое дело – Латинская Америка. Прошло много времени с тех пор, как британский лев отвернул от нее свою прожорливую пасть, а набирающиеся сил молодые американские капиталисты, установив «демократический» вариант английских клубов, навязали свое безраздельное господство каждой из двадцати республик.

Латинская Америка стала колониальной вотчиной североамериканских монополий, «задворками собственного дома», смыслом их жизни на данном этапе и единственной возможностью ее поддержания. Если бы все латиноамериканские народы подняли знамя борьбы в защиту собственного достоинства, как это сделала Куба, то пошатнулись бы основы монополий; они вынуждены были бы смириться с новой политической и экономической ситуацией и навсегда расстаться со значительной частью своих прибылей. Но монополия мне по душе расставаться с ними, и кубинский пример – этот «дурной пример» национального и интернационального достоинства – распространяется на страны Латинской Америки. Каждый раз, когда какая-либо истерзанная страна бросает клич освобождения, – обвиняют Кубу. И в некоторой степени Куба повинна в этом, ибо именно она указала путь – путь вооруженной народной борьбы против якобы непобедимых армий, путь борьбы в сельской местности с целью измотать и уничтожить противника за пределами его баз, короче говоря, указала путь борьбы в защиту собственного достоинства.

Что и говорить, «дурной», очень «дурной» пример подает Куба! Монополии не могут спать спокойно, пока этот «дурной» пример будет оставаться и, невзирая ни на какие опасности, звать к лучшему будущему. «Такой пример нужно устранить!» – вопят глашатаи монополий. «Нужно организовать интервенцию против этого коммунистического бастиона!» – вопят прислужники монополий, скрывающиеся под маской парламентариев. «Положение на Кубе вызывает у нас огромное беспокойство», – говорят самые коварные защитники трестов. Однако все мы знаем, что они хотят сказать: «Кубу надо уничтожить».

Но каковы же возможности агрессии, направленной на устранение этого «дурного» примера? Одну из них мы могли бы назвать чисто экономической. Эта возможность начинается с ограничения североамериканских банковских кредитов кубинским торговцам, нашим банкам, в том числе и самому Национальному банку Кубы. Подобная работа ведется также через североамериканских акционеров во всех западноевропейских странах. Но одного этого недостаточно.

Отказ предоставить кредиты наносит первый сильный удар по нашей экономике. Но она немедленно восстанавливается, торговый баланс выравнивается, и на-ка страна привыкает к необходимости жить, сообразуясь с обстановкой. Давление тем временем не ослабевает. Начинает свою пляску сахарная квота: да-нет, нет-да. Счетные машины монополистических агентов проделывают всевозможные операции, и монополии приходят к заключительному выводу: уменьшать сахарную квоту – небезопасное дело, а аннулировать ее невозможно.

Почему? Потому что такая мера была бы неразумной с политической точки зрения, а, кроме того, это пробудило бы аппетиты десяти-пятнадцати стран-поставщиков и вызвало бы перебранку между этими странами, которые всегда будут рассчитывать на нечто большее. Сахарную квоту невозможно ликвидировать потому, что Куба является самым крупным, эффективным и дешевым поставщиком Соединенных Штатов, и потому, что 60 процентов капиталов, вложенных в производство и сбыт сахара, принадлежит США. Кроме того, и наш внешнеторговый баланс благоприятен для Соединенных Штатов Америки. А если мы не сможем продавать, то не сможем и покупать. Это привело бы к разрыву соглашения.

Мы позволим себе отметить еще один момент. «Дарованные» нам североамериканцами три надбавки к ценам на сахар, существующим на мировом рынке, говорят лишь об их неспособности производить дешевый сахар. Высокий уровень заработной платы сельскохозяйственных рабочих США и низкая продуктивность земли мешают великой державе производить сахар по кубинским ценам. Прикрываясь этой более высокой ценой, по которой США платят за продукт, они навязывают обременительные договоры не только Кубе, но и всем производителям.

Мы не думаем, что своими бомбардировками и поджогами плантаций сахарного тростника монополии смогут оказать давление на экономику, с тем, чтобы подорвать производство сахара в нашей стране. Эта мера преследует одну цель – посеять неверие в силу революционного правительства. Тут и изуродованный труп североамериканского наймита, чья кровь на доме кубинца и на политике тех, кто его послал; тут и далеко идущая политика; тут и чудовищный взрыв на пароходе с оружием, которое предназначалось для повстанческой армии.

Оказать давление на кубинскую экономику можно ив области снабжения ее сырьем, например хлопком. Однако хорошо известно, что в мире наблюдается перепроизводство хлопка, и поэтому наши затруднения с хлопком были бы временными.

Ну, а как обстоит дело с топливом? Этот вопрос заслуживает особого внимания. Без топлива экономическая жизнь страны была бы парализована. Куба добывает очень мало нефти. Она имеет некоторые виды топлива, которые, в конце концов, могут привести в действие машины и различные транспортные средства. Но в мире много нефти. Ее могут продавать Египет, Советский Союз и, возможно, в скором времени Ирак.

Говоря о возможности агрессии, заметим, что если наряду с экономическими санкциями по отношению к нам последует еще и провокация со стороны какой-либо «карманной державы», скажем Доминиканской Республики, то в этом случае обстановка обострится. Но, в конченом счете, должна будет вмешаться Организация Объединенных Наций, и из этой провокации ничего не выйдет.

Новый путь, по которому идет ОАГ, создает опасный прецедент для интервенции. Прикрываясь избитой фразой об агрессии нашей страны против вотчины Трухильо, монополии втихомолку воздвигают трамплин для агрессии. Можно лишь сожалеть, что Венесуэла поставила нас в весьма трудное положение, не оказав нам поддержки в разоблачении трухильистской клеветы о пресловутой интервенции Кубы против Доминиканской Республики. Какую добрую услугу оказали пиратам нашего континента!

В новых агрессивных планах предусмотрено и физическое уничтожение «сумасшедшего парня» Фиделя Кастро, который навлек на себя особый гнев монополий. Конечно, следовало бы принять меры по уничтожению и двух других опасных «международных агентов» – Рауля Кастро и автора этих строк. Что и говорить, мысль более чем заманчивая! И если был бы достигнут удовлетворительный результат по всем трем пунктам или, по крайней мере, по одному (мы имеем в виду уничтожение нашего вождя), это было бы лишь на руку реакции. Но не забывайте о народе, господа монополисты и их местные прислужники! Не забывайте о всемогущем народе, который в случае подобного преступления уничтожит и раздавит в своей ярости всех тех, кто прямо или косвенно будет связан с покушением на вождей революции? Этой карающей руки не остановит ничто.

В агрессивных планах монополий может быть предусмотрен один из аспектов гватемальского варианта. Вполне возможно, что Кубе откажут в снабжении оружием. Это вынудит ее покупать оружие в коммунистических странах, что, конечно, вызовет поток грязных, клеветнических измышлений. Результат всего этого легко предвидеть. «Возможно, на нас и нападут как на „коммунистов“, но нас не удастся уничтожить как глупцов», – сказал один из членов нашего правительства.

Тогда-то и начнут вырисовываться планы прямой агрессии со стороны монополий; ведь имеется много и других возможностей, которые будут обсуждаться и изучаться с учетом различных вариантов в «Интернешнл бизнес мэшинс корпорейшн». Возможен и испанский вариант агрессии. В этом случае используются высланные из своей страны люди, их поддерживают так называемые добровольцы – точнее, наемники или попросту солдаты одной иностранной державы. А для успеха дела большую помощь в их действиях окажут флот и авиация.

Можно ожидать и прямой агрессии со стороны какого-либо государства, например Доминиканской Республики, которая пошлет своих подданных – наших братьев, а заодно с ними и многих наемных солдат умирать на наших берегах, чтобы спровоцировать войну. Когда она начнется, монополии, вероятно, заявят, что у них нет ни малейшего желания ввязываться в эту «несчастную» братоубийственную войну и что они лишь не дадут ей выйти за определенные рамки. Им, дескать, это удастся сделать с помощью своих линкоров, крейсеров, эсминцев, авианосцев, подводных лодок, минных тральщиков, торпедных катеров и самолетов, которые будут контролировать воздушное и морское пространство этой части латиноамериканского континента. Может случиться так, что ревностные «поборники мира» на американском континенте не пропустят ни одного корабля, ни одного транспорта с каким-либо грузом для Кубы. В то же время некоторые, а то и все корабли, направляющиеся к берегам страны Трухильо, смогут обмануть «железную» бдительность «миролюбцев».