Алексей Абрамов - Правда и вымыслы о кремлевском некрополе и Мавзолее

• Название: Правда и вымыслы о кремлевском некрополе и Мавзолее
• Автор: Алексей Абрамов
• Издательство: Эксмо, Алгоритм
• Жанр: Публицистика
• Год: 2005
• ISBN: 5-699-10822-Х

Еще недавно Мавзолей Ленина и почетный некрополь у Кремлевской стены воспевались как святыни мирового значения. С началом перестройки угроза осквернения этих священных и знаковых советских могил стала печальной реальностью. Народный гнев против находящихся при власти гробокопателей вылился в широкий общественный отпор осквернителям могил и исторической памяти: многолетние атаки кощунствующих налетчиков-мародеров были публично отбиты. В настоящий момент вновь, как будто по команде из единого центра, в СМИ начинается новый виток эскалации истерического антисоветизма и русофобии. Основными мишенями по-прежнему избраны ленинский Мавзолей и главное захоронение советской эпохи на Красной площади. Цель высокооплачиваемых воинствующих молодчиков ясна — низвержение советской героики и последующая физическая ликвидация не приемлющего антинародных «реформ» российского большинства.

Автор настоящей книги А.С.Абрамов является не только профессиональным историком, издавшим несколько работ о Мавзолее В.И.Ленина и кремлевском некрополе, но и председателем правления Благотворительной общественной организации по сохранению усыпальницы основателя Советского государства. Написанный на основе личных впечатлений, уникальных документальных источников и проиллюстрированный редкими фотографиями, этот труд очевидца и участника событий последних лет развенчивает ложь прахоненавистников и доносит правду о событиях вокруг священных «отеческих гробов».

---

Видимо, после 1 сентября Ельцин предполагал принять решение: проводить референдум или нет. Если решит проводить, то издаст указ и назначит референдум, например, на 5 октября. Судя по всему, Ельцин намеревался убрать Мавзолей и захоронения с Красной площади к 7 ноября, когда народ будет готовиться отметить 80-летие Октябрьской революции. Акция президента была бы не только вандализмом, но и — президент был мастером на такие дела — провокацией.

Позднее «Общая газета», чей главный редактор Е. Яковлев был вхож в президентские круги, раскрыла тайну: «Впервые о перезахоронении Ленина в президентской администрации всерьез заговорили осенью 1996 года. Ельцину предстояла тяжелая операция, исход которой никто не гарантировал, и надо было что-то придумать, чтобы отвлечь внимание общественности от здоровья президента. Президент дал „добро“ на „похоронный проект“ („Общая газета“, 8 — 14 июля 1999 г.).

В следующем, 1997 году идея захоронения тела Ленина была вновь выдвинута аналитическими структурами президентской администрации с целью демонстрации национального единства. Задумывалось одновременно перезахоронить тело Ленина и останки Николая II и членов его семьи. Но ввиду обострения социально-экономического кризиса и отсутствия доверия к власти эти акции, несмотря на всестороннюю идеологическую подготовку, пришлось отложить (см. «НГ-сценарий», 7 июля 1998 г.). Да и русская православная церковь сомневалась в принадлежности, как сказал митрополит Кирилл, «екатеринбургских останков» Николаю II и его чадам.

Кремлевские власти превратили тело Ленина, судьбу Мавзолея в предмет политического торга и постыдных пропагандистских манипуляций.

Не воевать о покойниками, а платить зарплату и пенсии

17 марта 1997 года Государственная дума приняла Заявление «по поводу высказываний президента РФ Б. Н. Ельцина о перезахоронении В. И. Ленина». Эти высказывания названы противоправными и откровенным вандализмом. «Доводы о целесообразности перезахоронения В. И. Ленина — говорилось в Заявлении, — лишены исторической, юридической, нравственной и эстетической обоснованности. Они преследуют политические цели — отвлечь внимание граждан России от экономических, социальных, духовных проблем, которыми больно наше российское общество… Налицо политическая тенденциозность высказываний Президента. Они отражают намерение некоторых влиятельных кругов переиначить историю России, вытравить из памяти народной все, что связано с ее советским периодом, его реликвиями, памятниками и святынями». Семь лет, говорилось в Заявлении, не прекращается поток людей самых разных взглядов и национальностей, желающих посетить Мавзолей на Красной площади и воздать должное памяти защитника угнетенных и обездоленных, основателя Советского государства и Коммунистической партии, великого политика, революционера, ученого и философа, признанного во всем мире крупнейшей личностью XX века. Государственная дума призвала федеральные власти, лидеров всех партий и движений, духовенство и верующих, всех честных людей предотвратить акт политической мести В. И. Ленину.

4 июня 1997 г. Государственная дума приняла Федеральный закон «О статусе Красной площади города Москвы», внесенный депутатом Героем Советского Союза генералом армии В. Варенниковым (фракция КПРФ). Закон запрещал реконструкцию объектов на Красной площади, а также строительство на ней новых сооружений, нарушающих ее исторический облик и не отвечающих требованиям, которые предъявляются к памятникам мирового значения. За закон проголосовали 269 человек, против — трое, воздержавшихся — ноль. Однако 11 июня Совет Федерации отклонил его под надуманным предлогом, будто он «содержит серьезные недостатки юридического и редакционного характера».

С решительным протестом против кощунственных планов президента Б. Ельцина выступил президиум Координационного совета Содружества организаций ветеранов независимых государств, представляющего интересы более 60 миллионов фронтовиков, тружеников тыла и пенсионеров стран СНГ. «Прикрываясь мнимой заботой о Ленине („выполнить завещание“, „похоронить по русскому обычаю“), его недруги боятся открыто сказать о своей ненависти к великому сыну России и прибегают ко лжи о „завещании“ и псевдохристианской риторике», — говорилось в заявлении.

Более 300 академиков, докторов и кандидатов наук направили президенту Б. Ельцину открытое письмо, в котором расценили его высказывания о перезахоронении Ленина как откровенный вызов не только коммунистической оппозиции, но и всей прогрессивной мировой общественности. Такие заявления «никак не согласуются с Вашим указом от 7 ноября 1996 г. „О дне согласия и примирения“, — заявили ученые.

Комитет памяти маршала Г. К. Жукова напомнил, что 7 ноября 1941 г. с трибуны Мавзолея Ленина Верховный Главнокомандующий напутствовал войска, уходившие на фронт защищать Москву, а 24 июня 1945 г. на Параде Победы, который принимал маршал Жуков, к подножью Мавзолея Ленина были брошены 200 трофейных знамен разгромленной фашистской армии. Усыпальница Ленина изображена в центре высшего советского полководческого ордена «Победа». Комитет обратился к руководителям Федерального Собрания и Генеральному прокурору с просьбой дать правовую оценку призывов президента России перезахоронить В. И. Ленина.

1 июля 1997г. газета «Советская Россия» опубликовала открытое письмо президенту Б. Н. Ельцину «Не воевать с покойниками, а платить зарплату и пенсии живым».

Автор предложил президенту встретиться в телевизионном диспуте «Ложь о завещании Ленина. Кому она выгодна?» Естественно, державный пустозвон, как назвал президента известный публицист В. Бушин, не счел нужным ответить. (См.: Открытое письмо президенту России Б. Ельцину «Не воевать с покойниками, а платить зарплату и пенсии живым» в Приложении.)

30 июня 1997 г. президент Независимого благотворительного фонда «Мавзолей В. И. Ленина» А. С. Абрамов направил факс в Париж Генеральному директору ЮНЕСКО Федерико Майору о том, что в Москве оказался под угрозой объект, находящийся под охраной ЮНЕСКО — ансамбль Красной площади и Кремля. Президент Ельцин, не считаясь с мнением общественности, предложил ликвидировать Мавзолей Ленина и Почетный некрополь у Кремлевской стены. «Просим Вас, господин Генеральный директор, — говорилось в послании, — срочно обратиться к президенту Ельцину, председателям палат парламента Г. Селезневу и Е. Строеву с просьбой не допустить разрушения исторического ансамбля».

Генеральный директор ЮНЕСКО сообщил, что считает изменения в исторической застройке нецелесообразными.

В Центральном доме журналистов в Москве состоялась международная пресс-конференция, организованная газетой «Гласность». «Как единственная близкая родственница Владимира Ильича, — сказала его племянница О. Д. Ульянова, — я протестую против какого-либо его перезахоронения». «Во время Великой Отечественной войны, — напомнил президент Независимого благотворительного фонда „Мавзолей В. И. Ленина“ А. С. Абрамов, — Гитлер заявил: „На Восточном фронте памятники истории и культуры не имеют значения и подлежат уничтожению“.

То, что не успел сделать Гитлер, сейчас пытается доделать Ельцин, намереваясь уничтожить Мавзолей Ленина и Почетный некрополь на Красной площади».

С протестами против перезахоронения Ленина выступили 5-й слет городов-героев в Минске, Международный союз советских офицеров, Международная ассоциация «Мир через культуру», видные юристы, архитекторы, жители многих республик, краев, областей, городов и деревень.

Предвидя шквал протестов, пресс-секретарь президента России С. Ястржембский заявил 9 июня 1997 г. на брифинге: «Когда глава государства обращается с этим вопросом к различным аудиториям, он ставит целью увидеть реакцию общества, различных его слоев». По словам пресс-секретаря, эти обращения Ельцина имеют целью получить представление о максимально широком общественном резонансе.

Возникал вопрос: неужели у президента нет более важных государственных проблем? В стране развалены промышленность и сельское хозяйство, растут цены, подавляющее большинство населения живет ниже уровня бедности, разгул преступности и коррупции, миллионы беженцев и беспризорников, льется кровь в горячих точках. А президент, как главный гробокопатель, предпочитает трижды в год натравливать одну часть общества на другую, обсуждая, что делать с усыпальницей создателя и первого главы Российской Федерации и могилами лучших людей России XX века, покоящихся рядом с ним на Красной площади.

Государственная дума почтила память Ленина

21 января 1998 года Государственная дума в связи с 74-й годовщиной кончины В. И. Ленина почтила его память вставанием и минутой молчания. «Независимая газета» назвала этот акт «временной деполитизацией Думы».