Юрий Лукаш - Единый налог на вмененный доход. Как законно уменьшить налоговые платежи

• Название: Единый налог на вмененный доход. Как законно уменьшить налоговые платежи
• Автор: Юрий Лукаш
• Издательство: Астрель, АСТ
• Жанр: Справочники
• Год: 2008
• ISBN: 978-5-17-045551-5, 978-5-271-17532-9

Настоящее издание представляет собой полный свод как аналитической, так и нормативной информации по актуальным вопросам налогообложения.

В книге уделено внимание возможности экономии на платежах по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за счет изменения факторов влияния и использования ряда способов в рамках действующего законодательства.

Книга основана исключительно на нормах действующего российского законодательства и принятых арбитражными судами постановлениях.

---

Если плательщик единого налога на вмененный доход приостановил свою деятельность

Фирма, уплачивающая единый налог на вмененный доход, может на время приостановить всякую деятельность, например, закрыв торговый зал на капитальный ремонт. Минфин России считает, что, даже прекратив деятельность, «вмененщик» должен представлять «нулевые» декларации по ЕНВД. При этом чиновники приводят аргументы, как то:

– в пункте 1 статьи 80 Налогового кодекса РФ сказано, что декларацию должен представлять каждый налогоплательщик, по каждому налогу, который он должен платить;

– Президиум ВАС РФ в пункте 7 информационного письма от 17 марта 2003 г. № 71 указал, что налогоплательщик, у которого отсутствует сумма налога к уплате, все равно обязан подать декларацию.

Указанные доводы при всей их безусловной весомости можно при желании оспорить. Так, в статье 80 НК России все же говорится о декларациях по налогам, которые налогоплательщик должен уплатить. Фирма же, приостановившая облагаемую ЕНВД деятельность, этот налог не платит и поэтому требование статьи 80 НК России к ней не относится.

В информационном письме Президиума ВАС РФ от 17 марта 2003 г. № 71 речь идет не о декларации по ЕНВД, а об отчетности по НДС и налогу на прибыль. Более того, это письмо носит лишь рекомендательный характер и руководством к действию его считать нельзя. Существуют даже прецеденты, когда уже после выхода этого письма суды в спорах о «нулевых» декларациях по ЕНВД неоднократно принимали сторону налогоплательщиков, которые такие декларации не представляли.

Самый же весомый аргумент в пользу того, что фирма не должна подавать «нулевые» декларации по ЕНВД, заключается в том, что согласно статье 346.28 Налогового кодекса РФ плательщиками ЕНВД являются фирмы, которые осуществляют деятельность, облагаемую этим налогом, – т. е. статус плательщика ЕНВД законодатель поставил в зависимость от факта осуществления деятельности. Это означает, что если фирма прекратила такую деятельность, то плательщиком ЕНВД она считаться уже не может, а поскольку обязанность по представлению декларации возложена именно на плательщика, то утратив статус плательщика, декларацию представлять не нужно.

Зачет налоговыми органами сумм переплаты по налогам

Зачет (возврат) излишне уплаченных сумм налогов или сборов регулирует статья 78 Налогового кодекса РФ. Если переплату налога обнаружили налоговые чиновники, они должны поставить об этом в известность фирму в течение десяти дней с момента обнаружения (пункт 3 статьи 78 НК России). НК России предоставлено право налоговым органам самостоятельно проводить зачет переплаты в счет погашения недоимки по иным налогам, штрафам, а также пеням (пункт 5 статьи 78 НК России). Кстати, на это НК России отводит десять дней. Указанный срок отсчитывается с даты обнаружения налоговыми чиновниками факта излишней уплаты или со дня подписания акта совместной сверки, либо с даты вступления в силу решения суда. Фирма вправе сама обратиться в налоговый орган с заявлением о зачете переплаты в счет недоимки по налогам, пеням и штрафам. В течение десяти дней с момента получения заявления налоговый орган обязан принять решение о проведении зачета. Кстати, срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, правда, если иное не установлено действующим законодательством. В данном случае НК России иной порядок исчисления срока не установлен.

Если у организации отсутствует задолженность по уплате налогов, штрафов или пеней, то образовавшуюся переплату по налогу можно зачесть в счет предстоящих платежей. Для этого необходимо предоставить письменное заявление в произвольной форме. В этой связи напомним, что постановлениями ВАС РФ от 23 августа 2005 г. № 5735/05 и от 29 июня 2004 г. № 2046/04 дано разъяснение о том, что заявление о зачете может быть подано в налоговый орган в течение трех лет с момента излишней уплаты суммы налога. На основании указанного мнения высшей инстанции арбитражного суда в НК России были внесены соответствующие изменения (статья 78 НК России).

Получив заявление о зачете сумм переплаты по налогу, налоговые чиновники могут предложить организации провести сверку расчетов. На это мероприятие налоговым чиновникам отводится от 10 до 15 рабочих дней в зависимости от наличия или отсутствия расхождений. В принципе для налогоплательщика важен не этот срок, а то, что решение о зачете налоговые органы должны принимать в течение 5 дней (пункт 4 статьи 78 НК России) и проинформировать налогоплательщиков о решении они должны в течение двух недель. Если проводилась сверка, этот срок отсчитывают с даты составления акта.

Переплата налога может образоваться в результате наличия ошибки в налоговой декларации. В таком случае срок для вынесения решения о зачете исчисляется с даты подачи заявления, но не ранее чем с момента завершения камеральной налоговой проверки (пункт 11 письма Президиума ВАС РФ от 22 декабря 2005 г. № 98).

Напомним, что на принятие решения о зачете излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей налоговым органам отводится десять дней и этот срок отсчитывается с даты получения заявления о зачете или со дня подписания акта сверки, если таковая проводилась, а проинформировать налогоплательщика о принятом решении налоговый орган должен в течение пяти дней.

Как избежать единого налога на вмененный доход при оптовой торговле с оплатой товара наличными деньгами

Налоговые и финансовые чиновники со ссылкой на статью 346.27 Налогового кодекса РФ придерживаются мнения, что оптовик, отгружающий товары непосредственно со склада, должен исчислять единый налог на вмененный доход исходя из одного торгового места. Площадь склада в этом случае значения не имеет.

Получается, что если покупатель рассчитался с оптовиком наличными деньгами, то придется по таким продажам платить ЕНВД. Однако поскольку «вмененщик» не является плательщиком НДС (пункт 4 статьи 346.26 НК России), фирмам, которые рассчитываются за товары наличными, оптовик не предъявляет НДС и не выставляет счет-фактуру и у покупателей в этом случае нет «входного» НДС. То есть наличные расчеты могут привести к тому, что клиенты – юридические лица перестанут работать с оптовой организацией.

Однако избежать ЕНВД при оптовой торговле за наличные деньги можно несколькими способами.

Самый простой способ обойти ЕНВД – предложить покупателям рассчитываться только по «безналу», но это не всегда возможно.

Избежать ЕНВД удастся, если наличные продажи оформлять через комиссионера. Для этого следует последовательно предпринять следующие действия:

– оптовая фирма регистрирует новую фирму или индивидуального предпринимателя (ПБОЮЛ);

– оптовик заключает с вновь созданной фирмой или ПБОЮЛ договор аренды на часть склада;

– затем с новой организацией или ПБОЮЛ заключается договор комиссии, в котором указывается, что комиссионер должен реализовать товары через свою торговую точку (т. е. через складское помещение, арендованное у оптового предприятия).

Через комиссионера оформляется продажа товаров покупателям. Последние, разумеется, оплачивают товар наличными деньгами. Для этого посредник (комиссионер) пробивает кассовый чек и выписывает отгрузочные документы от своего имени. Но реально товары, разумеется, отпускаются покупателям со склада оптовика. В этом случае под ЕНВД будет подпадать только деятельность посредника (комиссионера), а оптовик будет платить налоги по обычному режиму налогообложения. Комиссионер должен от своего имени выставлять покупателям счета-фактуры и выделять НДС в накладных, но платить НДС будет комитент, а покупатели же смогут принять НДС к вычету. Комиссионное вознаграждение оптовик учтет в составе расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, а на сумму полученной от посредника арендной платы увеличит свои доходы. Разумеется, целесообразно, чтобы вознаграждение посреднику по сумме было бы равно плате за аренду – в таком случае по сделке с комиссионером у оптовика вообще не будет налогооблагаемой прибыли. Однако поскольку фактически собственниками фирмы-оптовика и посредника (комиссионера) являются одни и те же лица, то в итоге они теряют на дополнительном налоговом платеже – ЕНВД, который причитается с посредника. Поскольку вознаграждение посредника (комиссионера) уменьшает налогооблагаемый доход оптовика, то, для того чтобы избежать лишних затрат, это вознаграждение можно увеличить так, чтобы этим можно было компенсировать расходы по уплате ЕНВД.

Разумеется, оптовик может не создавать новую фирму или ПБОЮЛ, а найти в качестве партнера (комиссионера) постороннее лицо, которое занимается розничной торговлей и уплачивает ЕНВД. В таком случае дополнительного расхода в виде ЕНВД у оптовика не будет, но оптовику придется заплатить вознаграждение посреднику (комиссионеру) фактически, а не только по документам.