Казимир Валишевский - Царство женщин

• Название: Царство женщин
• Автор: Казимир Валишевский
• Издательство: Терра – Книжный клуб
• Жанр: История
• Год: 2004
• ISBN: 5-275-00950-х

Историческое сочинение «Царство женщин» польско-французского историка Казимира Валишевского (1849-1935) на сегодняшний день является одним из наиболее увлекательных изложений истории России в эпоху дворцовых переворотов, созданное писателем на основе реальных исторических документов.

Текст произведения представлен в новой редакции и в современной орфографии.

---

73

См. Петр Великий.

74

Письма русских государей. III, 37.

75

«Каждый раз, как я с собою рассуждаю, сколь много надлежащее воспитание императора содействует безопасности и благоденствию народа, не могу не принести неизменной признательности светлейшей княжне, моей любезнейшей сестре, которая меня поучает полезными увещаниями, помогает благоразумными советами, из которых каждый день извлекаю величайшую пользу, а мои верные подданные ощущают живейшую радость. Как могу я когда-либо забыть сколько заслуг ко мне? Воистину, чем счастливее некогда будет мое государство, тем более, признавая плоды ее советов, поступлю так, что она найдет во мне благодарного брата и императора». (Сборник Р. И. О.)

76

Долгоруков. Записки. I, II.

77

Сборник. III.

78

Меншиков писал Голицыну: «Изволите ваше сиятельство поспешить сюда, как возможно на почте, и когда изволите прибыть к перспективной дороге, тогда изволите к нам прислать с нарочным известие и назначить число, в которое намерены будете сюда прибыть, понеже весьма желаем дабы ваше сиятельство прежде всех изволили видеться с нами».

79

Журналы Верховного Тайного Совета.

80

Костомаров. Монографии, XVI; Лефорт (Сборник, III, Сочинение Миханевича).

81

Соловьев.

82

Есипов. Ссылка князя Меншикова. «Отечественные летописи».

83

Сборник. III.

84

Лефорт, депеша от 20 декабря 1727, не помещенная в Сборнике (Дрезденский архив).

85

9 и 20 декабря 1727 г. Дрезденский архив.

86

Подлинное письмо царицы Евдокии. Письма русских государей.

87

Журнал заседаний Верховного Совета. Сборник С. Г.

88

Маньян, 26 апреля 1728 г. Архив французского Министерства иностранных дел – Россия.

89

Лефорт, 14 июня 1728 г. Дрезденский архив. Hermann. Diplomatische Beiträge.

90

Шубинский. Очерки.

91

Топографическая таблица Урала, изданная в 1852 г. Топографическим департаментом Военного министерства.

92

Август Лафонтен. Его произведение переведено на русский язык под заглавием: «Князь Федор Долгорукий и княжна Мария М-ва».

93

Михневич.

94

Долгоруков. Мемуары.

95

Депеши герцога де Лирия в «Осьмнадцатом веке». Другие выдержки из этих депеш были напечатаны «Русской Стариной». Журнал, составленный из переписки посланника, сохраняемый в Архиве французского Министерства иностранных дел (Mémoires et documents, том VIII) содержит еще некоторые тексты, доселе не напечатанные. К несчастью, я не мог пользоваться испанским изданием, недавно вышедшим.

96

Депеша де Лирия в «Осьмнадцатом веке».

97

Лефорт, 29 ноября 1728 г. Дрезденский архив. Hermann. Diplomatische Beiträge.

98

Депеши де Лирия.

99

Хмыров. Графиня Головкина и ее время; Долгоруков. Мемуары.

100

Депеша от 9 декабря 1728 г. Дрезденский архив. Сборник. V.

101

Леди Рондо, супруга английского резидента в Москве, утверждает это в своих письмах. (Английское издание 1774 г. Русское издание 1874 г.) Бантыш-Каменский в «Биографии генералиссимусов» противоречит этому свидетельству, лишь смешивая Екатерину Долгорукую с ее сестрой Еленой. См. Михневич. Конфиденциальные донесения; Хохенхольца у Брикнера: «Россия при Петре II».

102

14 апреля 1729 г. Архив французского Министерства иностранных дел – Россия.

103

Долгоруков. Мемуары; Лефорт, депеша от 6/17 апреля 1730 г. Дрезденский архив.

104

Долгоруков.

105

Петр Великий.

106

Забелин.

107

Переписка, добавления. «Русская старина», 1873.

108

Маньян, 9 мая 1729 г. Архив французского Министерства иностранных дел – Россия.

109

Соловьев, XIX. См. также Полное собрание законов, № 5412.

110

Соловьев. XIX.

111

Соловьев. XIX.

112

«Слушав его ответы» – говорит резолюция по делу Феофана – «в которых некоторые против показания архимандрита Маркелла и неподлинно изъяснены, следовать и тому архимандритскому показанию верить императрица не указала; а впредь ему, архиерею, противностей Св. церкви никаких не чинить, и иметь чистое, бессоблазненное житие, как все Великороссийские Православные архиереи живут; также чтоб и в служении и в прочих церковных порядках нимало отмены не чинил перед Великороссийскими архиереями; а если он в противность Св. Церкви, по чьему изобличению, явится виновен, то в том ему от ее императорского величества милости показано не будет». (8 декабря 1726 г.) Журналы Верховного Тайного Совета.

113

Толстой. Католицизм в России; Филарет. История русской церкви; Долгоруков. Мемуары.

114

Веселый. История русского флота.

115

Лефорт 4 марта 1728 г. Дрезденский архив, см. Hermann Deplomatische Beiträge.

116

Лефорт, 18 июня и 25 ноября 1728 г. Дрезденский архив.

117

Лирия, 15 ноября 1728 г. «Осьмнадцатый век».

118

Маньян, 9 ноября 1729 г. Архив французского Министерства иностранных дел – Россия.

119

Яков Маркович. Дневник (1717–1767). 1895, II.

120

Полное собрание законов.

121

Карабанов. Русские исторические анекдоты. «Русская старина», 1871.

122

Маньян.

123

Князь Щербатов пишет о нем в своей книге «О повреждении нравов в России»: «Кн. Ив. Алекс. Долгорукий был молод, любил распутную жизнь, и всеми страстями, к которым молодые люди, не имеющие причины обуздывать их, был обладаем. Пьянство, роскошь, любодеяние и насилие место прежде бывшего порядку заступили. В пример сему, к стыду того века, скажу, что слюбился он, или, лучше сказать, взял на блудеяние себе между прочим жену Кн. Е. Т., рожденную Головкину, и не только без всякой закрытости с ней жил, но при частых съездах у Кн. Т. с другими своими молодыми сообщниками пивал до крайности, бивал и ругивал мужа, бывшего тогда офицером кавалергардов, имеющего чин генерал-майора, и с терпением стыд свой от прелюбодеяния жены своей сносившего. И мне самому случилось слышать, что однажды быв в доме сего Кн. Трубецкого, по исполнении многих над ним ругательств, хотел, наконец, выкинуть его в окошко, и если Степан Васильевич Лопухин свойственник государев по бабке его Лопухиной, бывший тогда камер-юнкером у двора и в числе любимцев князя Долгорукова, сему не воспрепятствовал, то сие исполнено бы было. Но любострастие его одною или многими не удовольствовалось, и он иногда, приезжающих женщин из почтения к матери его, затаскивал к себе и насиловал. Окружающие его однодворцы и другие младые люди, своим распутствием дружбу его приобретшие, сему примеру подражали, и можно сказать, что честь женская не более была в безопасности тогда в России, как от турок во взятом граде».

124

Лефорт, 26 июля 1728 г., Дрезденский архив. Hermann. Diplomatische Beiträge.

125

«Поведение принцессы Елизаветы с каждым днем все делается хуже и хуже: Она без стыда делает вещи, которые заставляют краснеть даже наименее скромных». Де Лирия. Переписка.

126

Маньян, 1 сентября 1729 г. Архив французского Министерства иностранных дел – Россия.

127

Лирия, 2 января, 1730 г. «Осьмнадцатый век».

128

Дело Долгоруких в «Московском Государственном Архиве».

129

Исследование М. Львова по этому поводу, помещенное в «Историческом Вестнике» (июль 1896 г.), разъясняет некоторые подробности, неверно переданные в мемуарах современников. По всей вероятности, дело происходило так: Петр II – как об этом свидетельствуют многие иностранцы-современники – после обручения и на святках был болен и, вероятно, не выходил, особенно в виду тех страшных холодов, о которых упоминает леди Рондо, жена английского резидента при русском дворе. «Бедная хорошенькая невеста должна была показаться народу в этот день. Она ехала мимо моего дома, окруженная конвоем и такой пышной свитой, какую только можно себе представить. Она сидела совершенно одна в открытых санях, а император, следуя обычаям страны, стоял позади ее саней. Никогда в жизни не помню я дня более холодного». Никто не ожидал, чтоб Петр решился в «небывало холодный день» выехать. Но он выехал на парад и прокатился с невестой. Между тем из свидетельства иностранцев видно, что государь был настолько нездоров перед 6 января, что даже опасались за его жизнь. Так например английский консул Уорд писал: «Здесь в тайне повторяют слухи, будто его величество в Москве заболел. Болезнь эта, вероятно, является последствием беспорядочной жизни, которой молодой монарх, по-видимому, предается со всем пылом юности и бесконтрольной власти». Гогенгольц прямо предсказывал, что Петру трудно перенести оспу, так как силы его совершенно истощены от неизмеримой и порочной жизни, Лирия говорит, что «с самого дня обручения Петр впал в такую задумчивость, что ничто более его не развлекало, и он даже говаривал своим приближенным, что скоро умрет и что жизнь ему наскучила».