» » » » Александр Арефьев - Пирамиды гипотез, гробницы фактов?


Авторские права

Александр Арефьев - Пирамиды гипотез, гробницы фактов?

Здесь можно скачать бесплатно "Александр Арефьев - Пирамиды гипотез, гробницы фактов?" в формате fb2, epub, txt, doc, pdf. Жанр: Прочая научная литература. Так же Вы можете читать книгу онлайн без регистрации и SMS на сайте LibFox.Ru (ЛибФокс) или прочесть описание и ознакомиться с отзывами.
Александр Арефьев - Пирамиды гипотез, гробницы фактов?
Рейтинг:
Название:
Пирамиды гипотез, гробницы фактов?
Издательство:
неизвестно
Год:
неизвестен
ISBN:
нет данных
Скачать:

99Пожалуйста дождитесь своей очереди, идёт подготовка вашей ссылки для скачивания...

Скачивание начинается... Если скачивание не началось автоматически, пожалуйста нажмите на эту ссылку.

Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.

Как получить книгу?
Оплатили, но не знаете что делать дальше? Инструкция.

Описание книги "Пирамиды гипотез, гробницы фактов?"

Описание и краткое содержание "Пирамиды гипотез, гробницы фактов?" читать бесплатно онлайн.








И все же упорно предполагая, что устройство все-таки работает, мы вспомним несколько примеров проявления так называемого принципа симметрии Кюри (или принципа Кюри-Шафрановского).

Именно с его помощью мы попытаемся трактовать предполагаемый принцип действия пирамиды-«нейтрализатора».

В 1894 году в статье «О симметрии физических явлений» французский физик Пьер Кюри сформулировал следующие принципы:

1. «При наложении нескольких явлений различной природы в одной и той же системе их диссимметрии складываются»;

2. «Элементами симметрии системы остаются только те, которые являются общими для каждого явления, взятого отдельно»; 3. «Когда некоторые причины производят некоторые действия, элементы симметрии причин должны обнаруживаться в этих приведенных действиях»; 3, а. «Когда некоторые действия проявляют некоторую диссимметрию, то эта диссимметрия должна обнаруживаться и в причинах, их порождающих». Под термином «диссимметрия» П. Кюри понимал, в частности, всякое отклонение от симметрии, беря, однако, понятие «симметрия» не в том узком геометрическом понимании, как оно пока что применяется.

Математический аппарат принципа сложен. Поэтому ограничимся примерами. Вот клоун с тростью входит в коридор. Трость поперек коридора направления не совпадают, войти нельзя. Если же трость вдоль коридора, то направления совпали (коллинераны), можно войти. Так действует единичка симметрии (читай — структуры). Другой пример: организация железных опилок на бумаге — она отражает организацию (читай — симметрию) силовых линий магнитного поля магнита, находящегося под бумагой. Здесь уже каждая «опилка» — вектор, единичка в общей картине.

Третий пример — организация упорядоченных структур из хаоса. Разбегающиеся тараканы — что может быть хаотичней? У одного факира был номер: на арену выносили сундук и высыпали из него… кучу тараканов! Вскакивали испуганные зрители. Но по мановению руки факира поток тараканов останавливался, а затем начинал целенаправленно мчаться по улочкам установленного на арене картонного городка, подчиняясь командам: вправо, влево, поделиться на колонны и т. д. В финале «дрессированные» насекомые забирались обратно в сундук.

Поражающий этот трюк был основан на «индикаторном» (компасном) свойстве тараканов ощущать электрическое поле и электрический ток. Под городком, как в детской настольной игре «Электровикторина», были проложены широкие полосы фольги, по которым шел ток, помощник фокусника лишь щелкал переключателем.

Так хаос насекомых обратился в структуру, где симметрия структуры (то есть поэлементное построение) определяла симметрия силовых линий электрического тока.

И приведем четвертый, весьма яркий пример навязывания свойств симметрии среды свойствам симметрии объектов в данной среде. Это один из способов лечения переломов. В морфологии эксперименты показали: живые клетки растут и делятся преимущественно вдоль линий механических напряжений, электрических микротоков, слабых постоянных магнитных полей, по зонам наилучшей кислородообеспеченности и так далее, что подчас определяется лишь исключительно геометрией (формой) зоны, где развиваются клетки. Подобные свойства клеток были использованы в медицине: если пропускать через однородную (то есть «хаотичную») кашицу костно-хрящевой массы слабый электрический ток, то произойдет постепенное выстраивание клеток в упорядоченные структуры. В результате сращение костей намного ускоряется.

ОБЪЯСНЕНИЕ ПИРАМИДЫ?

Итак, для чего же, однако, нам потребовались упомянутые четыре примера с «хаосом»? А вот для чего.

Если взять зоны, способствующие развитию раковых заболеваний, то в практике биолокации их обычно связывают с пересечением подземных водных жил под определенным зданием («раковые дома»).

Этот вывод эмпирический. Однако после всего вышеизложенного можно предположить и биофизическую природу происходящего. Поток подземных вод это проводник, создающий относительно упорядоченное цилиндрическое электромагнитное поле. Однако пересечение его с другим даст «смешение» полей и тем более неупорядоченную картину, чем ближе направления этих потоков к 90 градусам, к перпендикуляру друг с другом.

Возникает нечто бесструктурное, хаотическое, «копошащееся» (условно, конечно).

Но хаос создает хаос, хаос способствует хаосу (и наоборот). А раковые опухоли как раз такие, морфологически бесструктурные, хаотично построенные, неизвестно куда разрастающиеся: внешний хаос, хаос среды, им как бы выгоден, способствует их разрастанию. Возникает естественный вывод: надо что-то делать с внешним хаосом; во-первых, можно избежать его действия (уйти, переехать, переставить кровать); во-вторых, экранироваться, закрыться (железо под матрас); в-третьих, ликвидировать сам источник хаоса (отключить генератор, закопать ручей, убрать линии электропередач и т. п.); в-четвертых, нейтрализовать хаос хотя бы в одной зоне (создав, например, «противополе»); в-пятых, наконец, упорядочить хаос, навязав ему симметрию, организованность, структуру, превратив вредный фактор в безобидное и даже полезное поле. Относительно биообъекта (человека) это осуществимо, например, биохимически (лекарства — вещества с молекулами определенной симметрии) или же физическими методами (пример со сращиванием кости).

Чтобы разобраться, как же действует пирамида И. Милева, как «нейтрализатор» (версия И. Милева) или все же как «упорядочиватель» (наша версия), внимательно вглядимся в ее конструкцию.

Внизу — широкое основание, вверху — рожки «антенн». Если исходить из кибернетических принципов, то всякая техническая система, в том числе и данная «пирамида», должна иметь энергетический (и одновременно функциональный) «вход» и «выход». Где же здесь то и другое?

Наобум не скажешь, но мы помним, что до постановки пирамиды среда была «плохая» и вдруг после постановки стала «хорошей». Но таких «вдруг» не бывает.

Плохое остается плохим, хорошее — хорошим. Значит, происходит другой процесс: на «входе» поступает среда неорганизованная («плохая»), на «выходе» — уже среда организованная («хорошая»).

И теперь-то все встает на свои места.

Ясно, где энергия должна поступать, а где — выходить. Ясно даже то, что данное сооружение примитивно, и что его можно улучшить, при условии, конечно, что оно и впрямь дееспособно.

Принцип же действия, видимо, как раз таков, что пирамида действует именно как «упорядочиватель», а не «нейтрализатор».

Установленные один на другой каркасы пирамидок образуют «ловчую сеть». Это — элемент № 1, воспринимающий. Выше от макушки отходят длинные «антенны». Это элемент № 2, отводящий, промежуточный между «входом» и «выходом». Роль его, как у стебля растения, соединяющего корни и листья, или же как у заводской трубы, отдаляющей участок выброса вредных испарений от рабочего здания. И, наконец, наверху — «рогульки». Это — элемент № 3, выходной «стекатеяь». Чтобы не отвлекаться потом, сразу скажем о возможных путях улучшения данной конструкции (повторим, если она, конечно, работает?). Итак:

1. Входную сеть следует сделать гуще и шире.

2. Отводящий элемент надо сделать длиннее и изолированнее.

3. Излучающий элемент («стекатель») следует либо вообще вывести из «обезвреживаемой» зоны (и, например, заземлить), либо вывести в эту зону, сделав линейным и частым, наподобие расчески или щетки.

В итоге по типу действия получилось нечто среднее между школьным электроскопом с острием-стекателем и подобием комнатного ионизатора с игольчатой «люстрой». Здесь, правда, нет специальных источников питания. Это как бы «аутонизатор». Впрочем, допустимо, что здесь работает не только электростатическая природа, но и что-то «более тонкое», поскольку структура (симметрия) данной пирамиды едина и для «более тонких» уровней организации вещества, она и там пирамида.

Нетрудно заметить, что с подобными формами и, видимо, функциями мы не раз уже сталкивались, в частности, в живой природе, у животных и растений. Подобную пирамиду-«упорядочиватель» можно условно сравнить, например, с кактусом в пустыне. Иголки у него появились отнюдь не для защиты от травоядных животных (хотя иногда и играют роль такой механической защиты), а, вероятно, для «отдаления» (подобно заводской трубе, уже упомянутой) неблагоприятствующего фактора, в частности, избытка статического электричества. Травоядных животных порой нет и в помине, а иголки есть. Здесь действует не традиционный, привычный, естественный отбор по Ч. Дарвину (как бы «внешний»), а менее известный естественный отбор по А. Уоллесу («внутренний»), зависящий от физических факторов. Как истребитель, атакуемый воздушными струями, снимает статическое электричество специальными стекателями, так и кактус, перегретый на солнце, отдает избыток энергии через колючки, а насекомые — через наиболее длинные щетинки. Идеальных изоляторов нет, и даже абсолютно сухие иглы обладают определенной проводимостью. «Янтарь, фарфор и т. п. вещества также не дают полю возможности существовать неограниченное время. Разница лишь в том, что разрушение поля (электростатического. — А. А.) происходит медленнее, длится несколько часов,» — писал известный физик, профессор Геттингенского университета Р. В. Поль.


На Facebook В Твиттере В Instagram В Одноклассниках Мы Вконтакте
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!

Похожие книги на "Пирамиды гипотез, гробницы фактов?"

Книги похожие на "Пирамиды гипотез, гробницы фактов?" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.


Понравилась книга? Оставьте Ваш комментарий, поделитесь впечатлениями или расскажите друзьям

Все книги автора Александр Арефьев

Александр Арефьев - все книги автора в одном месте на сайте онлайн библиотеки LibFox.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Отзывы о "Александр Арефьев - Пирамиды гипотез, гробницы фактов?"

Отзывы читателей о книге "Пирамиды гипотез, гробницы фактов?", комментарии и мнения людей о произведении.

А что Вы думаете о книге? Оставьте Ваш отзыв.