ПРЕДРАГ МИЛИЧЕВИЧ - ШЕСТЬ АГРЕССИЙ ЗАПАДА ПРОТИВ ЮЖНЫХ СЛАВЯН В XX - ом СТОЛЕТИИ

• Название: ШЕСТЬ АГРЕССИЙ ЗАПАДА ПРОТИВ ЮЖНЫХ СЛАВЯН В XX - ом СТОЛЕТИИ
• Автор: ПРЕДРАГ МИЛИЧЕВИЧ
• Издательство: ООО ПАЛЕЯ-МИШИН совместно с ТОО Палея - свет
• Жанр: Политика
• Год: 1999
• ISBN: ISBN 5-86020-227-4

Перед вами, читатель, необычайная, а в известной мере и уникальная книга. Ее автор - югославский коммунист, публицист, сын скромного школьного учителя Чедомира Миличевича, которо¬го гитлеровские фашисты после издевательств в концлагере под¬вергли страшной мучительной смерти: как и советского генерала Дмитрия Карбышева, они поливали его зимой на морозе, водой до тех пор, пока он не превратился в ледяную глыбу....

Анализируя истоки, цели и сущность шести агрессий Запада против южных славян в двадцатом столетии, П.Миличевич вскрывает их общие корни. Несколько отвлекусь от текста книги: когда началась последняя, шестая агрессия силами НАТО и патриоты России, в частности заместитель председателя Государственной Думы РФ, председатель Российского общенародного союза Сергей Бабурин, требовали от президента и правительства помочь Югославии не словом, а делом, ангажированные российские СМИ. являющиеся важной составной частью пятой колонны, вопрошали: «Вы забыли, что именно из-за Сербии началась первая мировая война? Вы хотите, чтобы все повторилось и началась уже третья мировая?»

---

Все эти колебания националистических партий имевшие место в Сербии в период 1991-1999 гг. по существу отражают нестабильность положения мелкобуржуазных масс, их чуткое реагирование на приливы и отливы народных сил, на ужесточение и ослабление агрессивных усилий США и Запада в целом.

И тем не менее, в итоге, неожиданно для США, все их усилия вкупе привели к невероятной по мощи сплоченности народов Югославии в стремлении отстоять любой ценой свободу, достоинство и независимость своей Родины.

Во всяком случае поддержка националистических движений в той или иной форме, в тех или иных политических условиях правящей социалистической партии и ее руководителя Слободана Милошевича говорит о прогрессивных тенденциях имеющихся в националистических движениях, отвечающих интересам трудового народа Сербии. И совершенно ни к чему здравым свободолюбивым силам, имеющимся в сегодняшних националистических движениях, брать на себя ложь о «славных деяниях» Михайловича, умалчивая о его злодеяниях, рассказывая народу небылицы, как это делает, например, Драшкович - бывший член Союза коммунистов, а сейчас руководитель СПО. Он бы должен был знать, что ни одно движение ложь, обман и предательство к добру не приводили. В то же время необходимо иметь в виду, что националистические движения и партии в силу своей социальной неоднородности и национальной ограниченности часто становятся разменной монетой в играх крупного капитала и его спецслужб, не говоря уже об опасности скатиться на путь предательства национальных интересов, на путь борьбы за этнически чистые территории, откуда недалеко и до геноцида. Генерал Михайлович такую политику предательства, этнических чисток и ответного геноцида проводил во второй мировой войне. И вот история частично повторяется. Когда неоусташи в 1991 году двинулись тропой усташей 1941 года и попытались повторить геноцид сербского народа в Сербской Краине в Хорватии, а в 1992 году в Боснии и Герцеговине, некоторые неочетницкие националистические формирования, ослепленные старой идеологией четников Михайловича, двинулись в этническую чистку, разрушение мечетей и костелов, что с успехом было умело использовано Западом и его масмедиумом для натравливания своих народов против Югославии и Сербии. Ведь это же было эхо злодеяний усташей и четников пятидесятилетней давности. Пора бы это осознать всем тем, кто претендует на руководящую роль в националистических движениях.

Сегодня, в эти трагические дни для Сербии, Черногории, новой Югославии, можно только от души приветствовать прогрессивную часть московской, русской интеллигенции, которая наперекор предательской политике правящего класса высказывается в поддержку справедливой борьбы Сербии и Черногории, Союзной Республики Югославии.

Однако, интеллигенция, да еще высокообразованная московская, русская интеллигенция на то и является ею, что в состоянии сопоставить факты, проводить научный анализ конкретной ситуации, рассматривать все в движении, чтобы сделать правильные выводы. Нельзя же, желая делать любезность монархической части националистического сербского движения, искажать историю, замалчивать предательство Михайловича в трагические для сербского народа дни 1941-1944 г., нельзя же оправдывать резню мусульманского населения, устроенную дражиновцами ссылкой на еще более жестокую вакханалию, устроенную фашистами-усташами, нельзя же резне, устроенной хорватскими националистами в «борьбе» за этнически чистую Великую Хорватию, противопоставить «борьбу» за этнически чистую Великую Сербию.

Несокрушимый и основополагающий лозунг братства и единства народов Югославии в борьбе против агрессоров, это не выдумка какой-то липовой «исторической» личности, а действительно боевой лозунг сотен тысяч храбрецов - сербов, участвовавших в великой битве за свободу народов Югославии и 1941-1945 годах и вынесших на своих плечах всю тяжесть победы. Почему же этот лозунг не поднять на своих знаменах и прогрессивному националистическому движению?

Конечно, людям, симпатизирующим националистическим движениям и течениям в Сербии, не легко осознать правду о периоде предательства Михайловича в 1941-1944 годах. По-человечески можно понять желание перекрасить, а еще лучше приукрасить прошлое и превратить его во что-то более приятное, даже героическое. Но ведь во лжи спасения не бывает, тем более в великом деле борьбы за свободу и лучшую долю своего народа.

Тем более важной становится задача братской московской, русской интеллигенции разобраться и помочь сербскому национальному движению в деликатном деле освобождения от иллюзий, мифов и лжи. Конечно, всегда в бурном море закономерных событий есть и исключения, но они только подтверждают правила. И среди четников были люди, которые в процессе войны осознавали всю пагубность стратегии и деяний Михайловича, всю глубину его предательства, позволившего его отборным отрядам сотрудничать с оккупантами. Эти люди переходили на сторону народно-освободительного движения. И то, что дети Михайловича приняли участие в борьбе на стороне народно-освободительной армии сербского народа за свободу и независимость своей родины и лучшую долю народа, вовсе не было предательством их отца-Михайловича. Нельзя же быть предателем предательства. Михайлович, вероятно, в то далекое, мирное, довоенное время, воспитывал своих детей в духе великих традиций сербского народа. Так что в период борьбы этого народа за свободу естественно было им, молодым патриотам, примкнуть именно к народно-освободительному движению, а в процессе борьбы увидеть и всю глубину пропасти политики четников в период 1941-1944 гг.. Будь Михайлович менее привержен элите королевского двора, будь он менее озлобленно настроен против Советской России, будь он меньше связан с английскими спецслужбами, которые на него ставку делали до 1944 года, а потом как битую карту предали и выбросили, нет сомнений, что и он примкнул бы к дочери и сыну в их праведной борьбе за свободу.

Кстати, дочь Михайловича была арестована и сидела в злогласных титовских застенках не за то, что она дочь Михайловича, а за то, что она как принципиальный человек не разменивала идеалы своей боевой молодости на западную похлебку, твердо стояла на позициях нерушимой дружбы социалистической Югославии и Советской России, вековой дружбы сербского и русского народов.

Рассмотрев некоторые узловые вопроси политической жизни Югославии 1940-1990-х годов по всей вероятности можно посмотрев правде в глаза и ответить на жесткий вопрос «Почему...?»

ГЛАВА IV

ПЕРИОД 1990 - 1994 ГОДОВ

Почему Югославия больше не нужна Западу

При анализе последующих трагических событий, разыгравшихся в начале девяностых годов двадцатого века на прекрасных просторах СФРЮ, у читателя может возникнуть резонный вопрос - почему это США, а заодно МВФ и Запад в целом,так щедро финансировавшие титовский режим в период 1950-1985 годов, вдруг в конце 80-х годов прекратили не только финансовую поддержку, но и на 180 градусов изменили свою политику в отношении Югославии?

С чего бы это цивилизованный Запад решил расчленить и уничтожить Югославию, почему она перестала быть необходимой, какие силы толкали на этот путь?

Как говорили многочисленные советские туристы-знатоки, в цветущей Югославии все было хорошо, а небезызвестный предатель Горбачев, будучи в Югославии на белградских Теразиях, перед самой югославской катастрофой, приведшей к распаду и кровопролитной братоубийственной войне, говорил, нагло улыбаясь: «У вас будет еще лучше!». На самом деле было хорошо до поры, до времени, только не всем и только гораздо раньше.

Объективный анализ показывает, что в 1950-1980 годы титовский режим был необходим западу как троянский конь в борьбе против социалистического содружества во главе с советским союзом, как мощный рупор против всего советского, социалистического, русского и полушепотом скажем, славянского и православного.

Но всему приходит конец. Тито умирает в 1980 году, а ближе к середине восьмидесятых годов югославский рупор антисоветизма становится совершенно не нужным. Невероятно, но горькие факты -упрямая вещь.

Теперь уже не Черчилль, а «железная леди» нашла в самой советской россии реальных проводников антисоветских идей, ярых врагов коммунизма, контрреволюционеров во главе с горбачевым и его приспешников из группировок «шестидесятников», криминогенной партбюрократии и акул теневой экономики

И возник у Запада законный вопрос - как быть с обветшалым, и при такой хорошей разрушительной работе горбачевцев, совершенно ненужным рупором - Югославией?

Говорят свято место пусто не бывает. На Югославию, всю в долгах и без надежных союзников устремляют свои взоры, притуплённые до второй половины восьмидесятых годов, а сейчас вновь загоревшиеся, мощные силы германского капитала, на сегодняшний день основного ставленника Америки в Европе. Из истории известна их цель - выход Германии к теплым морям, к Адриатике, и заодно осуществление давнишней мечты, расправиться с этой занозой -Югославией-Сербией, о которую уже дважды спотыкались германские захватчики - и в 1914-м, и 1941-м годах. Представляет интерес, как распорядились внешние и внутренние силы для осуществления своих целей во вновь созданной ситуации?