Александр Пушкин - Гоголь в русской критике

• Название: Гоголь в русской критике
• Автор: Александр Пушкин
• Издательство: Государственное издательство художественной литературы
• Жанр: Критика
• Год: 1953

В сборник статей русской классической критики, посвященных творчеству Н. В. Гоголя, вошли статьи Пушкина, Белинского, Некрасова, Добролюбова, Тургенева и др.

---

445

Впервые напечатано в журнале «Рассвет». Печатается по изд.: Писарев, Сочинения, т. I, 1897, стр. 34–38.

446

Статья П. В. Гербеля «Николай Яковлевич Прокопович и отношения его к Гоголю» впервые напечатана в «Современнике», 1858, т. 67, стр. 274–275, а затем и отдельным изданием. Прокопович (1810–1857) — школьный товарищ Гоголя.

447

Прокопович оставил несколько баллад, сказок и мелких стихотворений, являющихся перепевами Пушкина, Жуковского и других.

448

Прокопович был редактором первого издания «Сочинений Гоголя». Гоголь остался неудовлетворен его работой (см. Е. Петухов. Письма Гоголя к Прокоповичу, Киев, 1895).

449

Впервые напечатано в «Современнике», 1852, № 1, Печатается по изд.: Тургенев. Сочинения, т. XII, 1933, стр. 119, 122.

450

В духе Дюма. — Ред.

451

До бесконечности. — Ред.

452

Для более полного уяснения взглядов Тургенева на Гоголя мы помещаем здесь его статью на смерть Гоголя (1852) в составе воспоминаний, которые были написаны в 1869 г. и опубликованы в «Сочинениях И. Тургенева», т. I, 1869. Здесь печатается та часть, которая непосредственно относится к Гоголю.

453

Ф. — очевидно, приятель Тургенева Е. М. Феоктистов, позже ставший реакционером.

454

Речь идет об А. П. Елагиной, в доме которой собирались славянофилы. Гоголь вел с нею переписку.

455

Мы рабы… да; но рабы, вечно негодующие.

456

Псевдоним Герцена.

457

Имеется в виду книга Герцена «О развитии революционных идей в России» (1851).

458

Неверно, ибо чтение происходило 5 ноября 1851 г.

459

Литератор — исторический беллетрист Г. П. Данилевский.

460

Сам Тургенев утверждал, что написал свою знаменитую статью о Гоголе под влиянием стихотворения Некрасова «Блажен незлобивый поэт».

461

«Московские ведомости», 1852 года, марта 13-го, № 32, стр. 328 и 329.

462

По поводу этой статьи (о ней тогда же кто-то весьма справедливо сказал, что нет богатого купца, о смерти которого журналы не отозвались бы с большим жаром) мне вспоминается следующее: одна очень высокопоставленная дама — в Петербурге — находила, что наказание, которому я подвергся за эту статью, было незаслуженно — и, во всяком случае, слишком строго, жестоко. Словом, она горячо заступалась за меня. «Но ведь вы не знаете, — доложил ей кто-то: — он в своей статье называет Гоголя великим человеком!» — «Не может быть»!» — «Уверяю вас». — «А! в таком случае, я ничего не говорю. Je regrette, mais je comprends qu’on ait dû sévir». («Мне жаль, но я понимаю, что его следовало строго наказать»; франц.)

463

Crescendo (итал.) — в музыке: нарастающее усиление; здесь — в переносном значении. — Ред.

464

Ссылка была результатом не только статьи о Гоголе, но и всей литературной деятельности Тургенева. Он писал к П. Виардо: «Я арестован при полиции по приказанию государя за то, что напечатал в одном московском журнале статью, несколько строк о Гоголе. Это, конечно, только предлог, статья сама по себе совершенно ничтожна. На меня уже давно косились. Придрались к первому подвернувшемуся случаю. Желали положить конец всему, что говорилось о смерти Гоголя, и в то же время наложить запрещение на мою литературную деятельность».

465

Печатается по изд.: Тургенев. Собрание сочинений т. 11, 1949, стр. 93.

466

Печатается по изд.: Тургенев. Собрание сочинений, т. 11, 1949, стр. 93–94.

467

Намерение это не было осуществлено.

468

Печатается по изд.: Тургенев. Собрание сочинений, т. 11, 1949, стр. 95.

469

Впервые напечатано в «Русском богатстве», 1909, кн. IV и V.

Статья Короленко написана к столетней годовщине со дня рождения Гоголя. Гоголь принадлежал к числу тех великих писателей, которые оказали огромное влияние на творчество Короленко. Это особенно сказывается на тех произведениях, где он разрабатывает украинскую тематику. В анализе трагедии Гоголя, его творческого пути Короленко неизменно останавливает внимание на реалистическом методе Гоголя. В письме к неизвестному от 1 марта 1917 г. он писал: «Бледные сами по себе фигуры и чувства не обязательно должны давать бледное изображение. Уже чего тусклее фигуры Акакия Акакиевича у Гоголя. Но изображение этой тусклой фигуры врезывается таким ярким пятном в память читателя. Это показывает, что трагедия самой тусклой жизни может быть в изображении чрезвычайно яркой, оставаясь в то же время вполне правдивой» («Избранные письма», т. III, стр. 173).

470

П. Е. Щеголев. Отец Гоголя — «Историч. вестн.», февр. 1902.

471

Письма Н. В. Гоголя. Ред. В. И. Шенрока, I, 89.

472

«Издателем» в то время называли автора издаваемой книги.

473

Белинский первый применил — речь идет о статье «О русской повести и повестях г. Гоголя».

474

Сочинения (под ред. Тихонравова, т. I, 114–115).

475

Имеется в виду письмо к Пушкину по поводу первого представления «Ревизора» (см. примечание 219).

476

Эту истинно роковую странность отметил еще Белинский в статье о «Переписке с друзьями».

477

Письма, т. II, стр. 111 и 100 (последнее к С. Т. Аксакову).

478

1837 г. Письмо Прокоповичу.

479

Ему же; 1838 г. Г. Баженов отмечает здесь определенный симптом, называемый в медицине неврастенической каской.

480

Письма Гоголя, Ред. В. И. Шенрока. II, 148.

481

Письма, т. II, 111.

482

Письма, т. II, 117, 118 (курсив мой).

483

Ibid., 131.

484

Ibid., 110, 111.

485

Ibid., 168. Письмо писано в мае, когда «Мертвые души» вышли уже из печати.

486

Ibid, 169.

487

Письма, т. II, 97–99.

488

Письмо к П. А. Плетневу, 7 янв. 1842 г. См. «Письма Н. В. Гоголя», т. II, 136–138.

489

Письма, т. II, 134, 148.

490

М. Балабиной, стр. 147, 148

491

Языкову, 161.

492

Письма, т. II, 140.

493

Ibid., 151, 152.

494

В. И. Шенрок. Материалы к биографии Гоголя, т. IV, стр. 189 и примечание.

495

Сочинения, т. V, 267.

496

Сочинения, т. V, 126.

497

Сочинения, т. V, 160.

498

Сочинения, т. V, 156.

499

Сочинения Белинского: «Народ и царь» («Оч. Бородинского сражения Ф. И. Глинки») и «Бородинская годовщина».

500

Этот эпизод рассказан в XXV главе «Былого и дум» Герцена.

501

Сочинения, т. IV, 448.

502

IV, стр. 550. Эта замечательная фраза сохраняется в обеих сохранившихся редакциях.

503

Материалы, IV, 177.

504

«Вестник Европы», февр. 1891 г.

505

«Нужно проездиться по России», Сочинения, т. IV, 3.

506

Из речи, прочитанной одним из основателей Московского Художественного театра Влад. Ив. Немировичем-Данченко (1858–1943) на заседании Общества любителей российской словесности в Москве 28 апреля 1909 г. Впервые напечатано в 1909 г. в «Ежегоднике императорских театров», вып. 2, стр. 28–35 (здесь печатается с сокращениями).

В годы реакции Немирович-Данченко боролся за реалистический Художественный театр. Для него это был театр, хранивший важное идейно-творческое наследие русской классики — Грибоедова и Гоголя, Островского и Чехова. В 1908–1909 гг. Немирович-Данченко вместе с К. С. Станиславским поставили в Художественном театре «Ревизора». В этой постановке они стремились к глубокому раскрытию обличительной сатиры Гоголя. Станиславский резко указывал участникам спектакля 2 февраля 1909 г., что «подчеркивание шаржа» — оскорбительно для Гоголя (К. С. Станиславский. Статьи. Речи. Беседы. Письма. М., 1953, стр. 214). В защиту критического реализма Гоголя написана была и речь Немировича-Данченко. Впоследствии Станиславский и Немирович-Данченко говорили о величайшем значении Гоголя для русского театра. «Необычайно важно для нас, — говорил Немирович, — вдумчивое изучение Гоголя. Гоголевские типы требуют создания гомерического стиля спектакля, — гомерического в смысле громадности, преувеличенности образов» (В. И. Немирович-Данченко. Театральное наследие, т. 1, 1952, М., стр. 225). В другом месте он указывал: «В русской драматургии, в которой, в сущности говоря, эпохи театров делали авторы, реализм на сцену просачивался медленно. Вот чуть-чуть в «Недоросле», вот «Горе от ума», пушкинский «Борис Годунов». Потом, как бы одним гигантским, мощным взмахом — Гоголь» (там же, стр. 189).