Николай Степанов - Гоголь: Творческий путь

• Название: Гоголь: Творческий путь
• Автор: Николай Степанов
• Издательство: Москва, Государственное издательство художественной литературы, 1959
• Жанр: Биографии и Мемуары

В ряду писателей, составляющих гордость русской литературы, в ряду таких имен, как Пушкин, Лермонтов, Толстой, Чехов, Горький, — стоит имя Гоголя. Творчество Гоголя особенно близко и дорого нашему народу. Великий русский художник слова горячо и самозабвенно любил свою родину и свой народ и во имя его счастья беспощадно осуждал все то отсталое, косное, темное, безобразное, что сковывало и уродовало человека.

http://rulitera.narod.ru

---

296

В. Г. Белинский, Полн. собр. соч., т. IX, стр. 547.

297

А. И. Герцен, Собр. соч. в 30 томах, АН СССР, т. VII, стр. 229.

298

В. Г. Белинский, Полн. собр. соч., т. VI, стр. 217.

299

Н. Г. Чернышевский, Полн. собр. соч., т. I, стр. 68–69.

300

А. И. Герцен, Полн. собр. соч. и писем под ред. М. К. Лемке, т. III, стр. 35.

301

В. И. Ленин, Сочинения, т. 18, стр. 554.

302

К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, т. I, стр. 402–403.

303

В. Г. Белинский, Полн. собр. соч., т. VI, стр. 430.

304

В. И. Ленин, Сочинения, т. 2, стр. 292.

305

Там же, т. 18, стр. 9.

306

В. Г. Белинский, Полн. собр. соч., т. VI, стр. 360.

307

Н. Щедрин (М. Е. Салтыков), Полн. собр. соч., М. 1951, т. IX, стр. 269.

308

В. Г. Белинский, Полн. собр. соч., т. VI, стр. 359.

309

Н. Щедрин (М. Е. Салтыков), Полн. собр. соч., М. 1951, т. IX, стр. 331.

310

В. И. Ленин, Сочинения, т. 3, стр. 517 (примечание).

311

М. Горький, Собр. соч. в 30 томах, Гослитиздат, М. 1953, т. 25, стр. 349.

312

В. Г. Белинский, Полн. собр. соч., т. VI, стр. 427.

313

В. И. Ленин, Сочинения, т. 7, стр. 180.

314

См. В. Ермилов, Н. В. Гоголь, «Советский писатель», М. 1953, изд. 2-е, стр. 348.

315

В. Г. Белинский, Полн. собр. соч., т. VI стр. 360.

316

Н. Г. Чернышевский, Полн. собр. соч., т. III, стр. 83.

317

В. Г. Белинский, Полн. собр. соч., т. VI, стр. 431.

318

В советских изданиях восстановлена первоначальная редакция.

319

«Песни, собранные П. В. Киреевским», М. 1874, вып. 10, стр. 107.

320

«Песни, собранные П. В. Киреевским», М. 1874, вып. 10, стр. 107. Дм. Н. С-в — Дмитрий Николаевич Свербеев, близкий друг московских славянофилов, знакомый Гоголя.

321

Речь идет о «русском военном анекдоте», указанном итальянским исследователем Гоголя Л. Пачини. Этот анекдот найден в бумагах маршала де Мюнниха и опубликован в 1905 году в «Revue des études franco-russes» (№ 2, стр. 48–63) французской журналисткой Дариа Мари. Действие в «русском военном анекдоте» происходит на Украине, и в общих чертах начало его напоминает историю капитана Копейкина. При встрече двух ветеранов войны 1812 года — солдата и офицера — последний рассказывает солдату, спасшему ему жизнь, что он был тяжело ранен и, выздоровев, обратился с просьбой о пенсии, но получил отказ от самого графа Аракчеева. Тогда офицер собрал из местных крестьян «шайку» разбойников и призвал их к мщению и восстановлению справедливости.

Вполне возможно, что литературная обработка анекдота, ставшего фактически довольно объемной разбойничьей повестью, написанной в сентиментально-романтической манере, — восходила в свою очередь к тем подлинно фольклорным анекдотам и преданиям о разбойнике Копейкине, на которые указывал в своем примечании П. Киреевский и который был известен Гоголю. Это тем более вероятно, что герой «анекдота» назван «Копекников», — вполне возможная французская транскрипция фамилии Копейкина. (См. сообщение Л. Пачини на 4-м Международном конгрессе славистов в 1958 г. — «Повесть о капитане Копейкине», Гоголевские заметки.)

322

А. И. Герцен, Полн. собр. соч. и писем под ред. М. К. Лемке, т. III, стр. 29.

323

«Москвитянин», 1842, № 7, стр. 219.

324

В. Г. Белинский, Полн. собр. соч. т. VI, стр. 406.

325

«Крестьянское движение 1827–1869 гг.», М. 1931, вып. 1, стр. 44.

326

«Русский вестник», 1842, № 5–6. Цит. по сб. «Русская критическая литература о произведениях Н. В. Гоголя», собрал В. Зелинский, М. 1910, ч. I, стр. 208.

327

В первоначальной редакции противопоставление двух троек было еще более отчетливо: «С громом и пылью пронеслись оба экипажа один мимо другого, в разные стороны. Облако пыли осталось после исчезнувшей, как призрак, вдали тройки».

328

В. Г. Белинский, Полн. собр. соч., т. VI, стр. 219.

329

«Гоголевские дни в Москве», М. 1910, стр. 251.

330

А. Гольденвейзер, Вблизи Толстого, М. 1922, т. I, стр. 93.

331

Н. Щедрин (М. Е. Салтыков), Полн. собр. соч. Гослитиздат, М. 1935, т. X, стр. 55–56.

332

«Н. В. Гоголь. Материалы и исследования», М. — Л. 1936. т. I, стр. 261.

333

В. Г. Белинский, Полн. собр. соч., т. VI, стр. 219–220.

334

«Русский архив», 1865, стр. 745.

335

В. Гиляровский, На родине Гоголя, М. 1902, стр. 47–49.

336

Существенно отметить, что по цензурным причинам заглавие «Мертвые души», звучавшее слишком одиозно для реакционных кругов, было изменено на более приглушенное: «Похождения Чичикова, или Мертвые души».

337

П. В. Анненков, Литературные воспоминания, «Academia», Л. 1928, стр. 84.

338

Указание на близость замысла «Мертвых душ» к «Божественной комедии» впервые было сделано П. Вяземским. В дальнейшем об этом писал Алексей Веселовский (см. «Этюды и характеристики», 1914, 4-е изд.) и С. Шамбинаго (см. «Трилогия романтизма», М. 1911, стр. 152–153).

339

В. Г. Белинский, Полн. собр. соч., т. VI, стр. 420.

340

В. Г. Белинский, Полн. собр. соч., т. VI, стр. 430–431.

341

В. Г. Белинский, Полн. собр. соч., т. VI, стр. 217–218.

342

Н. А. Добролюбов, Полн. собр. соч. Гослитиздат, М. 1937, т. II, стр. 9.

343

Н. Г. Чернышевский, Полн. собр. соч., т. IV, стр. 881.

344

К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, т. XXVIII, стр. 27.

345

Там же.

346

М. Горький, Собр. соч. в 30 томах. Гослитиздат, М. 1953, т. 27, стр. 224.

347

В. И. Ленин, Философские тетради, Госполитиздат, 1947, стр. 329.

348

Н. Г. Чернышевский, Полн. собр. соч., т. II, стр. 64.

349

Н. Г. Чернышевский, Полн. собр. соч., т. II, стр. 64.

350

В. В. Розанов, Легенда о великом инквизиторе, СПб. 1902, стр. 10.

351

В. Г. Белинский, Полн. собр. соч., т. VI, стр. 258–259.

352

В. Г. Белинский, Полн. собр. соч., т. VI, стр. 431.

353

М. Б. Храпченко, «Мертвые души» Н. В. Гоголя, М. 1952, стр. 122.

354

«Русский вестник», 1842, № 5–6. Цит. по сб. «Русская критическая литература о произведениях Н. В. Гоголя», собрал В. Зелинский, М. 1910, ч. I, изд. 4-е, стр. 196–197.

355

«Русский вестник», 1842, № 5–6, сб. «Русская критическая литература о произведениях Н. В. Гоголя», собрал В. Зелинский, изд. 4-е, М. 1910, ч. I, стр. 194.

356

«Сын отечества», 1842, ч. III, № VI, стр. 11.

357

«Библиотека для чтения», 1842, т. 53, ч. 2, отд. VI, стр. 32.

358

В. Г. Белинский, Полн. собр. соч., т. VI, стр. 359.

359

Н. Тихонравов, Заметки о словаре, составленном Гоголем. См. «Сборник Общества любителей российской словесности», М. 1891, стр. 113–114.

360

В. В. Виноградов, Язык Гоголя и его значение в истории русского языка. «Материалы и исследования по истории русского литературного языка», М. 1953, т. III, стр. 22.