Газета Литературка - Литературная Газета 6242 (38 2009)

• Название: Литературная Газета 6242 (38 2009)
• Автор: Газета Литературка
• Жанр: Публицистика

"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/

---

;Какое достижение демократии!;

ИнтерНЕТ - ИнтерДА В заметке "Задолжал? Повесить!" ("ЛГ", N 36) шла речь об инициативе чиновников вывешивать на улице портреты тех, кто не платит за жильё. А хорошо бы развешивать фотографии на щитах с надписью "ВОР". Ну хорошо, хорошо, не вор, а "ПОДОЗРЕВАЕТСЯ" С одной стороны "Декларация о доходах", а с другой - фотографии собственности движимой и недвижимой
Михаил Митяев С какой стати я должна оплачивать, например, услуги ЖКХ за себя и за того парня? Причём неплательщиков и в газетах пожалеют, и поплачут над их тяжёлой судьбой А как живут те, кто, получив зарплату, сразу идёт в сберкассу с квитанциями, никого не интересует. Законопослушные люди - они же скучные и неинтересные, о них и писать нечего.
Люся Снежок Надо в Питере такое ввести, дать народу возможность покрасоваться на улицах. Раньше вешали на Доски почёта портреты уважаемых людей, ради этого пахать надо было, а сейчас любой может прославиться. Большое достижение демократии!
Fedor Тратить средства на плакаты должников - практика идиотская: деньги пускать на ветер. А взыскивать долги необходимо. Но без всяких плакатов и прочих глупостей.
Сергей Жуков Наряду с "всенародно любимыми алкашами" среди неплательщиков чаще всего оказываются очень состоятельные граждане. Люди честные и небогатые платят, как правило, исправно.
Zima В СССР оплата жителями отопления и горячего водоснабжения производилась по очень низким уравнительным тарифам. Не было ни счётчиков, ни проблемы неплатежей - для государства было проще поддерживать отрасль теплоснабжения как необходимую общенародную службу.
Уравнительная жилищная политика была осознанной и планомерной - государство оплачивало 85% содержания жилья. Вот справка Госкомстата СССР:
"В 1989 г. в бюджете семей рабочих и служащих расходы по оплате квартир не превышали одного процента, а с учётом коммунальных услуг - 3% общих расходов. Оплата одного квадратного метра жилой площади составляет в среднем за год 1 руб. 58 коп., или 13 коп. в месяц. Затраты на содержание государственного и общественного жилищного фонда в прошлом году составили более 13 млрд. руб., из них свыше 2 млрд. - за счёт квартирной платы, около 12 млрд. - дотации государства" ("Социальное развитие СССР. 1989". - М., 1991).
Александр Зрячкин Большинство колхозников и рабочих совхозов в СССР жили в собственных домах и сами оплачивали дрова, электричество, воду. Как и огромная часть жителей городов и посёлков городского типа. То есть значительная часть населения СССР не имела никаких льгот и преференций по оплате ЖКУ, а за счёт неё жировали жители столиц и крупных городов (как с льготами на проезд, санкурлечение и медикаменты до монетизации льгот).
Skyth Чтобы люди исправно оплачивали услуги, важна положительная мотивация. Когда наших граждан под страхом позора или бездомности заставляют платить за холодные и грязные халабуды - это бандитизм, причём высшей степени циничности. Ведь терпеливым людям нужно ещё доплачивать за то, что они живут в таких ужасных условиях и не идут на баррикады.
Sacura

Партитура войны

КНИЖНЫЙ РЯД

Партитура Второй мировой: Сборник статей и документов. - М.: Вече, 2009. - 415 с. В последнее время в Европе, особенно в Восточной, события военных лет стали использоваться как повод для очередной атаки на Россию. Её пытаются сделать ответственной за разжигание пожара Второй мировой наравне с фашистской Германией; представить Советский Союз чуть ли не "соучастником" гитлеровских преступлений. Одновременно проталкивается идея о "непричастности" западных стран к эскалации предвоенного кризиса.
Наибольшую активность проявляют политики, историки и публицисты Великобритании и стран - бывших сателлитов Гитлера. Не отстают от них в попытках "перелицевать" историю, переписать многие её страницы, принизить значение вклада СССР в разгром германского фашизма и идеологи современных прибалтийских государств - Латвии, Литвы и Эстонии.
Как считает ответственный редактор издания Н.А.Нарочницкая, "сегодня, вместо того чтобы добросовестно открывать неисследованные страницы истории и архивы, Запад сконцентрировал усилия лишь на одной задаче - избавиться от комплекса неполноценности и вины за грехопадение фашизмом".
Нельзя забывать и об ответственности российских политиков, политологов и историков, которые практически всю ельцинскую эпоху занимались "развенчиванием мифов о советских победах", поддерживая позицию закоренелых русофобов всех мастей, уверяющих мир в "мнимости заслуг СССР в победе над германским фашизмом".
Между тем документы из Архива внешней политики РФ, публикуемые в книге, дают немало оснований утверждать, что канонические представления, например, о хронологии Второй мировой войны требуют сегодня серьёзного пересмотра. В самом деле, историческая правда заключается в том, что к моменту нападения Гитлера на Польшу 1 сентября 1939 года (что недостаточно обоснованно до сих пор считается началом Второй мировой) война уже шла полным ходом и в Азии, и в Африке, и в Европе. Достаточно вспомнить, как страны "оси" - Германия, Италия и Япония - за несколько лет перед этим вовсю занимались перекройкой карты мира. К тому времени при попустительстве западных демократий Гитлер уже захватил Чехословакию и Австрию.
На основе анализа важнейших документов той эпохи авторами статей, вошедших в сборник "Партитура Второй мировой", делается совершенно оправданный вывод о том, что политика "умиротворения" Гитлера стала практически решающим обстоятельством, подтолкнувшим его к развязыванию агрессии по всем направлениям.
Лондон и Париж предпринимали согласованные шаги, чтобы путём уступок насытить аппетиты Берлина, и сдавали своих европейских союзников одного за другим. За Чехословакией неминуемо должна была последовать Польша, несмотря на то что франко-британский дуэт уверял Варшаву в надёжности своих союзнических обязательств. Но не пошевелил и пальцем для того, чтобы остановить Германию в её воинственном устремлении на восток.
В предвоенные годы СССР был самым последовательным сторонником создания системы коллективной безопасности в Европе и решительного отпора агрессии, заявлял о необходимости "спасения мира" общими усилиями.
Впервые вводимые в научный оборот документы свидетельствуют о полном нежелании западноевропейских столиц проводить политику активного сопротивления гитлеровской агрессии, говорят о непрекращавшихся попытках "задобрить" Берлин, в итоге направляя гитлеровскую агрессию на восток, в сторону СССР.
В сборнике помещены весьма впечатляющие документы и о политике прибалтийских государств, военно-политические элиты которых рассматривали германскую оккупацию как "естественную возможность". А уникальные материалы о подготовке визита Геринга в Лондон для подписания договора между Берлином и Лондоном непосредственно перед заключением советско-германского пакта о ненападении весьма ярко дополняют картину двуличности британской политики. Они говорят о стремлении Лондона, с одной стороны, обезопасить себя от возможной агрессии, а с другой - о желании правящих кругов Великобритании развязать Гитлеру руки на востоке.
Кстати, стоит заметить, что именно в России проводится большая работа по рассекречиванию важных документов, относящихся к предвоенному периоду. В то же время Лондон и Париж до сих пор держат важные материалы о политике "умиротворения" Гитлера и внешней политике своих стран в межвоенный период под большим замком. Сергей КОТОВ, заместитель директора Российского государственного архива социально-политической истории, академик АПСН

Доказательство недоказуемого

КНИЖНЫЙ РЯД

Игорь Шумейко. 10 мифов об Украине. - М.: Яуза-пресс, 2009. - 416 с. У книг Игоря Шумейко не только свой стиль, но и, пожалуй, свой жанр. Редкая историческая осведомлённость, множество небанальных фактов и документов сосуществуют в его работах с иронией и сатирой, лирикой и жёстким сарказмом. Книга об Украине - это не историческое исследование в чистом виде, а, если хотите, историческая поэма в том смысле, в каком называл свой роман поэмой сам Гоголь. Поэма, переходящая в памфлет.
Идея книги очевидна - показать несостоятельность, зачастую просто комическую, прошлых и нынешних "незалежных" политиков и историков, любыми способами опровергнуть единую судьбу единого народа. Вытравить из памяти народной, что ещё недавно "русский украинец", "русский белорус", "русский малоросс" звучали примерно так же, как "русский рязанец", "русский сибиряк", "русский волжанин".
Сам автор делит свою работу на "добрую" и "недобрую" половины. Первая посвящена удивительным поворотам судьбы щедро одарённого и многострадального народа, от которого обычно дёшево отделываются, произнеся слово "украинцы" и считая, что этим всё сказано.
"Недобрая" часть книги отведена странам, персонам, социальным слоям и историческим обстоятельствам, приведшим к отделению украинцев от общерусского национального тела.
В послесловии к книге Лев Аннинский пишет, что очень боялся "встречной атаки" со стороны автора. И призывает не отвечать киевским самостийникам на уровне их озлобленности. "Только не вступать в перепалку из-за каждого их пинка Гоголю, из-за каждого их поклона Бандере, из-за каждого барреля газа!" И дальше: "Мягче, мягче, мягче! Ты им ничего не докажешь!"
И Шумейко тоже ставит себе ограничения: "Вся ирония в этой книге по отношению к панам, "самостийникам" - всё это десятое дело в сравнении с важностью исходного вопроса: судьба русского-украинского народа Я очень постараюсь и далее не затронуть тему государств РФ и РУ"
Но в том-то и дело, что самостийная озлобленность вовсе не останавливается на спорах исторического характера. Она с них только начинается и неизбежно перетекает в государственную политику РУ. И политика эта демонстративно, принципиально антироссийская. Мы всё время уговариваем себя: "Мягче, им ничего не докажешь", - а они в это время призывают весь мир противостоять России, снабжают оружием государство, собирающееся напасть на российских миротворцев, создают антироссийские союзы, устраивают провокации против Черноморского флота, которые в любой момент могут обернуться кровопролитием
Так что историческая истина, конечно, вещь необходимая. Но знание её необходимо не для того, чтобы убеждать тех, кому всё равно ничего не докажешь. Нужно оно, чтобы, опираясь на него, всё-таки выработать ясную, чёткую политику в отношении РУ. Мифы мифами, а реальность реальностью.
Игорь МИТИН 6 октября в Международном фонде славянской письменности и культуры состоится встреча с писателем, историком Игорем Шумейко, автором книг: "Вторая мировая Перезагрузка", "Голицыны и вся Россия", "Русская водка: 500 лет неразбавленной истории", "10 мифов об Украине" (2009).
Во встрече примет участие президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов.
Адрес: 115035, Москва, Черниговский пер., д. 9/13, стр. 2. Начало в 19.00.