К барьеру! (запрещенная Дуэль) - К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №28 от 01.12.2009

• Название: К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №28 от 01.12.2009
• Автор: К барьеру! (запрещенная Дуэль)
• Жанр: Политика
• Год: 2009

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о.лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

---

Желая того или нет, в 90-е годы Москва фактически потакала этим настроениям. Как иначе можно оценить упорное нежелание тогдашних правительственных чиновников прислушаться к выступлениям российской общественности и большинства парламентариев, требовавших восстановить справедливость и включить дату победы над милитаристской Японией - 3 сентября 1945 года в реестр принятого в феврале 1995 года федерального закона РФ «О днях воинской славы (победных днях) России»? Поразительно, но свою позицию чиновники пытались оправдать ссылками на то, что-де негоже праздновать победу, достигнутую в результате... применения атомного оружия. Как будто это оружие применили мы, а не американцы! Иначе как кощунством над памятью десятков тысяч погибших в боях с японскими захватчиками советских солдат это не назовешь.

Рузвельт просил о помощи

Сразу же после японской атаки на американскую военно-морскую базу Перл-Харбор на Тихом океане президент США Ф. Рузвельт через советского посла в Вашингтоне обратился к Сталину с просьбой помочь в войне с Японией. В своем ответе советский лидер писал: «...В настоящее время, когда мы ведем тяжелую войну с Германией и почти все наши силы сосредоточены против Германии, включая половину войск с Дальнего Востока, мы считали бы неразумным и опасным для СССР объявить состояние войны с Японией и вести войну на два фронта...». Получив такой ответ Сталина, Рузвельт заявил советскому послу, что он об этом решении сожалеет, но на месте Советского Союза поступил бы так же.

Тем не менее, на протяжении всей войны американское руководство и лично президент делали все возможное, чтобы вовлечь Москву в войну на Дальнем Востоке, чтобы американским ВВС были предоставлены базы на территории СССР, с которых можно было бы бомбить Японию. Понять американцев можно - ведь имея такие базы, крупнейшие японские города и военные порты можно было быстро уничтожить с воздуха и тем самым вынудить японское правительство прекратить агрессивную войну.

Сталин не отказывался обсуждать проблему помощи союзникам на Дальнем Востоке, тем более что этот вопрос негласно увязывался со сроками открытия второго фронта против Германии в Западной Европе. Он даже говорил посетившему Москву в декабре 1941 года министру иностранных дел Великобритании А. Идену: «...Было бы гораздо лучше, если бы Япония напала на СССР. Это создало бы более благоприятную политическую и психологическую атмосферу в нашей стране... Нападение Японии на СССР возможно и даже вероятно, если немцы начнут терпеть поражение на фронте. Тогда Гитлер пустит в ход все средства нажима для того, чтобы вовлечь Японию в войну с СССР». При этом Сталин обещал возобновить разговор с Англией на тему о дальневосточной ситуации весной 1942 года.

Во время проходившей в ноябре-декабре 1943 года Тегеранской конференции «большой тройки» - Рузвельта, Сталина и Черчилля - советский лидер обещал пойти навстречу пожеланиям союзников, заявив: «...Наши силы на Дальнем Востоке более или менее достаточны лишь для того, чтобы вести оборону, но для наступательных операций эти силы надо увеличить по крайней мере в три раза. Это может иметь место, когда мы заставим Германию капитулировать. Тогда - общим фронтом против Японии».

В феврале 1945 года на Ялтинской конференции лидеров союзных государств было решено, что Советский Союз вступит в войну против Японии «через два-три месяца после капитуляции Германии и окончания войны в Европе».

«Потеряем миллион парней»

В первой половине 1945 года в Японии развернулась широкая подготовка к «сражению за метрополию». Для обороны страны предусматривалось мобилизовать 3150 тысяч человек. Военные командования США и Великобритании исходили из того, что без участия в войне СССР для вторжения на Японские острова потребуется 7-миллионная армия, а война затянется еще на полтора года. Оценивая перспективы предстоящих сражений, военный министр США Г. Стимсон признавал: «...Главные бои должны были бы закончиться самое раннее в конце 1946 года. Мне было известно, что операции будут стоить нам 1 млн. жертв, если говорить только об американских войсках». В связи с этим 2 июля 1945 года Стимсон писал президенту Г. Трумэну: «Начав вторжение, нам придется, по моему мнению, завершать его еще более жестокими сражениями, чем те, которые имели место в Германии. В результате мы понесем огромные потери и будем вынуждены оставить Японию...» Это мнение разделял главнокомандующий союзными войсками на Тихом океане генерал Д. Макартур, считавший, что американские войска «не должны высаживаться на острова собственно Японии, пока русская армия не начнет военные действия в Маньчжурии».

Военно-политическое руководство США отмечало, что даже если разработанный план высадки был бы осуществлен, не было бы уверенности, что «могущественная Квантунская армия, находясь почти на полном самообеспечении, не будет продолжать борьбу». Американский генерал Дж. Маршалл указывал: «Важность вступления России в войну заключается в том, что оно может послужить той решающей акцией, которая вынудит Японию капитулировать». Так и произошло.

Только две бомбы

Факты свидетельствуют о том, что атомная бомбардировка не привела Японию к капитуляции. Японское правительство скрыло от народа сообщение о применении американцами нового атомного оружия и продолжало готовить армию и народ к сражению на своей территории «до последнего японца». Угрозы же американской пропаганды «завалить Японию атомными бомбами» были не чем иным, как блефом. По расчетам американских штабов, только для обеспечения высадки десантов на Японские острова требовалось по меньшей мере 9 атомных бомб. А как стало известно потом, после уничтожения Хиросимы и Нагасаки у США больше не было готовых атомных бомб.«Эти бомбы, сброшенные нами, - свидетельствовал Стимсон, - были единственными, которыми мы располагали, а темпы производства их в то время были весьма низкими».

Японцы после атомной бомбардировки Хиросимы капитулировать не собирались. Они намеревались продолжать борьбу если не на Японских островах, то в Маньчжурии. При этом считалось, что американцы не будут наносить атомные удары по территории своего союзника - Китая. И лишь мощный удар Красной Армии заставил японцев, как выразился император Хирохито, «вынести невыносимое». 9 августа на экстренном заседании высшего совета по руководству войной премьер-министр Японии Судзуки заявил: «Вступление сегодня утром в войну Советского Союза ставит нас окончательно в безвыходное положение и делает невозможным продолжение войны». В записанном на пластинку объявлении 15 августа 1945 года о прекращении войны японский император сказал о применении США атомных бомб. Менее известен императорский рескрипт от 17 августа 1945 года «К солдатам и матросам». В нем, не упоминая атомные бомбардировки японских городов, Хирохито заявил: «Теперь, когда в войну против нас вступил и Советский Союз, продолжать сопротивление... означает поставить под угрозу саму основу существования нашей империи».

Тогда освободительную роль солдат и офицеров Красной Армии правительства и народы мира оценивали по достоинству высоко. В специальном заявлении кабинета министров Великобритании, в частности, говорилось: «Война, объявленная сегодня Советским Союзом Японии, является доказательством солидарности, существующей между основными союзниками, и она должна сократить срок борьбы и создать условия, которые будут содействовать установлению всеобщего мира. Мы приветствуем это великое решение Советской России».

Хотелось бы верить, что к 65-й годовщине окончания Второй мировой войны историческая справедливость наконец-то будет восстановлена и победная дата 3 сентября 1945 года вновь займет должное место в реестре дней воинской славы России.

Анатолий КОШКИН,

д.и.н., «ВПК», №41, 2009 г.

ИТАР-ТАСС

НЕ ВСЕ ПЕРЕВЕРНУЛИСЬ

Проживающая в Чили вдова бывшего партийного и государственного руководителя ГДР Эриха Хонеккера /1912-1994/ - 82-летняя Маргот Хонеккер - по-прежнему убеждена в преимуществах существовавшего в ГДР социалистического строя. В распространенном в Интернете видеообращении она заявила, что 20 лет спустя после падения Берлинской стены 50% населения бывшей ГДР живут хуже, чем при социализме, и они вспоминают о «хороших временах нашей ГДР». Сама же Маргот Хонеккер хранит верность ГДР, и в видеосюжете можно видеть ее во время празднования 60-летия ГДР на фоне национального флага «первого социалистического государства на немецкой земле». Вдова Эриха Хонеккера категорически отказалась давать интервью германскому телеканалу АРД, готовившего передачу к 20-летию падения Берлинской стены, которое отмечалось 9 ноября. Сегодня, отметила она, наблюдается наступление на ГДР и попытки дискредитировать республику рабочих и крестьян. Пресса в объединенной Германии, констатировала она, находится «в руках власть предержащих». При этом Маргот Хонеккер убеждена в мощном наследии, которое оставила ГДР. «Вы можете делать все, что хотите, но уничтожить его не удастся», - заявила она. Комментируя ситуацию в объединенной Германии, Маргот Хонеккер заявила: «Безработных будет больше. Будут производиться урезания в социальной сфере». При этом она убеждена, что люди не будут с этим безропотно соглашаться, и тому имеются «хорошие признаки».