Николай Маркевич - История малой россии - 2

• Название: История малой россии - 2
• Автор: Николай Маркевич
• Жанр: История

Маркевич Микола (1804-60), історик, етнограф, поет і музика-композитор, приятель Т. Шевченка, народився у селі Турівці на Прилуччині, де жив і помер; студіював у Петербурзі (у пансіоні при Педагогічному Інстетуті), і в Москві (вчився музики у Дж. Фільда). Близький до декабристських літ. кіл. (писав вірші, перекладав на російську мову Шекспіра й Байрона тощо), Маркевич з великим захопленням зустрів поезії К.Рилеєва, присвячені визвольній боротьбі України в минулому. вся літературна й наукова творчість Маркевича була просякнена патріотичним духом. 1831 р. він видав у Москві свої "Украинские мелодии", де у віршах російською мовою оспівував героїчне минуле України. Протягом довгих літ Маркевич збирав матеріали до історії України, м. ін. в архівах, зокрема в чернігівських. Проте основним джерелом для нього була "Історія Русів" (тоді ще не опублікована), під ВПЛИВОМ якої написаний головний твір Маркевича

"История Малороссии" (закінчений 1838, надрукований у 5 томах у Москві 1842-43; 1–2 том — основний текст, а 3–5 том. — документальні додатки, примітки, опис джерел, списки полків, сотень січових куренів, реєстр володарів України, списки ген. старшини, полковника, вищого духовенства, хронологічні таблиці тощо). Хоч "История Малороссии" з боку науково — методологічного вже не відповідала тодішньому станові історія науки, своєю схемою історії України, яку Маркевич розглядав як самостійний і безперервний процес розвитку від найдавніших часів аж до сучасности, твір Маркевича мав не абиякий вплив на сучасників (зокрема на Шевченка, який присвятив Маркевичу вірш "Бандуристе, орле сизий") і українську історіографію 19 в., а документальні додатки до нього збергають певне значення и досі.

Издание книгопродавца О.И. Хрусталева.

М О С К В А.

В типографии Августа Семена,

при Императорской Медико — Хирургической Академии.

1842.

Печатать дозволяется

с тем, чтобы по напечатании представлены были в Ценсурный Комитет указанное число экземпляров. С. Петербург. Май 7 — го дня 1840 года.

Ценсор П. Корсаков.

---

14. Один Полковник Российский поссорился с Полковником Лубенским Гамалеею, которым, верно, надеясь на Гетмана, сказал: что ты меня укоряешь? Нас не саблею взяли.

Он был прав: Хмельницкий без войны отдал Украйну Царю Алексию; к тому же, что за предположение насчет Гетманского потворства?

Здесь начинаются пункты, относящиеся к Управлению Малороссиею.

15. Продает за дорогие деньги Полковничьи уряды.

16. Утесняет старинных войсковых людей, а с мелкими обходится благосклонно.

17. Забирает все, что ему полюбится; чего же не возьмет, отбирают дети.

18. Генеральные Старшины от его гнева и похвальных слов мертвы бывают и не живут в покое.

19. Четыре года не определяет никого на судейский уряд, требуя за оный большие деньги, — от чего погасло право; обидимым людям нет управы и плачут многие.

20. Более занимается домовыми делами, нежели исправлением Монаршеских.

21. Запретил, против указа Великих Государей, отпускать хлебные запасы в Польшу, в то время как повелевал их возить в Крым и Турецкие города.

Последнего нельзя было доказать, или должно; было прежде жаловаться. Статьи 15, 16 и 17 не относились к измене Государям. А восьмнадцатая даже забавна признанием донощиков в трусости и низости.

22. Будучи мелкого рождения, гнушается всеми, и не только не почитает никого себе равным в Малороссии, но даже и за Великороссиянина не хотел выдавать своей дочери, для коей приманил из-за границы Князя Четвертинского; а все сие делает, чтоб учредить со временем в Украйне Удельное Княжество.

Начало этой статьи противоречит шестнадцатой, где сказали донощики, что с мелкими людьми Гетман обходится благосклонно. Малороссийский Гетман не мог почитать себя равным никому в Малороссии, потому что ему равных в ней и не было. Что касается до нежелания отдать дочь за Великороссиянина, это опровергается тем, что одна из его дочерей была за Шереметевым.

23. Что же от его сыновей претерпевают Черниговский и Стародубский полки, того и описать не можно.

Донос заключается таким образом:

«По тем причинам и за его неспособностию, все войско Запорожское желает и со слезами Господа Бога молит, чтоб Великие Государи, для лучшего управления Малороссиею и для утоления многих слез, указали снять с него Гетманский уряд и на оный повелели избрать, вольными голосами, другого — бодрственного, вернейшего и исправнейшего человека.

И о том просит все войско Запорожское, чтоб, по снятии с Гетмана уряда его не оставался он в Украйне, а взят был со всем домом в Москву, как изменник, был казнен. Если же на сие прошение не последует Монаршего соизволения, войско Запорожское, из меньших чинов, соблюдая свою верную службу, принуждено будет поступить с ним по своим правам и обычаям, как с явным к Великим Государям недоброхотом.»

Донос подписали Генеральные: Обозный Василий Борковский, Судья Михайла Воехевич, Писарь Савва Прокопович, Асаул Иван Мазепа, и Полковники: Константин Солонина, Яков Лизогуб, Григорий Гамалея, Дмитрашко Райче и Степан Забела.

Скрепил: Василий Кочубей.

Замечательно, что подписались: Генеральный Судья и Полковник Гамалея, тогда как в девятнадцатой статье донощики пишут, что Гетман не ставит Судьи; а в четырнадцатом, что Гамалея сказал: Нас не саблею взяли. Коль скоро кто вникнул в эти два подписа, то ему становится очевидными злодейство, омерзительная подлость и все несообразности этого безчестного доноса; здесь становится ясно, что многие из подписавшихся даже незнали, что подписывают. Гамалея утвердил сам на себя донос. Но то была воля Голицына и Софии. А Петр был слаб еще.

Конисский говорит «Донос на Самуйловича есть отрыжка старых врагов его и доносителей кои появились еще с первых дней его Гетманства. Они за ложь и фальшь осуждены от Царя на смерть по законам, а Самуйловичем прощены и по Христианству.»

И по неволе мы скажем, что если б Генеральные Старшины не от похваль бы и гнева Гетманского, а от рук палача были мертвы, то это было бы лучше. В управлении целым народом не всегда доброту можно назвать добродетелью.

Июля седьмого донос послан, двадцать второго получен ответ. Голицыну повелено отрешить Самуйловича от Гетманства и присутствовать при избрании другого. В ночь двадцать третьего числа, в местечке Коломаку, во время всенощной схватили в церкви Гетмана и сына его Якова, и привезли к Голицыну…

С подвязанною белым платком головою, опираясь на серебряную булаву, явился Гетман на суд. Ему прочитали указ. Он хотел говорить, крик предстоящих заглушил его слова; Дмитрашко Райче бросился на него с голою саблею; Голицын удержал Полковника, и…. взял сторону Гетмана; для прикрытия дал воинов, принял булаву и приказал вывести старика из палатки. Его посадили в телегу, повезли в Орел, оттуда в Нижний, а там и в Сибирь. Ему спутником был Стародубский Полковник Яков. Отец был сослан в Тобольск, сын в Енисейск.

Скоро отец и сын были объявлены мертвыми. Они были не нужны для Голицына: они могли быть уликою со временем.

Жена Якова Анна Владимировна Самуйловичева, урожденная Швыйковская, взятая из дому отца своего, была сослана в Сибирь к мужу; там, до тысяча шестьсот девяносто шестого года, скиталась она в Тобольске, по чужим дворам, и кормилась милостынею; в этом году Петр Великий возвратил ей свободу и родину.

В то самое время как старик был взят под стражу, сын его Григорий, Полковник Черниговский, одержал победу над Татарами у Койдака. Он добровольно сдался присланному за ним Неплюеву, и был сослан в Севск. Туда же отправили и Симеона, Полковника Стародубского. Их перевезли в Путивль; пытали; предвидя смерть, Григорий просил духовника, — ему отказали и обоим были отрублены головы. Мазепа, прежний их учитель, наиболее ненавидел Григория, как опасного соперника; ему, для большего мучения, отрубили голову, по просьбе Мазепы, несколькими ударами топора. Оба зарыты были без Христианского погребения, «абыяк» говорит летопись.

Жене Григория и сестрам его позволено было жить в Малороссии и назначено: выдать им единовременно двести рублей, и на триста платьев из отцовского имущества. Гетманский племянник Стольник Михайло Самуйлович был сослан в Москву.

Приступили к конфискации Гетманского имения. Все недвижимое и кроме тото 2,458 червонных, 23,725 ефимков, 1,145 левов, 1,907 рублей, пятнадцать пудов с половиною серебра и золотая цепь поступили в казну Московскую. Столько же было выдано Мазепе и войску Запорожскому, с прибавкою конской сбруи, рухляди, мелочей, оружий и платьев, всем членам семейства принадлежащих.

Невеста Князя Четвертинского три года скиталась с женихом своим в селе Дунайце.

Предание указывает глубокий лесной овраг—Довжик, где скрывались они. Влюбленный в блестящую молодую девицу, в дочь Гетманскую, жених не изменил ей и тогда, когда подлог и козни лишили его светлого сана, богатств и даже приличной одежды. Он обвенчан был с нею только в тысяча шестьсот девяностом году.

Виговского Поляки разстреляли; Юрия Хмельницкого замучили; Самко был казнен Брюховецким; Брюховецкого народ убил дубьем; Многогрешный, по просьбе чинов, погиб в Селенгинске; Самуйлович умер в Сибири насильственною смертью; Мазепа не побоялся быть Гетманом и взял булаву.

Глава XXXX

Рада у Коломака. Бояре присутствовавшие. Лизогуб. Происки Мазепы. Скупость Бурковского. Голицын держит сторону Мазепы. Литургия. Избрание Мазепы. Статьи. Статья о браках. Истребление знатнейших семейств Украинских. Ропот и мятеж. Кошевой Сагайдачный. Царские милости. Дела западной Украины. Виельгорский. Войны Польши с Турками. Участие козаков.

Царский: Королевский: Мазепа. Могила.

Мы приблизились к последнему перелому в жизни Украйны, к отпадению Мазепы от Петра. Правдивейший из наших Историков, Георгий Конисский, не иначе относится об Мазепе, как о человеке неблагодарном, скрытном, мстительном и властолюбивом; предание говорит о нем еще хуже; в народе имя его стало ругательством. Разсмотрим это дело, в котором побежденный стал знаменит именем победителя.

Еще продолжалось двоецарствие, или, сказав точнее, колеблющееся царствование Софии, — когда в Украйне собралась Рада, когда приступили к избранию Гетмана, на место погибавшего по интригам и не правдам Царевниным и Голицынским.

Это было Июня 30, в тысяча шестьсот восемьдесят седьмом году.

В Полтавской губернии, у речки Коломака, собралась эта Рада, многочисленная и блестящая, какой дотоле никогда не бывало. Ее председателем был Ближний Боярин, большого полка Дворовый Воевода, Царственные большие печати и Государственных великих и Посольских дел Оберегатель, Новгородский Наместник, Князь Василий Васильевич Голицын.