Александр Белов - Антропологический детектив. Боги, люди, обезьяны...

• Название: Антропологический детектив. Боги, люди, обезьяны...
• Автор: Александр Белов
• Издательство: АиФ принт
• Жанр: Биология
• Год: 2002
• ISBN: 5-94736-007-1

Эволюционная теория явно нуждается в эволюции! Сегодня для всех стало очевидно, что вышколенная система взглядов на историю и на происхождение человека требует серьезного пересмотра.

С позиций теории биологической энтропии (деградации) в книге успешно объясняется появление и изменение различных форм жизни на Земле, происходящих от единого и поистине совершенного образца — человека. По мнению авторов, люди древних цивилизаций в результате длительной деградации потеряли множество присущих им качеств, а вместе с ними и человеческий облик, который имели. В природе идет не биологическое очеловечивание зверей, а биологическое озверение человека! Вместо естественного отбора властвует естественный выбор. «Выбирают» среду обитания (экологическую нишу) не отдельные особи, а целые популяции. «Правильный» выбор закрепляется и передается по наследству следующим поколениям. В зависимости от генов и образа жизни изначально совершенное человеческое тело трансформируется в более приспособленное к окружающим условиям тело животных. Таким образом, эволюция идет, но в другую сторону.

---

ЦИВИЛИЗАЦИЯ ВЕЛИКАНОВ

Все знают, что когда-то на планете обитали гигантские хвощи и папоротники, пауки и стрекозы, змеи и ящерицы, рыбы и амфибии, носороги и слоны, бегемоты и быки. Однако о том, что на Земле некогда жили гигантские люди, знают далеко не все. Между тем многих богов, даровавших людям сокровенные знания, традиционно изображают гигантами. Таков гигант Шедд Ад-Бен-Ад у древних арабов, таков и титан Прометей у греков.

Вести свою родословную от гигантов считалось престижным и почетным у всех без исключения народов. Парадная царская одежда, утварь, доспехи и оружие изготовлялись большего размера, чем требуется, этим подчеркивалось, что предки царей были гиганты. Существуют в разных вариантах легенды о мече предков, поднять и сражаться которым по силам только настоящему герою. Если это удается осуществить герою, он признается истинным наследником своих предков. Впрочем, предки рабочих и крестьян тоже не были лилипутами. Микула Селянинович забросил свою соху так удачно, что ее не могли вытащить из земли 30 княжеских дружинников. Он же сделал это запросто.

Традиция воздвигать величественные и масштабные памятники героям прошлого издревле ведется у всех народов. Никто не возводит монументы лилипутам — своим предкам. Достаточно вспомнить огромную статую Колосса Родосского, возведенную на острове Родос, или проект Дома Советов на месте храма Христа Спасителя, который должна была венчать многометровая статуя вождя мирового пролетариата. В первые годы советской власти было принято сооружать по праздникам огромные (до 10 м) макеты рабочего, бьющего большим молотом лилипута-буржуя. Аналогия здесь прослеживается отчетливо. Традицию изображать богов и вождей гигантами древние греки и большевики явно унаследовали из прошлого. Громадные статуи египетских фараонов не позволяют в этом усомниться. Храмовые потолки, а также потолки торжественных тронных залов и залов для собраний традиционно делаются высокими. Этим подчеркивается причастность собравшихся к роду гигантов. И дело здесь не в кубометрах свежего воздуха, а исключительно в верности традиции. Сами входы в царственные покои, святилища и храмы тоже всегда делались высокими, вероятно, для того, чтобы в них могли заходить ненароком и гиганты. А таковыми априори подразумевались и все административные и религиозные управители. Римский Папа, как, впрочем, все светские руководители, должен держать речь с возвышения. При строительстве резиденции Папы в средние века применялись специальные архитектурные приемы, чтобы выходивший к «народу» Папа казался больше своего роста. Для этого предметы, находившиеся рядом с ним, делались искусственно меньше. Ступени, пролеты лестниц, колонны и проч. постепенно увеличивались в размерах по мере приближения к тому месту, где находились ожидавшие аудиенции люди. Возникал эффект, что Папа гигант. Нечто похожее можно наблюдать и сейчас при строительстве особняков, дворцов и присутственных мест.

Однако можно предположить, что все это не имеет ни малейшего смысла и является лишь данью неведомо как установившейся традиции, которая не имеет никакой реальной основы. Оказывается, нет! Фактов «весомых, грубых, зримых» о существовании в прошлом цивилизации гигантских людей предостаточно.

Ещё «отец истории» Геродот писал о нескольких находках огромных человеческих скелетов. Так, кузнец из Тегеи рыл колодец и натолкнулся на скелет большого человека, который был ростом 2,3 м. В другом месте был обнаружен скелет гигантского человека 3,5 м ростом. Жители Спарты признали, что это скелет легендарного героя-великана Ореста и возили его с собой в военные походы вместо знамени. Греческий ученый Павсаний писал, что на дне реки Сронт в Сирии был обнаружен хорошо сохранившийся гроб со скелетом человека, достигавшего при жизни роста в 5,5 м! Блаженный Августин утверждал, что он держал в руках человеческий зуб, найденный в Африке, из которого можно было бы сделать сто обыкновенных. Иосиф Флавий, основываясь на сообщениях очевидцев, описывает облик гигантов: «Их тела были огромны, а лица настолько отличались от обычных человеческих лиц, что видеть их было удивительно, а слышать, как они говорят, страшно». Арабскому путешественнику Ибн Фадлану (IX век) подданные хазарского царя продемонстрировали скелет повешенного по указу царя «вожского богатыря». Скелет был шестиметровый! Это может быть и не столь невероятным, каким показалось на первый взгляд. Сохранили же русские былины образы богатырей Ильи Муромца, Добрыни Никитича, Алеши Поповича. Кто поручится, что в IX веке не жили кое-где в северных лесах легендарные богатыри! Испанцами во время завоевания Америки в одном из храмов майя был обнаружен гигантский скелет человека. Он настолько поразил их своими размерами, что по распоряжению военачальника Кортеса он был отправлен со специальным судном через океан Римскому Папе. Тогда церковь считала, что первый человек Адам был ростом 40 м, а Ева была около 30! Так думали не только представители церкви, но и серьезные ученые, к примеру, систематик К. Линней. В 1577 г. в одной из пещер Швейцарии был обнаружен человеческий скелет длиной 4,5 м. Находку привезли в университет города Люцерны, и известный врач Б. Ф. Платер поместил ее в городской музей. По некоторым данным, этот скелет простоял в музее до середины XIX века. Его даже будто бы видел русский писатель Тургенев. В конце XIX века скелет куда-то подевался, оно и понятно: четырёхметровый гигант явно не вписывался в вошедшие тогда в моду теоретические построения о предках людей — обезьянах.

Колосс Родосский. М. ван Хеемскерк, 1572 г.

Предками людей были либо обезьяны, либо гиганты — третьего не дано! Однако похоже на то, что древние люди не разделяли и такой категоричности современных ученых. В священном древнеиндийском эпосе «Рамаяна» описывается о. Ланка в Индийском океане, на котором жили обезьяноподобные великаны-людоеды — ракшасы. Царь ракшасов Равана похитил у царя Рамы его супругу Ситу. После чего Рама, вместе с войском переправившись на остров, уничтожил ракшасов и вернул свою супругу.

Другое древнеиндийское предание повествует о том, как Кришна сражался с царем гигантских человекообразных обезьян, чье племя жило в пещерах глубоко под землей. Сто дней длилась битва, и Кришна одержал победу, взяв себе в жены дочь обезьяньего царя в качестве выкупа.

На о. Ява, в Бирме, Южном Китае до сих пор бытуют предания о людоедах-великанах, некогда живших в тех местах. Неужто и впрямь предки наши были огромными обезьянами? Что об этом может сказать наука?

«Большевик». Б. М. Кустодиев, 1920 г.

Голландским антропологом Г. фон Кенигсвальдом в 1941 г. на о. Ява была обнаружена человеческая челюсть вдвое больше челюсти современного человека. Кенигсвальд назвал владельца этой челюсти мегантропом. Ещё раньше, в 1937 г., Кенигсвальду удалось приобрести в одной из аптек Гонконга, где нередко продают древние кости, коренной зуб ископаемого человека, который был в 6 раз больше, чем зуб современного человека. Мегантропы, несомненно, принадлежали к роду людей. Их рост был огромен; как считал советский ученый В. П. Якимов, он мог доходить до 5 м, а вес составлял полтонны. Что любопытно, китайцы испокон веков собирают зубы и кости наших предков, которые они называют «костями и зубами дракона». Это своеобразный аптечный бизнес. Окаменелости затем перетирают в порошок и изготавливают на его основе мази и снадобья. Считают, что они обладают огромной целительной силой. Вероятно, китайцы «съели» не один десяток скелетов гигантов, которые безуспешно ищут антропологи. Хотя кое-что всё-таки в земле осталось.

Наверное, обросшие шерстью гиганты представляли из себя устрашающее зрелище… Как иллюстрацию к этому утверждению можно привести обнаруженную советскими исследователями на стоянке древнего человека на Енисее пробитую лопатку гигантского быка с вонзившимся в нее увесистым роговым наконечником. «…Преследователь сзади и сверху вонзил орудие с такой силой, что оно пробило шкуру, мощные мускулы и лопаточную кость зверя» (3. Абрамов, Т. Гречкин). Подобного рода находки могут свидетельствовать о том, что гигантские люди вполне могли быть современниками древних людей и существовали параллельно с крупными животными, обитавшими на Земле.

Кенигсвальд и немецкий антрополог Ф. Вейденрейх прикупили в китайских аптеках Юго-Восточной Азии и зубы гигантских приматов — гигантопитеков. Вейденрейх даже выдвинул в 1937 г. оригинальную эволюционную теорию, согласно которой гигантопитеки, которых немецкий ученый считал людьми, превратились в мегантропов, жителей Южной Азии, а затем эти «первобытные» люди превратились в современных людей, соответственно значительно «помельчав». Эта теория изложена в его книге, изданной в Чикаго в 1946 г. под названием «Обезьяны, гиганты и человек». Если в отношении челюстей и зубов мегантропов можно уверенно утверждать, что это останки древних людей, то в отношении гигантопитеков у антропологов возникают разногласия, к людям или обезьянам их относить. По многим признакам они ближе к человеку, нежели к человекообразным обезьянам. К примеру, у них зубы хоть и большие по сравнению с нашими, но клыки маленькие, они не выдаются за кромку остальных зубов. Для сравнения: у человекообразных обезьян, в том числе и вымерших австралопитеков, клыки большие и острые. Резцы гигантопитеков тоже значительно уменьшены по отношению к коренным зубам. Их зубы имеют толстый слой эмали, как и наши. Кроме того, у них укороченный лицевой отдел черепа, в отличие от других обезьян, что также сближает их с нами. Челюсти гигантопитеков имеют U-образную форму, в отличие от V-образных, острых и выступающих вперед челюстей человекообразных обезьян. Короче говоря, у Вейденрейха были основания считать гигантопитеков предками людей. Ему единственному удалось счастливо повенчать с эволюционистикой древние представления о гигантах как наших предках. Но счастье было недолгим, надо было объяснить чем-то разительное «помельчание» современного человека, а этого Вейденрейх сделать не смог. И теория немецкого ученого была предана забвению.