Эвальд Ильенков - Диалектическая логика. Очерки истории и теории

• Название: Диалектическая логика. Очерки истории и теории
• Автор: Эвальд Ильенков
• Издательство: Политиздат
• Жанр: Философия
• Год: 1984

Ильенков Э. В.

И45 Диалектическая логика. Очерки истории и теории. Москва, Политиздат, 1974. 271 с.

Одной из важнейших задач советских философов по-прежнему остается завещанная В.И. Лениным разработка систематически развернутого изложения диалектики как логики и теории познания современного материализма. Определенным вкладом в решение этой проблемы явится новая книга доктора философских наук Э.В. Ильенкова. В ней излагаются результаты многолетних исследований автора в области истории формирования диалектической логики, рассматриваются существенные стороны марксистско-ленинской теории диалектики. Как и другие работы автора, книгу отличает содержательный анализ и доступное изложение самых сложных проблем философии.

Книга адресована широкому кругу читателей, интересующихся проблемами философии.

*   *   *

Ильенков Эвальд Васильевич

Диалектическая логика

Очерки истории и теории

Заведующий редакцией А.И. Могилев

Редакторы Э.В. Безчеревных и В.П. Копп

Младшие редакторы Ж.П. Крючкова и

Е.С. Молчанова

Художник Г.Е. Валетов

Художественный редактор Г.Ф. Семиреченко

Технический редактор Л.А. Даиилочкина

Сдано в набор 31 октября 1973 г. Подписано в печать

12 марта 1974 г. Формат 84 X 108 ¹/₃₂. Бумага типографская № 1. Условн. печ. л. 14,28. Учетно-изд. л. 13,62.

Тираж 38 тыс. экз. A00076. Заказ № 2975. Цена 99 коп.

Политиздат. Москва, А-47, Миусская пл., 7.

Ордена Ленина типография «Красный пролетарий».

Москва, Краснопролетарская, 16.

---

Научное мировоззрение, в составе которого нет философии, логики и теории познания, такой же нонсенс, как и "чистая" философия, которая полагает, что она-то и есть мировоззрение, взваливая на свои плечи задачу, решение которой под силу только всему комплексу наук. Философия и есть логика развития мировоззрения, его, по выражению Ленина, "живая душа".

Примечания

Введение

[1]

Гегель Г.В.Ф. Сочинения. -- Москва, 1959, т. 4, с. 1.

[2]

См.: там же, с. 2.

Очерк 1

[1]

Ленин В.И. Полное собрание сочинений, т. 29, с. 314.

[2]

Там же, с. 326.

[3]

Бэкон Ф. Сочинения. -- Москва, 1978, т. 2, с. 13.

[4]

Декарт Р. Избранные произведения. -- Москва, 1950, с. 271.

[5]

Локк Д. Избранные философские произведения. -- Москва, 1960, т. 1, с. 657.

[6]

См.: Гоббс Т. Избранные произведения. -- Москва, 1964, т. 2, с. 75.

[7]

Локк Д. Избранные философские произведения, т. 1, с. 695.

[8]

Лейбниц Г.В. Сочинения. -- Москва, 1983, т. 2, с. 539.

[9]

Там же.

[10]

Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 26, ч. III, с. 145-146.

Очерк 2

[1]

Гегель Г.В.Ф. Сочинения. -- Москва-Ленинград, 1935, т. 11, с. 285.

[2]

Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 29, с. 457. Эту мысль Маркс повторил и двадцать один год спустя в письме к М.М. Ковалевскому: "...необходимо... различать то, что какой-либо автор в действительности дает, и то, что дает только в собственном представлении. Это справедливо даже для философских систем: так, две совершенно различные вещи -- то, что Спиноза считал краеугольным камнем в своей системе, и то, что в действительности составляет этот краеугольный камень" (Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 34, с. 287).

[3]

Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 20, с. 350.

[4]

Рассел Б. История западной философии. Москва, 1959, с. 597.

[5]

Декарт Р. Избранные произведения, с. 301.

[6]

Там же.

[7]

Плеханов Г. В. Сочинения. -- Москва-Ленинград, 1928, т. 11, с. 26.

[8]

Спиноза Б. Избранные произведения Москва, 1957, т. 1, с. 366.

[9]

Рассел Б. История западной философии, с. 596.

[10]

Витгенштейн Л. Логико-философский трактат. М, 1958, с. 31.

[11]

Спиноза Б. Избранные произведения, т. 1, с 400.

[12]

Там же.

[13]

Там же, с. 420.

[14]

Там же.

[15]

Там же, с. 435, 436.

[16]

Там же, с. 435.

[17]

Там же, с. 429.

[18]

Там же, с. 614.

[19]

Там же, с. 606.

Очерк 3

[1]

Кант И. Сочинения, 6 т. Москва, 1964, т. 3, с. 625-626.

[2]

Там же, с. 626.

[3]

Гегель Г.В.Ф. Сочинения, 14 т. Москва, 1932, т. 10, с. 305.

[4]

Кант И. Сочинения, т. 3, с. 83.

[5]

Там же.

[6]

Там же, с. 217-218.

[7]

Там же, с. 217.

[8]

Там же, с. 218.

[9]

Там же, т. 4, ч. 1, с. 116.

[10]

Там же, т. 3, с. 173.

[11]

Там же.

[12]

Там же, т. 4, ч. I, с. 123.

[13]

Там же, т. 3, с. 197‑198.

[14]

Там же, с. 211.

[15]

Там же, с. 214.

[16]

Там же, с. 176.

[17]

Там же, с. 177.

[18]

Там же, с. 176.

[19]

Там же, с. 358.

[20]

Там же, с. 358.

[21]

Там же, с. 229.

22

См.: Асмус В.Ф. Диалектика Канта. Москва, 1930, с. 126-127.

Очерк 4

[1]

Фихте И.Г. Ясное, как солнце, сообщение широкой публике о подлинной сущности новейшей философии. Москва, 1937, с. 1.

[2]

Carnap R. Logische Aufbau der Welt. Berlin-Schlachtensee, 1928, S. l.

[3]

Ibid.

[4]

Ibid., S.6

[5]

Цит. по: Фихте И.Г. Ясное, как солнце..., с. 102.

[6]

Там же, с. 103.

[7]

Курсив мой. -- Э. И.

[8]

Фихте И.Г. Ясное, как солнце..., с. 94.

[9]

Там же, с. 52.

[10]

Курсив мой. -- Э. И.

[11]

Фихте И.Г. Сочинения. СПб., 1913, т. 1, с. 40.

[12]

Кант И. Сочинения, в 6-ти т., т. 3, с. 258.

[13]

Фихте И.Г. Факты сознания. СПб., 1914, с. 3.

[14]

Новые идеи в философии. СПб., 1914, № 12, с. 124.

[15]

Там же, с. 124.

[16]

Там же, с. 89-90.

[17]

Там же, с. 87.

[18]

Там же, с. 81.

[19]

Фихте И.Г. О назначении ученого. Москва, 1935, с. 65.

[20]

Гейне Г. Собрание сочинений, в 10-ти т. Москва, 1958, т. 6, с. 131.

[21]

Schelling F.W. Von der Weltseele. Hamburg, 1806, S. VI.

[22]

Ibid., S. VII.

[23]

Шеллинг Ф.В.Й. Система трансцендентального идеализма. Москва, 1936, с. 16.

[24]

Там же, с. 15.

[25]

Там же, с. 390.

Очерк 5

[1]

Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. Москва, 1974, т. 1, с. 109.

[2]

Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 20, с. 84.

[3]

Там же, с. 634-635.

[4]

Гегель Г.В.Ф. Наука логики. Москва, 1970, т. 1, с. 103.

[5]

Там же, с. 105.

[6]

Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук, т. 1, с. 110.

[7]

Там же, с. 182.

[8]

Тренделенбург А. Логические исследования. Москва, 1868, т. 1, с. 32.

[9]

Ленин В.И. Полное собрание сочинений, т. 29. с. 250.

[10]

Das Kapital von Karl Marx. Hamburg. 1887. В. 1. S. 21.

[11]

См.: Гегель Г.В.Ф. Работы разных лет. В 2-х т. Москва, 1970, т. 1, с. 292.

[12]

Ленин В.И. Полное собрание сочинений, т. 29, с. 86.

[13]

Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук, т. 1, с. 122.

[14]

Там же, с. 85.

[15]

Там же.

[16]

Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук, т. 1, с. 86.

[17]

Кант И. Логика. Пг., 1915, с. 83.

[18]

Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук, т. 1, с. 96.

[19]

Там же.

[20]

Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук, т. 1, с. 202.

[21]

Там же, с. 202.

[22]

Там же, с. 205.

[23]

Там же, с. 210.

[24]

Там же, с. 121.

[25]

Там же, с. 120.

[26]

Там же, с. 124.

[27]