Коллектив Авторов - Журнал Компьютерра 26.01-01.02.2010

• Название: Журнал Компьютерра 26.01-01.02.2010
• Автор: Коллектив Авторов
• Жанр: Прочая околокомпьтерная литература

Оглавление

Другой Гейтс Автор: Алексей Стародымов

"Компьютерра" в FB2: постоянный адрес Автор: Сергей Вильянов

А где же ГЛОНАСС? Автор: Марина Пелепец

О месте России в мире — настоящем и будущем Автор: Ваннах Михаил

Голубятня: Агора № 18 Автор: Сергей Голубицкий

Google Chrome: четвёртый пошел! Автор: Андрей Крупин

Василий Щепетнёв: Кто не спрятался Автор: Василий Щепетнев

Без иглы интернет-зависимости Автор: Алексей Пурис

Патент на пробки Авторы: Алексей Стародымов, Марина Пелепец

Голубятня: Аватар Автор: Сергей Голубицкий

Киберугрозы: сценарий будущего по версии "Лаборатории Касперского" Автор: Андрей Крупин

Thermaltake Element Q: маленький и красивый Автор: Константин Иванов

iPad. Просто iPad Автор: Михаил Карпов

Гонка нелетальных вооружений Автор: БЕРД КИВИ

SourceForge и "ось зла" Автор: Алексей Стародымов

Отечественные аналоги Google Street View Автор: Андрей Крупин

Обзор коммуникатора RoverPC S8 Автор: Алексей Стародымов

Cognitive научилась отличать кошку от собаки Автор: Юрий Ревич

Я не верю в iPad Автор: Фадеев Михаил

Голубятня: Агора № 19 Автор: Сергей Голубицкий

Как я создал веб-студию Автор: Виктор Гичун

Василий Щепетнёв: Перезагрузка, как она есть Автор: Василий Щепетнев

NetFront Browser 4.0: смена приоритетов Автор: Андрей Крупин

Rise of Flight: конец пиратству? Автор: Алексей Стародымов

Голубятня: Эдем Автор: Сергей Голубицкий

Защищённая флэшка Runtex Samurai Автор: Игорь Осколков

ReaDitorial: декабрьский приз Автор: Игорь Терехов

Социальные сети с точки зрения Mail.ru Автор: Марина Пелепец

Факсимильные веб-сервисы Автор: Андрей Крупин

Русский «невидимка» в свете информационных технологий Автор: Ваннах Михаил

Василий Щепетнёв: Гомункулариум Автор: Василий Щепетнев

---

По словам разработчиков, реализованные в «четвёрке» идеи являются очередным витком прогресса в области развития интернет-обозревателей. Если сравнивать браузер с предыдущей версией, то количество реализованных в Chrome 4.0 решений действительно впечатляет. Механизм плагинов, улучшенная поддержка стандарта HTML 5, оптимизированный обработчик JavaScript-инструкций, система синхронизации закладок, поддержка программного интерфейса Web SQL Database и протокола Web Sockets, дополнительные средства безопасности, расширенный инструментарий для веб-мастеров — вот далеко не полный список новшеств «хромированного» обозревателя, без единой помарки проходящего тест Acid3.

Из всех нововведений особого внимания заслуживает система надстроек, отсутствие которой было едва ли не самым крупным камнем преткновения для многих почитателей гугловского программного продукта. Теперь, по мнению Google, вопрос о миграции должен отпасть сам собой, а чтобы у пользователя не оставалось ни толики сомнений, специалисты компании ещё в декабре прошлого года анонсировали галерею расширений для Chrome, насчитывающую на текущий момент более полутора тысяч плагинов на любой вкус и цвет (о некоторых из них «Компьютерра-Онлайн» рассказывала). Создатели «хрома» заявляют, что подключение надстроек не влечёт замедление работы Chrome. Может быть, так оно и есть, но нам кажется, что разработчики всё же слегка лукавят и набивают цену своему продукту.

Разумный минимализм интерфейса свойственен всем версиям Google Chrome Результаты комплексных тестов бенчмарка Peacekeeper. В спину поделке Google дышат только Safari 4.0 и… браузер Opera 10.5 pre-alpha, который ради спортивного интереса мы тоже подвергли суровым испытаниям

Раз уж мы затронули тему производительности, то стоит отметить, что согласно отчётам бенчмарка Peacekeeper, Chrome 4.0 впереди планеты всей. Браузер быстрее всех конкурентов выполняет комплексные тесты, фиксирующие как время выполнения JavaScript-кода и часто выполняемых пользователем задач, так и скорость рендеринга графических объектов. Если говорить языком цифр, то в нашем случае «четвёрка» оказалась на 23,4 % оперативнее Safari 4.0 и на треть проворнее Firefox 3.6. Единственным оппонентом, сумевшим достойно противостоять обозревателю Google, оказался норвежский обозреватель Opera 10.5, находящийся на стадии альфа-тестирования (см. наш обзор продукта).

Неплохие успехи «хром» демонстрирует на рынке программного обеспечения. Согласно исследовательским отчётам аналитической компании Net Applications за год с декабря 2008-го по декабрь 2009-го присутствие Chrome на рынке браузеров увеличилось с 0,4 до 4,63 %, и по популярности обозреватель обошёл продукт компании Apple, набравший в прошлом месяце 4,46 %. Аналогичный рост признания со стороны пользователей браузер показал и в Рунете. По данным статистики LiveInternet доля обозревателя Google выросла с одного до трёх процентов. В «Гугле» считают, что реализованные в Chrome 4.0 новшества позволят поднять популярность браузера и укрепить рыночные позиции молодого продукта.

Насколько востребованной окажется «четвёрка» мы узнаем совсем скоро. Пока же обновленной версией приложения могут воспользоваться только владельцы компьютеров с операционной системой Windows (для других ОС стабильные релизы браузера будут представлены чуть позже). Загрузить программу можно с сайта google.com/chrome. Если в системе имеется установленная третья редакция Chrome, то для инсталляции новинки достаточно будет воспользоваться встроенным в обозреватель модулем автоматического обновления компонентов приложения.

Программное обеспечение, упомянутое в этом материале, протестировано на мобильном компьютере Packard Bell EasyNote TN65.

К оглавлению

Василий Щепетнёв: Кто не спрятался

То, что астероиды могут врезаться в нашу планету, придумали не в Голливуде. Стоило геоцентрической системе строения мира дать слабину, как тут же возникли и страхи: если Земля — не уникум, поставленный Создателем в центре вселенной, а одна из многих планет, то никакой гарантии её вечного и безмятежного существования нет. Всякие незаконные кометы и тёмные астероиды возьмут, да и столкнутся с нами, что тогда?

Писатели-гуманисты народ пугать не спешили и предпочитали изображать картины скорее смешные, чем страшные, взять ту же "Охоту за метеором" Жюля Верна. Мало того, иные литературные герои нарочно притягивали астероиды, как естествоиспытатель Матиссен из повести Андрея Платонова "Эфирный тракт". Естествоиспытатель этот жил на хуторе под Воронежем и силою одной только мысли пытался управлять мирозданием, покуда по рассеянности не истощился до летального исхода, заодно погасив звезду и повредив Млечный Путь. Вот это, я понимаю, размах! Надеюсь, отечественные кинематографисты воспользуются материалом и создадут что-нибудь грандиозное в деревенском стиле, а то всё Голливуд да Голливуд, право, даже за державу обидно. Мы и последствия столкновения с астероидом изобразим куда правдивее — и дешевле. Стоит только выехать в некогда цветущее село и снять клуб, школу, больничку, разрушенные до основания безо всяких там "затем".

Но даже если в кино не ходить, всё равно тревожно. Сообщают, что то один астероид летит мимо Земли, то другой, но тон и выражения такие, что боишься — а вдруг не мимо, вдруг ошиблись учёные, и небесная дура угодит прямёхонько в Гвазду? При относительной скорости хотя бы пятнадцать километров в секунду и массе в миллион тонн (а это крохотный астероид диаметром около ста метров) энергии выделится столько, что весь наш знаменитый чернозём улетит безвозвратно в космическое пространство, если просто не превратится в холодную плазму. О людях не говорю, люди — дело наживное.

И потому я с понятным опасением заглядываю в ленту новостей (иногда я её распечатываю и воображаю себя генсеком у телетайпа). То один год называют, то другой, но ясно — столкновение не за горами. Как говорил герой Тэффи, "ну и кё фер? Фер-то кё?"

В аптеках, допустим, появятся противоастероидные таблетки, маски, очки, но вряд ли они помогут. Голливудские персонажи отправляются в горы, но зачем? От цунами прятаться? А потом? Да если волна дойдет до Гвазды, прячься, не прячься — не поможет. У нас-то и гор никаких поблизости нет.

А что делают люди состоятельные, для которых невозможного мало? Если верить фильмам, идут под землю. Но я фильмам не верю. После хорошего столкновения по планете прокатится волна землетрясений, и все эти убежища сплющит и перекорежит восемь раз. Да и сидеть хомячком в подземелье, ждать лисы… Для деятельного человека это малоприемлемо. Построить сейсмоустойчивый поселок для элиты, окруженный рвами, ежами и неприступными стенами, заполненный на восемь этажей вниз оружием и боеприпасами, чтобы отбиваться от голодающего населения и всяких мятежных полковников? Может быть. Где-нибудь в горах, там лучше контролировать подходы, или на гористом острове (вот так ляпнешь невзначай, а выяснится — раскрыл государственную тайну). А, может, стоит вообще переждать в море? Говорят, цунами опасны у побережья, а посреди океана, вдали от твердой земли, лишь качнет немного, и только. И потому иметь хороший корабль, а в нужный момент установить на него достаточно мощное оружие (включая ядерное) — тоже заманчиво.

Из плавучих средств у меня только резиновая лодка «Нырок» — "как вы яхту назовете, так она и поплывет". Но причём здесь я? У кого яхта — крейсер, тот и есть реальная элита.

И всё же на Луне много безопаснее. Дворец на обратной стороне (чтобы гваздевский чернозем не долетел), вакуум-металлургия, пещерное грибоводство…

Мешает колонизации Луны — демократия! При сменяемости власти нет смысла затеваться со второй столицей, "запретным градом" на естественном спутнике нашей планеты. Четыре года, восемь, даже двадцать лет у власти едва ли хватит, чтобы построить комфортабельную лунную резиденцию. Вот если бы власть переходила детям и внукам! Ради них, ради сохранения рода стоит постараться. А так… В лучшем случае дети правителей переходят на третьи роли, в худшем их ждет тюрьма или бегство из страны. Усердствовать же ради чужого правителя и его семьи никто не станет.

И тут, мне кажется, угроза из космоса может изменить саму демократию, сделать её институты наследственными. Собственно, это потихоньку и происходит. Придёт Буш Третий, тогда и начнётся строительство Лунограда.

Подождём…

К оглавлению

Без иглы интернет-зависимости Алексей Пурис

Наш читатель Алексей Пурис (которого вы можете помнить по " Китайским сухофруктам ") оказался вдали от цивилизации. Рассуждения не заставили себя долго ждать. Орфография и пунктуация автора сохранены.