Коллектив Авторов - Журнал Компьютерра 26.01-01.02.2010

• Название: Журнал Компьютерра 26.01-01.02.2010
• Автор: Коллектив Авторов
• Жанр: Прочая околокомпьтерная литература

Оглавление

Другой Гейтс Автор: Алексей Стародымов

"Компьютерра" в FB2: постоянный адрес Автор: Сергей Вильянов

А где же ГЛОНАСС? Автор: Марина Пелепец

О месте России в мире — настоящем и будущем Автор: Ваннах Михаил

Голубятня: Агора № 18 Автор: Сергей Голубицкий

Google Chrome: четвёртый пошел! Автор: Андрей Крупин

Василий Щепетнёв: Кто не спрятался Автор: Василий Щепетнев

Без иглы интернет-зависимости Автор: Алексей Пурис

Патент на пробки Авторы: Алексей Стародымов, Марина Пелепец

Голубятня: Аватар Автор: Сергей Голубицкий

Киберугрозы: сценарий будущего по версии "Лаборатории Касперского" Автор: Андрей Крупин

Thermaltake Element Q: маленький и красивый Автор: Константин Иванов

iPad. Просто iPad Автор: Михаил Карпов

Гонка нелетальных вооружений Автор: БЕРД КИВИ

SourceForge и "ось зла" Автор: Алексей Стародымов

Отечественные аналоги Google Street View Автор: Андрей Крупин

Обзор коммуникатора RoverPC S8 Автор: Алексей Стародымов

Cognitive научилась отличать кошку от собаки Автор: Юрий Ревич

Я не верю в iPad Автор: Фадеев Михаил

Голубятня: Агора № 19 Автор: Сергей Голубицкий

Как я создал веб-студию Автор: Виктор Гичун

Василий Щепетнёв: Перезагрузка, как она есть Автор: Василий Щепетнев

NetFront Browser 4.0: смена приоритетов Автор: Андрей Крупин

Rise of Flight: конец пиратству? Автор: Алексей Стародымов

Голубятня: Эдем Автор: Сергей Голубицкий

Защищённая флэшка Runtex Samurai Автор: Игорь Осколков

ReaDitorial: декабрьский приз Автор: Игорь Терехов

Социальные сети с точки зрения Mail.ru Автор: Марина Пелепец

Факсимильные веб-сервисы Автор: Андрей Крупин

Русский «невидимка» в свете информационных технологий Автор: Ваннах Михаил

Василий Щепетнёв: Гомункулариум Автор: Василий Щепетнев

---

Зато влезает полноценный привод (причём любой длины) — «ноутбучные» не всем нравятся из-за дороговизны и не очень впечатляющих рабочих характеристик.

Под приводом устанавливается винчестер, впрочем, вместо него можно поставить любое 3,5-дюймовое устройство вроде кард-ридера, реобаса, встроенного мобайл-река и т. п. Второй винчестер, как мы уже писали выше, можно установить боком по правую руку от БП, для чего есть отверстия под винтики.

Интересно, что разработчики могли бы на этой же стороне сделать "посадочное место" ещё для одного жёсткого диска, но почему-то не сделали этого, оставив простор для применения «очумелых» ручек.

Большинство пользователей предпочитает, чтобы USB-порты, аудио и прочие разъёмы были доступны на передней панели.

Thermaltake в этом плане не разочаровывает. Если нажать на панель под 3,5" отсеком, откроется створка, обнажая вышеупомянутые интерфейсы.

Про БП

Разные модификации Element Q отличаются друг от друга не цветом или наличием прозрачной стенки, а более содержательным признаком — это варианты с активным или неактивным PFC у блока питания. Для пользователей, живущих в городе, разницы практически нет, но загородным жителям, где случаются проблем с электропитанием, активный PFC может очень пригодиться — он зачастую выручает, так как такой блок может работать при скачущем или низком напряжении в сети.

Что особенно понравилось — так это поддержка 20+4-контактного разъёма системной платы, два разъёма SATA, помимо двух PATA. 6-ти или 8-контактного штекера для видеокарты нет, оно и логично: установить можно только однослотовые решения, а они обычно не требуют дополнительного питания. Разъём для питания процессора только 4-контактный, но это тоже понятно, для mini-ITX системы больше и не требуется.

Что не очень понравилось — шум. Он не такой сильный, как, скажем, у SilverStone SUGO SG05, но довольно ощутимый, особенно ночью. Мы думали заменить штатную «вертелку» на любой другой 80-миллиметровый вентилятор, чтобы управлять им с помощью системной платы, однако, что называется, «обломались» — нужна тонкая модель (толщиной в 10 миллиметров). И снова мы вспомнили про малую высоту корпуса.

Итоги

При довольно смешной стоимости в $60 (это со встроенным БП) Element Q привлекает внимание — да нет, что там — влюбляет в себя своей внешностью. Красивый, изысканный, крепкий, компактный корпус.

Такой будет идеален для построения медиацентра, проигрывающего HD-фильмы. Если убрать привод и проявить смекалку, вполне можно вполне разместить 5 (!) винчестеров (до 10 Тб), проверено лично. Вообще, в голове родилась такая концепция — забить кейс винчестерами для просмотра фильмов и хранения данных, подключить к плазменному телевизору, а на рабочем столе собрать небольшой игровой mATX-компьютер, связав обе машины сетью.

Но если копнуть поглубже, то разочаровываешься тремя моментами: а) жёсткое ограничение в высоте кулера; б) возможность установки только однослотовой видеокарты; в) шумный кулер блока питания. Если последний недостаток ещё можно исправить, найдя slim-винтилятор, то первые два говорят о том, что игровую и производительную систему в этом кейсе вряд ли построишь. Очень жаль — разработчику было бы достаточно просто немного увеличить высоту корпуса, установив в БП полноценный тихий вентилятор и немного сдвинуть внутренние отсеки, чтобы оставить место для двух карт расширения.

Мы, пожалуй, отправим эти рекомендации прямо в Thermaltake, а ну как прислушаются…

К оглавлению

iPad. Просто iPad Михаил Карпов

С некоторого времени сайты, посвящённые продукции Apple, стало практически невозможно читать. Единственной темой новостей и статей был загадочный «яблочный» планшет. "Стив Джобс восхищается новым «революционным» продуктом и говорит, что это дело всей его жизни". "Эта штука будет называться iSlate". "Apple совещается с книгоиздателями и хочет продавать книги". "Новый планшет Apple вылезает из коробки сам и с помощью автоматически отрастающих щупалец душит своего хозяина".

Ну сколько можно? К счастью, несколько часов назад прошла долгожданная пресс-конференция, на которой стало известно, что «фруктовый» планшетный компьютер — действительно не выдумка воспалённых мозгов некоторых журналистов, а самая, что ни на есть, реальность. И нарекли его iPad (похоже на iPod, правда)? 27 января в центре искусств Йерба Буэна, что в Сан-Франциско, iPad показал сам Стив Джобс, глава Apple.

Да, возможно, вы смотрели презентацию на каком-нибудь сайте и готовы сказать: "Что это такое? Просто большой айфон". Подождите, просто зайдите на сайт Apple и посмотрите видео. Движущиеся картинки — это вовсе не мутные фотографии, сделанные «мыльницами». Впрочем, если вам лень, давайте разберёмся, что же такое iPad, прямо здесь.

Стив доволен своим iPad

Это действительно очень тонкий планшетный компьютер, работающий на мобильной версии OS X. В принципе, его можно действительно считать большим айфоном с интерфейсом, модифицированным для 10-дюймового экрана. Клавиатура, как была в iPhone, виртуальной, так и осталась. Слухи по поводу того, что в планшет внедрят какую-то технологию, из-за которой клавиши на экране будут «пупыриться», не подтвердились. Впрочем патент на это дело существует, и никто не мешает Apple в дальнейшем его использовать.

Но не будем фантазировать и пойдём дальше. Устройство оборудовано мультитач-дисплеем с диагональю 9,7 дюйма, весит 680 граммов, а толщина его составляет 13 мм, при том, что толщина iPhone — 12,3 мм. Интересная особенность — «сердцем» iPad является процессор A4, ARM-микросхема с частотой 1 ГГц, разработанная и производимая самой Apple. Что касается времени работы без подзарядки, оно составляет 10 часов. Если считать iPad нетбуком — то это отлично, если читалкой электронных книг — как-то не очень.

Будет, что почитать

Ах да, самое главное: это устройство действительно будет использоваться для чтения литературы. Более того, Apple открыла свой третий онлайновый магазин — iBook (вдобавок к iTunes Store для музыки и фильмов и App Store для приложений), специально для книг. Джобс даже сказал, что Apple собирается конкурировать с Amazon Kindle, который он назвал «пионером» электронного книгоиздания (хотя, если припомнить, несколько лет назад глава «яблочной» компании вообще говорил, что книги никому не нужны и никто их не читает, но это уже совсем другая история и ей здесь не место). Действительно, всё очень миленько: полочка с электронными книжечками и возможность листать виртуальные страницы, как настоящие.

Приложения для iPhone никуда не денутся — хотя они и выглядят странно на большом экране, их можно будет запускать и на iPad, пока разработчики не озаботятся созданием специальной версии для большого экрана.

iWork для iPad

Что касается работы с документами, то для этого будет предназначена специальная планшетная версия эппловского офисного пакета iWork, адаптированная под большой мультитач-экран. Всё по-взрослому, как и в десктопно-ноутбучной версии. Что касается средств ввода информации, то тут Apple предлагает воспользоваться вполне себе реальной клавиатурой, которая подключается с помощью стандартного разъёма, применяемого для синхронизации устройства. Но сначала нужно попробовать виртуальную — вдруг и она юзабельна? В конце-концов, я на своём айфоне печатаю не намного медленнее, чем на макбуке или аймаке.

Теперь последняя важная особенность: несмотря на то, что старшие версии iPad будут оснащены 3G-адаптером, Apple не собирается повторять опыт привязки iPhone к определённому мобильному оператору — летом 2010 года состоится международный запуск устройства в продажу и россияне, вероятно, смогут купить его. Стоить оно будет от 499 долларов до 829 (если быть точным, то 16-гигабайтная модель с WiFi будет стоить 499 долларов, 32-гигабайтная — 599 долларов, 64-гигабайтная — 699 долларов, а цена на планшетники с модулем 3G составит 629, 729 и 829 долларов за модели с аналогичным объёмом памяти), но это, конечно, в США и без налогов. В нашей стране, вероятно, придётся к этим цифрам прибавить ещё столько же (хотя кто знает, вдруг наш импортёр наконец смилостивится?).

Но довольно о характеристиках, давайте пойдём дальше. Кому нужен планшет Apple, и что же в нём такого революционного? Когда Стив Джобс впервые показал iPhone, все ахнули — ну как же, это так удобно, так современно. Смартфон, которым действительно приятно пользоваться.

Джобс же, однако, вряд ли собирался создавать смартфон. Да, люди говорят по телефонам, но всё большее место в нашей жизни занимает общение с помощью социальных сетей, а также мессенджеров, как встроенных в них, так и «отдельностоящих». Видеотелефон не получил распространения вовсе не из-за того, что его сложно реализовать. Просто обмен короткими сообщениями — это идеальный способ разговора для любого человека. Можно поразмыслить над ответом, и собеседник не заметит твоих душевных метаний. Можно улыбнуться смайликом, не демонстрируя при этом, что тебе плакать хочется, и наоборот.