Игорь Беркут - Брат

• Название: Брат
• Автор: Игорь Беркут
• Издательство: Саммит-Книга
• Жанр: Публицистика
• Год: 2009
• ISBN: 978-966-7889-31-9

Жанр художественной политической аналитики позволил авторам книги «Брат» представить читателям Украину сквозь призму российского фактора, а именно фактора Владимира Путина, одного из самых ярких лидеров современности.

Мир вступает в эпоху тотального экономического кризиса и глобальных войн.

Авторами этой книги рассматривается вероятность реализации сценария втягивания Украины в вооруженные конфликты в рамках жесткого противостояния Россия-НАТО.

Впервые на суд широкой читательской аудитории представлен глубокий геополитический анализ и К закрытая информация спецслужб в форме увлекательного политического детектива.

Книга будет интересна специалистам в области международных отношений, профессиональным политикам и экспертам, сотрудникам спецслужб, военным и гражданским лицам, сферы деятельности которых стратегии военного противостояния, спецоперации, борьба с международным терроризмом, а также широкому кругу читателей, интересующихся хитросплетениями внешней и внутренней политики, отношениями Украина — Россия — НАТО, вопросами войны и мира, сценариями будущего и моделированием вооруженных конфликтов.

---

По причине того, что руководители России не имеют окончательно сверстанного плана будущего России, Путин с соратниками не проводят структурных экономических и социальных реформ, энергичной модернизации российской армии. Еще не отшлифована концепция будущих угроз, поэтому Путин, не будучи склонен к импульсивности, отдает преимущество сугубо восточному подходу. Пока российская интеллектуальная элита моделирует цивилизационное будущее России, а народ постепенно достигает консенсуса в своем общем видении российского пути, Путин на все сто процентов использует выгодную экономическую конъюнктуру и просто «загружает» дополнительные миллиарды долларов в казну российского государства.

Почему же он не тратит фантастические накопленные финансовые ресурсы, если Россия так нуждается в инвестициях? На этот вопрос можно придумать множество убедительных ответов. Но проще всего это сделать, если обратиться к принципу «Бритвы Оккама», который говорит нам, что не нужно придумывать сложных объяснений, если на поверхности лежит ответ простой и очевидный. По нашему мнению, российские лидеры не тратят резервные и стабилизационные средства только лишь потому, что не знают на какие проекты их потратить, чтобы не пустить деньги по ветру и не отдать на разграбление мафии. Вот и все объяснение.

Кроме того, для организации управления проектами появляется потребность в соответствующих кадрах, способных руководить не хуже, чем это делали советские управленцы, имевшие для претворения в жизнь грандиозных межотраслевых программ и соответствующую квалификацию, и соответствующий уровень интеллекта. К сожалению, ни в России, ни у нас, в Украине, уже не осталось социальных организаторов, способных возглавить строительство сверхкрупных объектов, от фундамента и до фуршета, вкладываясь при этом в смету и, не разворовывая выделенные средства. Представьте себе, уважаемые читатели, что в Украине за 17 лет независимости не введено в строй ни одного (!!!) нового завода значительного масштаба! Если, конечно, не принимать во внимание колбасно-пиво-лимонадный сектор, вино-водочную и табачную отрасли.

Еще одним препятствием на пути промышленного ренессанса России стоит полный кадровый упадок, как на уровне самых распространенных рабочих профессий, так и на уровне руководящих кадров «советской закалки». Большинство из них уже вышли на пенсию или потеряли квалификацию после того, как их выгнали с промышленных и научных предприятий на улицу в 90-е годы, а заводы порезали на металлолом и продали за границу. Сейчас стало настоящей проблемой найти хорошего токаря или слесаря, не говоря уже об операторе сложных роботизированных станков и другого современного оборудования.

Вот такие, по нашему мнению, главные препятствия стоят на пути российского премьера и не позволяют ему пока еще дать команду «Старт!» и начать реальное восстановление российского государства. Вот почему, владея огромными финансовыми накоплениями, Путин создал, как говорят политологи, государство-симулякр, подменяя реальный адреналин настоящих социальных и экономических свершений, виртуальным кипением.

В кольце врагов

Итак, Россия начинает масштабные действия, направленные на возвращение себе в перспективе статуса великой державы. Первоочередные шаги в этом направлении могут быть различными при разных геополитических сценариях. Многое зависит и от того, какую именно внутреннюю модель развития российского государства выберет руководство Кремля. Но с абсолютной уверенностью можно говорить, что первым барьером на этом пути России станет именно наше государство, и именно от России будет зависеть дальнейшая судьба украинской независимости.

На предмет будущего мирового порядка написано множество книг, и мы не станем на этом останавливаться, а лишь кратко обратим внимание читателей на некоторые важные моменты. В данном случае нас интересуют лишь наибольшие из возможных стратегических угроз для России.

На первое место следует поставить угрозу со стороны США и всего так называемого «клуба демократических стран», которые, по мнению россиян, еще не отказались от своей идеи расчленить Россию на отдельные независимые фрагменты и взять под свой контроль российские природные богатства.

На втором месте — угроза китайской инфильтрации и постепенной аннексии Дальнего Востока, а возможно — и всей азиатской части российского государства.

И на третьем месте оказывается, безусловно, исламский фактор, который может так же зацепить Россию, как и любого из ее соперников.

А если так, то мы попробуем пристальнее присмотреться к возможным действиям России в грядущей глобальной войне, куда она активно вовлекается в последние годы. Очевидно, что при любом сценарии в ближайшие годы Россия продолжит активную прокладку новых нефте- и газопроводов, а также монополизацию маршрутов энергоснабжения. «Энергетическое оружие» — это легальная возможность «ввинчиваться» в те регионы мира, которые России считает для себя критически важными, а также рентабельными с точки зрения адептов глобализации. Это позволяет ей перекачивать в казну ресурсы своих геополитических противников, используя те для собственно российских нужд.

Чего хочет Россия от будущего? По нашему мнению, Россия в течение всей первой половины этого столетия будет стремиться поставить себя на один уровень с наибольшими центрами влияния современного мира. Для достижения этой цели руководство РФ должно осуществить две группы мероприятий.

Во-первых, воплотить в жизнь программы, позволяющие российскому государству в военном, экономическом и социальном плане по-настоящему конкурировать со своими геополитическими соперниками.

Во-вторых, спланировать и осуществить мероприятия, направленные на ослабление своих конкурентов. И в первую очередь США, Евросоюза и Китая.

Об этом мы и поговорим на ближайших страницах этой книги.

«В чем сила, брат?

Сила в правде, брат!»

Какие же шаги может сделать Путин для обеспечения роста государственного могущества Российской Федерации?

А. В ближайшие годы, по нашему мнению, Россия не станет прибегать к масштабнымэкономиче-ским нововведениям, а продолжит линию, связанную с получением и накоплением сверхдоходов от продажи энергоресурсов. Вероятно, активизируется работа научно-исследовательских учреждений, которые, в отличие от украинцев, россиянам в большой мере удалось сохранить. Эта работа будет направлена на возвращение позиций российских ученых в фундаментальных отраслях. Возможно, России удастся выйти на передовые рубежи в модном сегодня сегменте «нанотеха».

Б. Следующим направлением для применения избытка финансовых ресурсов станет покупка стратегических активов западных стран, особенно в отрасли газораспределительных сетей, подведенных непосредственно конечным потребителям, где и образуются наибольшие прибыли.

И чтобы уже наш конспективный обзор российских экономических перспектив выглядел в известной мере завершенным, следует поставить себе еще один вопрос. Почему Путин не производит масштабных инвестиций в нефтегазодобывающую отрасль, учитывая прогнозы о том, что нынешние месторождения, приносящие в настоящее время главную прибыль российской казне, в ближайшие годы будут исчерпаны? Многие эксперты прямо указывают на предстоящее резкое падение добычи нефти и газа в России в самые ближайшие годы.

Что на это можно ответить? Мы считаем, что Путин не инвестирует, к примеру, условных 100 миллиардов долларов в новые нефтяные и газовые месторождения лишь только потому, что не убежден на сто процентов в сохранении нынешней конъюнктуры спроса и цен в течение ближайших лет.

Поставим себя на его место. Допустим, добыча нефти упала на 3 %, а цена на нефть выросла на 30 %. Так почему же Путин должен беспокоиться из-за того, что когда-то в будущем уровень нефтедобычи в России не сможет перекрыть потребности граждан США в бензине, чтобы заправлять десятки миллионов их автомобилей? Ведь сегодня доходы российского бюджета растут безумными темпами, даже с учетом некоторого падения производства на многих месторождениях нефти. Подумаем сами! Если спрос и цены на нефть будут расти и в дальнейшем, то уменьшения нефтедобычи в России все равно некому компенсировать на мировом рынке, и российская казна будет без потерь пополняться «нефтедолларами» благодаря еще большему росту цен. А в случае, если цены на энергоносители по какой-то причине обвалятся, то какой смысл тогда добычу наращивать, закапывая ресурсы в нефтяные и газовые разработки? Мы думаем, что в стратегической перспективе россияне собираются сойти с сырьевого пути развития, а потому ищут для своих миллиардов иные точки приложения.