К барьеру! (запрещенная Дуэль) - К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №8 от 23.02.2010

• Название: К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №8 от 23.02.2010
• Автор: К барьеру! (запрещенная Дуэль)
• Жанр: Политика
• Год: 2010

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

---

Закон «О суде народа» сейчас - это только проект, поэтому у любого, пусть непорядочного, но умного человека, обдумывающего, как запретить его обсуждение, не говоря уже о принятии, возникла бы неслабая проблема: как признать текст законопроекта, принятие которого только планируется на референдуме, организуемом в соответствии с законами России, незаконным? Но это проблема для неглупого человека, а беспринципных дураков в погонах и без оных у корпорации, персонализировавшей власть в России, больше, чем кажется. Подробно о том, как эти дураки отличались на службе корпорации, написано в заявлении, отправленном мной их шефу в Генеральную прокуратуру. Здесь же имеет смысл рассмотреть только один эпизод, на который был дан неожиданный ответ Гаранта.

26.07.09 г. следователь по особо важным делам　 следственного отдела по Костроме следственного управления Следственного　 комитета при прокуратуре РФ по Костромской　 области　Лепихин В.С. возбудил уголовное дело №5158 против Замураева Р.В. по признакам преступления, предусмотренного ст. 282 ч.1 УК РФ по факту обнаружения на интернет-сайте Замураева Р.В.информационного материала «Ты избрал – тебе судить». Лепихин обвиняет Замураева в публикации высказываний, унижающих людей, неприсоединившихся к АВН, сравнением их с организмами, утверждая, что неприсоединившиеся к АВН - это особая социальная группа. Например, такая же, как телезрители или любители пива, а, значит, состав преступления по ст.282 ч.1 - налицо. Есть попытка унижения людей по признаку принадлежности к социальной группе - вперёд, на скамью подсудимых. Конечно, бредовость объединения людей в социальную группу по признаку неразделения каких-то политических идей ясна даже Лепихину, пусть и в глубине души. Тем более эксперты даже сотрудников милиции не рискуют относить к социальной группе - и из-за этого у подельников Лепихина по прокурорско-судейской банде в Кемерово рассыпалось дело в отношении Дмитрия Соловьева. Неизбежно это же случится и с делом Замураева с соответствующими выводами для Лепихина со стороны его начальства. Хоть оно и в курсе его изысканий, поскольку само давило на него, требуя обвинения, но на то оно и начальство, чтобы дураком у него оказался кто угодно, кроме него самого.

Но в данном случае любопытен другой аспект этой инициативы юриста третьего класса. Не исключено, сей деятель-правоохранитель замахивается на наше «все» - на дорогого премьер-министра! Ведь именно наш любимый руководитель - дорогой Владимир Владимирович ещё в 1999 году весьма нелицеприятно высказывался о террористах, обещая мочить их в сортире, совершая тем самым «публичные действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации» (ст.282 УК РФ).

28.12.09 мной в Генеральную прокуратуру (копии в Администрацию президента, ФСБ, Федеральное Собрание) было отправлено письмо следующего содержания:

«Г-н Генеральный прокурор, 24 сентября 1999 года премьер-министр РФ В.В. Путин на конференции в Астане сказал следующее:

Российские самолёты наносят и будут наносить удары в Чечне исключительно по базам террористов, и это будет продолжаться, где бы террористы ни находились. …Мы будем преследовать террористов везде. В аэропорту — в аэропорту. Значит, Вы уж меня извините, в туалете поймаем, мы и в сортире их замочим, в конце концов. Всё, вопрос закрыт окончательно.

Фразеологизм «мочить в сортире» состоит из двух элементов арготической (жаргонной) лексики (мочить арготическое — убивать кого-либо, расправляться с кем-либо; сортир – грубое-простонародное уборная, отхожее место, туалет). Таким образом, с экранов ТВ, страниц печатных СМИ тогдашний премьер-министр публично призвал к расправе в особо циничной форме с представителями социальной группы «террористы». Уголовный кодекс РФ квалифицирует это как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные с угрозой применения насилия (ст.282 УК РФ). В соответствии с федеральным законом «О противодействии экстремистской деятельности» №114-ФЗ возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни относится к экстремистской деятельности, публичные призывы к которой также преследуются Уголовным кодексом (ст.280).

Я требую, чтобы Генеральная прокуратура провела проверку высказываний В.В. Путина и квалифицировала их в соответствии с вышеуказанными статьями Уголовного кодекса. В случае признания высказываний В.В. Путина экстремистскими, довести эту информацию до СМИ, разместивших их в своих изданиях, и сообщить о недопустимости дальнейших публикаций этого материала.

Считаю, что для осуществления такой проверки необходимо привлечь самых квалифицированных специалистов правоохранительных органов:

- прокурора Адлерского района Сочи Краснодарского края Кулинича В.В.;

- заместителя Московской　 городской прокуратуры Юдина В.П.;

- следователя по особо важным делам следственного отдела по Костроме следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Костромской области Лепихина В.С.

Проведение лингвистической и психологической экспертиз считаю правильным поручить подполковнику милиции, главному эксперту ЭКЦ ГУВД по Краснодарскому краю, кандидату филологических наук Федяеву С.М., декану факультета медицинской психологии Института психологии им. Л.С. Выготского РГГУ Новиковой М.В., кандидату филологических наук, доценту кафедры русского языка костромского госуниверситета Фокиной М.А. Эти специалисты известны тем, что сумели найти в тексте　 гипотетического законопроекта «О суде народа над Президентом и членами Федерального Собрания России» (текст прилагается), планируемого к принятию через всенародное голосование – референдум, в полном соответствии с законами России, призывы к экстремистской деятельности. Думаю, что им по силам анализ более короткого и простого текста.

В случае отказа прокуратуры заниматься проверкой заявления высокопоставленного чиновника вы нарушите принцип равенства граждан перед законом, гарантированного ст.19 Конституции России.

В случае отказа прокуратуры заниматься проверкой заявления из-за истечения сроков давности, требую выяснить, по чьей халатности не была проведена своевременная проверка.

В случае вашего объяснения о том, что закон обратной силы не имеет (закон о противодействии экстремистской деятельности был принят позже 1999 года), прошу объяснить, на каком основании не была организована проверка высказываний на предмет их квалификации в соответствии со ст.282 УК РФ».

Текст заявления был выложен в сети Интернет. Еще даже уведомления о получении не успели из Москвы вернуться, а гарант сам, без помощи клерков своей Администрации, уже ответил: «Президент Дмитрий Медведев встретился с главой Федеральной службы безопасности Александром Бортниковым, чтобы узнать о результатах серии спецопераций правоохранительных органов на Северном Кавказе, а также о ходе расследования теракта, произошедшего в Махачкале 6 января. Дмитрий Медведев заявил, что «...в том, что касается бандитов, наша политика остается прежней -их нужно просто уничтожать, делать это жестко и делать это регулярно. - К сожалению, бандподполье ещё существует, - отметил президент. - Не нужно на это закрывать глаза, говорить о каких-то цифрах, которых, может быть, и нет на самом деле. Нужно методично работать, нужно просто действовать «по всей поляне» - если где-то появился след, значит, нужно искать их и уничтожать»

Эти высказывания президента являются ничем иным, как разжиганием вражды по отношению к социальной группе «бандиты». Против самого факта уничтожения бандитов для пресечения особо тяжких преступлений никто в здравом уме протестовать не может - это долг каждого сотрудника правоохранительных органов. Но разжигание социальной розни - дело совершенно другое. Это - экстремизм! И на этот счет есть статья 282 УК РФ. Д.А. Медведев практически дословно повторил своего предшественника. Тем самым он публично демонстративно дал понять, что:

1) то, что разрешено президентам и премьерам, запрещено обычным людям под страхом уголовного преследования – они могут публично, на всю страну заниматься разжиганием вражды и розни по отношению к целым социальным группам, призывая к насильственным действиям против них, нарушая законы, исполение которых они якобы гарантируют, а таких, как Замураев, будут преследовать за деятельность, соответствующую Конституции. Знай своё место, быдло!