К барьеру! (запрещенная Дуэль) - К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №8 от 23.02.2010

• Название: К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №8 от 23.02.2010
• Автор: К барьеру! (запрещенная Дуэль)
• Жанр: Политика
• Год: 2010

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

---

По мнению священника, евреи умело пользуются своими финансовыми ресурсами и в том числе сильной поддержкой со стороны США, постоянно напоминая о Холокосте в прессе. Из-за этого у них появляется определенное высокомерие, что, как он считает, недопустимо. В этой связи Перонек напомнил о палестинцах, права которых, по его мнению, нарушают израильтяне.

Тадеуш Перонек - не первый священник, усомнившийся в масштабах уничтожения евреев во время Второй мировой войны. В 2009 году католический епископ Ричард Вильямсон принес извинения за то, что публично отрицал Холокост. За свои высказывания он был отлучен от церкви папой Римским Иоанном Павлом II,　однако год назад Бенедикт XVI отменил отлучение. В ряде стран отрицание Холокоста и пропаганда идей нацизма расцениваются как преступления. http://news.rambler.ru/Russia/head/5095103/

СВОБОДА БЕЗ СПРАВЕДЛИВОСТИ

Средства Массового Формирования Сознания сообщили о смерти видного, не побоюсь этого слова, выдающегося реформатора «этой страны» Е.Т. Гайдара. Путин с Медведевым тут же выразили свои соболезнования. Я что–то не припоминаю их особой скорби по факту убийства 75 человек на Саяно–Шушенской ГЭС. Возможно потому, что там были уничтожены исключительно русские фашисты? Наверное, со временем мы узнаем, что за ликвидацию такой крупной группировки «врагов России» ответственные за это должностные лица были представлены к государственным наградам. Ведь получил же Патрушев «героя России» за взрывы домов «русских фашистов» в 1999 году. Было бы вопиющей несправедливостью оставить без наград и организаторов Саяно–Шушенской операции! И следует поторопиться, так как все эти «герои» вдруг стали подыхать один за другим. Несомненно, что одним из виднейших революционеров и создателем «антифашистской» кремлевской группировки был Егор Тимурович Гайдар, оценивая заслуги которого Чубайс сказал: «Это человек, который спас страну от голода. Человек, который спас страну от гражданской войны».

Ох уж этот Анатолий Борисович!.. Сам же требовал от своих соратников проявлять больше наглости в этой стране и сам же вдруг стал столь скромен в оценке своих с Гайдаром заслуг. Следовало сказать народу правду о том, что ушел человечище, который накормил народ и принес ему мир! Никто же не возьмется утверждать, что погибшие в «Хромой лошади» девчонки сейчас голодают. Да и на фронтах гражданской войны они явно не числятся. Реформы Гайдара – Чубайса – Путина дали покой. Почему Анатолий Борухыч постеснялся об этом сказать – ума не приложу. И ведь сколько девчонок таких! Вместо того, чтобы они влачили жалкую, полную унижений пустую жизнь в русско–фашистских иллюзиях материнства, реформаторы им уготовили более почетную долю: оплатить своей кровью гениальные экономические прозрения Гайдара. Пожертвовать своей жалкой русско–фашисткой долью во имя «прав человека», не об этом ли мечтает любой гой в нашей большой хромолошадиной педерации?

Ну да давайте вернёмся к Гайдару и гайдарике как таковой. Среди теперешних школьниц очень популярна субкультура, получившая название «Готика». Эдакий сплав социального пессимизма с культом смерти. Среди позднесоветской интеллигенции, из обширного пласта греческой философии усвоившей лишь тягу к педерастии, родилась другая субкультура, которой пока еще нет официального названия, но думаю, что «гайдарика» - вполне сгодится.

Из жизненного пути основателя данной секты все СМИ почему–то стесняются упоминать о периоде его работы в журнале «Коммунист». Конечно, в глазах русских фашистов тот факт, что сотрудник такого журнала вдруг провозглашает себя рыночным гуру, может выглядеть проявлением лицемерия, но также следует понимать, что, идя на поводу у мнения русско–фашистского населения, «наша власть в этой стране» ставит себя в неудобное положение, поскольку, умалчивая о своих корнях, культивирует в среде этого народа иллюзии о неправомерности взрывов домов, затопления космических станций и атомных подводных лодок, а так же о противоправности уничтожения различных ГЭС. Хотя следует признать, что такой беззубостью в «этой стране» власть стала отличаться лишь в последнее время. В тех же 90–х кагал реформаторов был более последователен и жестко настоял на своем праве расстреливать «русских фашистов» по любому удобному для этого поводу в любом удобном месте, даже в центре Москвы. В дальнейшем, после ухода из политики Егора Тимуровича, на его место пришла КГБешная серая моль, в венах которой уже нет той решительности, что была присуща Гайдару. И вместо того, чтобы прямо заявить, как это делал Гайдар, о своем праве воровать, расстреливать, взрывать, они начали заигрывать с гойско–фашистским населением на тему правового государства, порождая у русских ненужные иллюзии, перерастающие в амбиции фашистского великодержавно-империалистического шовинизма, забыв наставления своего теперь уже покойного основателя, высказанные им в передаче «Школа злословия»: «Опыт показывает, что когда страна позволяет себе заиграться с мифом – это может кончиться не очень хорошо».

Тот же Путин, смотря сквозь пальцы на АВН, привёл к тому, что многие её бойцы стали проникать в среду людей, принимающих решения, и если бы тот же Гайдар не создал систему, в которой к рычагам власти могут получить допуск лишь лица инвестиционной национальности и существа с сексуальными отклонениями, если бы не такие мощные фильтры – захват власти АВНовцами давно бы стал реальностью. Конечно, национальность и секс-ориентация гарантирует Кремль от проникновения в верхние эшелоны русско–фашистских фанатиков, тем не менее на более низком (исполнительском) уровне они начинают доминировать.

Есть ещё одна тонкость. Чубайс в посмертном прославлении Тимурыча попытался эксплуатировать старые совковые страхи перед голодом и гражданской войной. Видимо, у этой власти отвратительные социологи, иначе бы Чубайс знал, что, насмотревшись на унижения стариков, молодёжь России больше не мечтает умереть в преклонном возрасте в своей постели. Страх старости и нищеты довлеет над сознанием молодых, и избежать ее наступления стремятся практически все. Избежать же очень просто. Спасибо Путину, он создал развитую индустрию преждевременной смерти. Можно воспользоваться наркотиками, можно водкой, но почему-то все больше людей хотят перед уходом хлопнуть дверью. Именно об этом свидетельствуют народные симпатии к Шульману, ограбившему Сбербанк на 250 миллионов рублей, и к предпринимателю из города Кировска, который перед тем как застрелиться, пристрелил, как собаку, мэра своего городка. Страх же голода для людей, боящихся жизни в оккупации (на каковую были вполне согласны совки), – еще менее значим. Так что Чубайсу не стоило пугать народ гражданской войной, поскольку для молодых смерть с оружием в руках более желанна, чем та участь, что ждёт их в результате пенсионной реформы.

Конечно, эта власть втоптала в грязь героизм как таковой, и Зоя Космодемьянская уже не вдохновит своим примером. Но у этого деяния есть и обратная сторона: светлый образ подвига воздвигал моральные границы мщения. Растоптав Зою, освободили и от границ. Далее: я не вполне понимаю ту глупость, что пропаганда озвучила в связи со смертью Тимурыча: якобы народ России его ненавидит. Это не так. Ненавидеть можно Ваню Карамазова, Смердяков же достоин лишь омерзения. На пятом канале Петербургского ТВ есть программа, которую ведет Ника Стрежак. По поводу смерти Е.Т. прошла очень верноподданническая программа, в которой засветились все апологеты Гайдара. Там же через инет можно было дать оценку «гайдарономике». Короче, лишь 13,5% юзеров считают, что Тимурыч был вынужден сделать то, что он совершил. И это несмотря на хор различных политологов, певших ему осанну. Наш народ явно не склонен к конформизму. Если эксперименты Стэнли Милграма показали, что 62,5% обычных американцев готовы убить любого разрядом тока в 450 вольт только потому, что так потребовало начальство (80% согласились включить «лишь» напряжение в 360 вольт), то русским фашистам это пока не под силу, что не может не вызывать законного возмущения режима.

Кстати, интересно было бы получить объяснение, почему Путин с Медведевым, исповедующие неприемлемые для народа ценности, что высвечивает, в том числе, разница в отношении к Гайдару, имеют какой – то там рейтинг, отличный от 13,5%? Впрочем, если совсем ещё недавно человек, рассуждающий о рейтинге в 70%, свидетельствовал лишь о своей лживости, то сейчас это уже заявка на смирительную рубашку и дозу галоперидола. Если же вернуться к передаче Ники Стрежак, то на нее просто жаль было смотреть. Она выслушивала от гостей, сколь велик был Гайдар и одновременно читала отклики с форума, где самым мягким было: «ну вот, в этот раз у Тимурыча противоядия под рукой не оказалось». Конечно, в дальнейшем демократы наполнили инет возгласами от имени «русских фашистов», хвалящих доблестное ФСБ за убийство злейшего врага русского народа, и я их понимаю, поскольку ненависть сплачивает, презрение же деморализует. Достаточно сравнить хотя бы публикации, в которых Путина называли чуть ли не Сатаной, публикации в «Дуэли», где Путин назывался клоуном. Нет ничего удивительного в том, что именно ирония по факту смерти Гайдара была неприемлема для его последователей. Эти дети непорочных связей Тимурыча с Ильиничной готовы на любое преступление, лишь бы скрыть свою неполноценность. Хотя как это сделать, если отражением их сущности вполне являются их лица.