Компютерра - Цифровой журнал «Компьютерра» № 9

• Название: Цифровой журнал «Компьютерра» № 9
• Автор: Компютерра
• Жанр: Прочая околокомпьтерная литература

ОглавлениеБольшие новости

Torrents.ru: продолжение Автор: Алексей Стародымов

Полмиллиона статей в Википедии — это много или мало? Автор: Юрий Ревич

Google: покупки в Рунете Автор: Алексей Стародымов

Что мы знаем об iPhone 4G? Автор: Алексей Стародымов

Терралаб

Toshiba Qosmio X500-110 — 18" игровой ноутбук на базе Core i7 Автор: Игорь Осколков

Comodo Dragon — защищённый клон Google Chrome Автор: Андрей Крупин

Мышиные бега Автор: Константин Иванов

Windows 7: тактика защиты Автор: Андрей Крупин

ASRock M3A785GXH/128M: Монстр в бюджетном обличье Автор: Константин Иванов

Мобильное ТВ от «Билайн» — дождались! Автор: Игорь Осколков

Обзор коммуникатора RoverPC Pro G8 Автор: Алексей Стародымов

Microsoft Security Essentials: остерегайтесь подделок Автор: Андрей Крупин

Своя игра

Василий Щепетнёв: Первый Большой Гонорар Автор: Василий Щепетнев

Mass Effect 2 и не только Автор: Михаил Карпов

Кафедра Ваннаха: Стимул к модернизации Автор: Ваннах Михаил

Rise of Flight, Crucial и Genius Автор: Сергей Вильянов

Василий Щепетнёв: Запланированные потери  Автор: Василий Щепетнев

Кивино гнездо: Война как бизнес Автор: БЕРД КИВИ

Василий Щепетнёв: Учитель Добреску Автор: Василий Щепетнев

Кивино гнездо: Назначены виноватыми Автор: БЕРД КИВИ

Интерактив

Mobile World Congress 2010. День четвертый, итоги Автор: Ольга Топровер

Mobile World Congress 2010 — неподробные заметки Автор: Фадеев Михаил

Домашний Интернет сегодня и завтра Автор: Марина Пелепец

Анна Артамонова (Mail.ru): Любое продуманное приложение обречено на успех Автор: Марина Пелепец

ReaDitorial

О двух успешных стартапах Автор: Алексей Бабин

Голубятня-Онлайн

Голубятня: Сидр № 2 Автор: Сергей Голубицкий

Голубятня: Что почем? Автор: Сергей Голубицкий

Голубятня: Racine du mal Автор: Сергей Голубицкий

Наука и жизнь

"Возможно, следующий Google родится в России" Автор: Алла Аршинова

Загорская ГАЭС — фоторепортаж Автор: Юрий Ревич

---

Во-первых, программисты Comodo скромно умалчивают тот факт, что их браузер базируется на третьей, устаревшей версии движка Chromium. Как следствие, Dragon не может похвастаться теми новшествами, что реализованы в Google Chrome 4.0. Ни системы расширений, ни улучшенной поддержки стандарта HTML 5, ни оптимизированного обработчика JavaScript-инструкций, ни синхронизации закладок, ни поддержки программного интерфейса Web SQL Database и протокола Web Sockets — ничего этого и много другого в новоявленном «драконе» нет. Сложно сказать, на что рассчитывали в Comodo, беря за основу Chromium третьей линейки. На одних только ценителях архаичной продукции на стремительно развивающемся рынке ПО далеко не уедешь.

Во-вторых, безопасность. Представители Comodo без тени смущения приклеивают к своему браузеру лейбл "самый защищённый". Может быть, так оно и есть — спорить не будем. Вспомним только недавний релиз четвёртой редакции «хрома», в которой гугловцы помимо всего прочего устранили 13 уязвимостей подсистемы безопасности, шесть из которых позиционируются как серьёзные. Отсюда возникает закономерный вопрос: а нашли ли создатели интернет-обозревателя Dragon время для залатывания обнаруженных дыр? Очень хочется надеяться, что да.

Третий спорный момент — интерфейс браузера. Создатели Dragon практически подчистую скопировали с его оригинала, слегка изменив цветовое оформление и уменьшив до микроскопических размеров клавиши, отвечающие за создание новых вкладок, сворачивание окна программы в панель задач, переключение обозревателя в полноэкранный режим и выгрузку приложения из памяти компьютера. Более досадного просчета в эргономике пользовательского интерфейса и не придумать, и очень странно, что в опытной команде Comodo, приложившей руки к созданию многих других известных продуктов, нашлись знатоки, посчитавшие, что мелкие клавиши управления — это очень удобно.

Наконец, четвёртой особенностью Comodo Dragon является исключительная привязанность программы к операционной системе Windows. Портированием веб-обозревателя на другие платформы создатели приложения предпочли не заниматься. Подобный настрой лишний раз свидетельствует о том, что выпуск браузера связан с острой потребностью Comodo расширить продуктовую линейку своих программных решений, но никак не с борьбой за лидерство на рынке интернет-обозревателей, и без того насыщенном продукцией именитых производителей.

К оглавлению

Мышиные бега Константин Иванов

Компьютерные мыши нечасто становятся предметом тестирования. Однако любой компонент ПК имеет немалое значение. Не только от памяти, процессора, видеокарты и монитора зависит комфорт в работе и отдыхе. Мышь тоже вносит свою лепту — от неё, как минимум, зависит скорость подачи команд. Стоит ли отказываться от возможности познакомиться с новинками?

Технические параметры TITAN Speedy 745

Маркировка модели: TTM-WLSB07

Страничка продукта

Сенсор: лазерный

Число кнопок: 5 + 1 (скролл)

Подключение: Беспроводное, 2,4 ГГц

Радиус действия: до 10 м

Питание: 2 × AA

Разрешение: 800, 1200, 1600 dpi

Цена: 950 рублей

Производитель кулеров TITAN делает и мышки. Причём давно, и модельный ряд уже насчитывает 10 грызунов, не считая рассматриваемой нами сегодня модели.

Как позиционировать TITAN Speedy 745? Во-первых, это скоростная современная мышь, так как сенсор лазерный, и для удобства есть кнопка (за скроллом) с трёхпозиционным переключателем dpi — 800/1200/1600. Даже с максимальным dpi курсор не слетает, именно благодаря лазерной технологии.

Беспроводные свойства дают свободу не только при работе с настольным компьютером, но и при взаимодействии с медиацентром. Можно, не вставая дивана, в перерывах между просмотром фильмов гулять по Интернету.

Две дополнительные кнопки слева говорят нам о «заточенности» под правшу, хотя форма мыши в целом симметричная. Стандартная форма без эргономических изгибов и углублений, отсутствие подзарядки в комплекте, краска "под резину" в месте, на которое кладется большой палец, отваливающиеся подложки — всё это говорит о том, что перед нами бюджетная модель.

Ножки лучше сразу отодрать и приклеить обратно на суперклей. Более радикальное и, может быть, более правильное решение — купить тефлоновую подложку для мыши и наклеить её — скользить будет идеально. А скольжение тут важно — с батарейками устройство довольно увесисто.

Решив проблему с ножками, выставив DPI на 1200, пользователь, у которого до сей поры были только дешёвые «ноунеймы», отметит комфорт в передвижении. Однако если вы попробуете эту мышку после Ikari Laser или Razer Salmosa, восторг испытать не удастся — ничего нового в ощущениях вас не ждёт.

TITAN Speedy 745 — недорогое, без изысков, решение для праворуких пользователей, которым не нравятся проводные модели, однако хотелось бы получить манипулятор, обеспечивающий быструю скорость перемещения курсора без срывов.

Canyon CNR-MSOPT7

Хотите познакомиться с полной противоположностью TITAN Speedy 745? Встречайте мышь Canyon — устройство с оранжевым настроением.

Технические параметры Canyon CNR-MSOPT7

Страничка продукта

Сенсор: оптический

Число кнопок: 2 + 1 (скролл)

Подключение: USB, PS/2 (через переходник)

Разрешение: 800 dpi

Габариты: 116×43×65 мм

Вес: 97,3 г

Цена: 240 рублей

Как и TITAN Speedy 745, данная мышь предназначена для правой руки, о чём свидетельствует углубление под большой палец. А в остальном это просто небо и земля.

Покрытие корпуса — не пластмасса с серебристой краской, а матовый пластик, как у мышек Razer — очень приятный на ощупь, правда, довольно маркий (мойте руки после обеда!). Эргономика на высоте — без собственного углубления остался лишь мизинец, для остальных пальцев они предусмотрены. Вес невелик, по ощущениям — так даже меньше заявленных 97 граммов.

Тефлоновые ножки наклеены довольно качественно, скольжение лёгкое, вполне можно развлечься шутером, если вы не профессиональный игрок, конечно. Всё же 800 dpi в сравнении с 1200–1600 dpi, к которым привыкли геймеры — маловато будет. Кстати, будете работать с офисными программами — советуем зайти в Панель управления, чтобы в настройках немного подбавить мышке газку, то есть скорости передвижения — и тогда даже тем, кто привык к лазерному сенсору и высокому dpi, станет комфортно.

Скролл (кстати, туговатый для нажатия) подсвечивается синим, причём даже когда ПК не включен, а БП просто подключен к линии питания. Этот факт может раздражать некоторых пользователей, но нам даже понравилось.

Canyon CNR-MSL4

Если вы думаете, что у Canyon нет моделей с высоким DPI, вы ошибаетесь. Таковые есть, одну из них мы прямо сейчас и рассмотрим.

Технические параметры Canyon CNR-MSL4

Страничка продукта

Сенсор: оптический

Число кнопок: 2 + 1 (скролл) + 1 (двойной клик)

Подключение: USB, PS/2 (через переходник)

Разрешение: 1000 dpi

Габариты: 127×32×64 мм

Вес: 100 г

Цена: 300 рублей

Переход с 800 до 1000 dpi на бумаге, может быть, и не впечатляет, но по реальным ощущениям очень даже заметен. Курсор становится отзывчивее, резвее. Работа ускоряется. В шутерах появляется драйв, даже забываешь, что существуют такие мышки, как Ikari Laser. Компания Canyon подобрала качественный сенсор, срывов нет.

Кстати, несмотря на то, что мышь оптическая, окошечко лазера красным не светится! Неужели появились оптические мыши без раздражающего "красного глаза"?

Отличается у мышей и форма. Если только что рассмотренная CNR-MSOPT7 годилась для средней руки, то теперь милости просим обладателей миниатюрных пальчиков. Кроме того, правша вы или левша — никакого значения не имеет, так как девайс симметричен. Мышь имеет "осиную талию" и этим она напомнила Razer Lachesis, благодаря чему грызун понравится и тем, кто любит хват большим и безымянным пальцами. Пластик корпуса всё так же приятен на ощупь, вот только глянцевый «задок» немного смазывает впечатление.

Оранжевой осталась только кнопка рядом со скроллом, которая осуществляет двойной клик. Полезное приобретение для тех, кто открывает папки и файлы двумя нажатиями, но что сделать остальным? ПО в комплекте нет, так что переназначить клавишу нельзя.

Что нам понравилось — большое «зубчатое» колесико, им очень удобно пролистывать текст, а вот нажатие всё такое же тугое. Несколько туговато жмутся и главные клавиши, у CNR-MSOPT7 эта операция осуществлялась полегче. В обоих случаях клацанье довольно шумное, если это кого-то интересует.