Журнал «Компьютерра» - Цифровой журнал «Компьютерра» № 10

• Название: Цифровой журнал «Компьютерра» № 10
• Автор: Журнал «Компьютерра»
• Жанр: Прочая околокомпьтерная литература

ОглавлениеТерралаб

Opera 10.50: оперативный релиз Автор: Андрей Крупин

Антивирус со вкусом "Яндекса" Автор: Андрей Крупин

Блоки питания на любой случай, часть 2. 600–700 Вт Автор: Константин Иванов

Обзор Samsung i5700 Galaxy Spica Автор: Алексей Стародымов

Своя игра

Модель чугунного дирижабля, или Учитель Добреску — 2 Автор: Василий Щепетнев

Кафедра Ваннаха: Нано-блюз Автор: Ваннах Михаил

Василий Щепетнёв: Разбор полётов перед стартом Автор: Василий Щепетнев

Кивино гнездо: За что боролись Автор: БЕРД КИВИ

Открытые системы Королевского Флота Автор: Ваннах Михаил

Интерактив

CeBIT 2010: первые новинки Автор: Алексей Стародымов

ReaDitorial

Movavi: история развития Автор: Наталья Худякова

Голубятня-Онлайн

Голубятня: Хули Холи Автор: Сергей Голубицкий

Голубятня: Бабу Автор: Сергей Голубицкий

Голубятня: Агора № 20 Автор: Сергей Голубицкий

Наука и жизнь

Марсианский экспресс Автор: Олег Волошин

---

Покажем это на примере. Была когда то такая славная компьютерная фирма DEC. Создатель фантастически успешных мини-ЭВМ. 16-разрядных PDP-11 (в СССР копировались под псевдонимом СМ-3, СМ-4, …) и 32-разрядных VAX (также не избежавших копирования в недрах сразу нескольких отечественных министерств). Она разработала десятимегабодный Ethernet — основу всех современных сетей (о том, почему забыта старая телеграфистская единица бод — бит в секунду, разговор отдельный…). Но вот в эру персональных компьютеров слава Digital Equipment Corporation начала сходить на нет. Несколько профессиональных персональных компьютеров фирма выпустила. Качество исполнения было изумительно — пожалуй, даже самые дорогие ноутбуки не дотягивают по филигранности отделки до тех давних машин. Но — успех им был не сужден. Частью — из-за того, что сама фирма боялась создавать конкурента для своих компьютеров MicroVAX. Но, наверное, в большей степени, из-за ЗАКРЫТОЙ архитектуры. Глобальным лидером стал ПиСюк, IBM PC с архитектурой ОТКРЫТОЙ. Именно эта открытость обрушила на нас изобилие цифровых устройств, снизила на них цены до нижеплинтусового уровня — да возьмите архив бумажной "Компьютерры" и посмотрите сами, как это происходило.

А применялся ли принцип открытых систем в прошлом? В том-то и дело, что применялся! И — с колоссальной эффективностью. Если феномен PCвнёс очень большой вклад в то, что США оказались в конце ХХ века единственной мегадержавой планеты, то предыдущее применение технологии открытых систем внесло колоссальный вклад в то, что к концу Наполеоновских войн Британия гордо правила морями, а, следовательно, и планетарной экономикой, извлекая непропорционально высокую долю прибылей из морской — читайте, международной! — торговли.

Не берусь сказать — существует ли ныне судно с механическим двигателем, которое в водоизмещении кораблей Колумба способно повторить его плавания на одной заправке. Во всяком случае, корабли водоизмещением в корабли Магеллана по маршруту, замкнутому Эль Кано, точно не пройдут. Европа стала глобальным технологическим лидером благодаря возобновляемым источникам энергии — каравеллы, фрегаты, шхуны и барки ходили под парусами, утилизируя обращённую в ветра энергию солнца, учитывая вызванные обращением светил приливы. Мечта экологов!

И вот корабли королевского флота были, кроме своей экологичности, открытыми системами. Не в смысле неравновесной термодинамики Пригожина, а в смысле архитектуры, скажем, компьютерных систем. По отечественной крупной яхте 70-х годов это было не понять — стальные листы обшивки, хромансилевые трубы мачт, — но вот рачительно сохранённый просвещёнными мореплавателями флагман Нельсона HMS Victory заставляет об этом задуматься.

В движение парусники приводились в движения поверхностями, воспринимавшими силу ветра. А поверхности эти, — паруса, — крепились на мачтах. Казалось бы деревяшка и все… Ан нет! Композитные материалы обычно ассоциируются у нас с концом ХХ века, с аэропланами-невидимками там всякими. Но и мачты были композитными — хоть и круглыми в сечении, но не круглыми от природы. Мачты составлялись из нескольких брусьев архангельской сосны или пихты, средняя часть звалась шпинделем, боковые части — боковыми брусьями, передние и задние накладки — фишами. Но это — технология. А мы сейчас говорим об архитектуре систем. И вот с её точки зрения мачта была открытой, легко конфигурируемой системой. Непосредственно с судном соединялась нижняя часть мачты. На ней крепилось съемное рангоутное дерево, звавшееся стеньгой. На той, в свою очередь, водружалась брам-стеньга. И вот это-то всё устанавливалось и снималось не только на верфях, но непосредственно в плавании. Стеньги теряли в шторм или в бою, вылавливали, устанавливали вновь. Верхние деревья рангоута могли убрать перед непогодой. На базах флота хранился набор стандартизованных элементов рангоута и такелажа, которые капитаны, выцыганив их у портового начальства, устанавливали на свои корабли так же, как купленное устройство цифровой электроники вставляется в подходящий слот. Если современных судоводителей можно сравнить с пользователями, то капитан деревянного парусника был (в компании с плотником и боцманом) сисадмином. Он постоянно переконфигурировал систему своего корабля, оптимизируя мореходные характеристики, устраняя повреждения, нанесенные непогодами или вражескими ядрами, точно так же, как сисадмин возится с сеткой.

И к бою, в зависимости от поставленной задачи, фрегаты готовились по-разному, также используя свойства открытых систем. Для охоты на призы ставились дальнобойные погонные орудия небольшого калибра, из которых было славно лупить по пытающейся скрыться шхуне с контрабандой. В ситуации, чреватой встречей с более мощным противником, вроде линейного корабля наполеоновского флота, могли помочь карронады — короткоствольные орудия большого калибра, уравнивающие шансы в ближнем бою. Всё это можно было получить из береговых арсеналов и установить на борту с гибкостью, недоступной броненосцам и миноносцам ХХ века. И такой подход, базирующийся на идеологии открытых систем, помогал британцам править морями, хотя они, наверное, об этом и не задумывались.

К оглавлению

Интерактив

CeBIT 2010: первые новинки Алексей Стародымов

Вчера в немецком городе Ганновере (земля Нижняя Саксония) открылась выставка CeBIT 2010, посвященная информационным и телекоммуникационным технологиям. В рамках этого мероприятия почтенной публике демонстрируются различные горячие новинки, которые в скором времени украсят собой прилавки супермаркетов и страницы интернет-магазинов. Выставка закроется ещё нескоро, 6 марта, однако обо всём самом главном, как это обычно и бывает, стало известно в первые два дня.

Пожалуй, самое важное событие CeBIT 2010 — презентация платформы NVIDIA Ion "следующего поколения". Как и в случае с "системой на чипе" Tegra, NVIDIA почему-то предпочла не использовать в названии второй версии платформы цифру 2, заменив её на расплывчатое определение Next Generation. Новый «Ион» в два раза производительнее «Иона» старого. Кроме того, по утверждению NVIDIA, он в пятнадцать раз быстрее графических решений Intel, предназначенных для нетбуков и миниатюрных настольных компьютеров.

В Ion 2 (уж простите, но для понятности я все же задействую для обозначения цифру) реализована поддержка чипсета Intel NM10 и процессоров Intel Atom D410, D450 и D510 из состава платформы Intel Pine Trail. Как известно, все эти чипы снабжены интегрированным графическим ядром; так вот, второй «Ион» совместим с технологией NVIDIA Optimus, позволяющей в зависимости от режима эксплуатации активировать либо графику Intel, либо дискретный видеоадаптер GeForce с 512 мегабайтами ОЗУ DDR3. Последний может иметь либо 8, либо 16 ядер CUDA. Первый вариант предназначен для 10-дюймовых мини-лэптопов, а второй — для компьютеров "всё в одном", неттопов и нетбуков с 12-дюймовым экраном.

Ко всему этому добру прилагается поддержка аппаратного декодирования видео в формате 1080p (Full HD), любимого всеми нами интерфейса Aero операционной системы Windows 7 и DirecX 10.1. Ну и, конечно же, обещана "грандиозная производительность в играх". Каких именно — не уточняется. В целом же, здорово, что Ion существует и развивается: знаю немало маньяков, которые мечтают о действительно мощных и при этом доступных нетбуках (ведь тот же 11,6-дюймовый Alienware M11X будет стоить бешеных денег). Теперь они смогут себе их позволить. Посмотрим, что нам предложат вендоры: напомню, что первый «Ион» в мини-лэптопах встречался очень редко. По сути, единственной приличной моделью с ним на борту стал Compaq Mini 311.

Пока известно, что Ion 2 будут использовать в своих продуктах компании Acer и ASUS, которые по неизвестным мне причинам не стали выпускать нетбуки с первым «Ионом». Так, Acer вскоре должна вывести на рынок модель Aspire One 532g с 10,1-дюймовым дисплеем, показанную ещё в ходе февральской выставки MWC 2010. Ну а ASUS представила на CeBIT 2010 нетбук 1201PN на базе Atom N450 и NVIDIA Ion 2, снабжённый экраном с диагональю 12,1 дюйма.

Вообще ASUS напредставляла очень много чего, причем ряд важных анонсов связан уже не с цифрой 2, которую так не любит NVIDIA, а с цифрой 3, сопровождающейся точкой и ноликом. Итак, тайваньский производитель показал неттоп Eee Box EB1501U с поддержкой USB 3.0. Он также несёт на борту Ion, однако какого поколения — неизвестно. Вполне может быть, что первого. Ну а нетбук Eee PC 1016P, построенный на базе Intel Pine Trail, оснащён модулем Bluetooth версии 3.0. Не зря, ох не зря CeBIT считают своеобразным "индикатором ИТ-тенденций": надо полагать, USB 3.0 и "синий зуб" той же версии в 2010 году найдут применение в массе различных гаджетов — от телефонов до компьютеров. Кстати говоря, устройства с поддержкой этих технологий можно было обнаружить не только на стенде у ASUS. Например, ряд фирм показал внешние жёсткие диски и флэшки с USB 3.0.