Свен Штеенберг - Генерал Власов

• Название: Генерал Власов
• Автор: Свен Штеенберг
• Издательство: Эксмо
• Жанр: История
• Год: 2005
• ISBN: 5-699-12827-1

Книга немецкого писателя Свена Штеенберга представляет собой историю жизни одной из самых загадочных и трагических фигур в истории Второй мировой войны — генерал-лейтенанта Андрея Власова. Опираясь на широкий круг архивных документов и свидетельств очевидцев, а также на личный опыт, автор, в прошлом офицер Вермахта, рассказывает о том, как удачливый и перспективный советский военачальник, прекрасно проявивший себя в битвах за Киев и Москву, оказавшись в силу стечения обстоятельств в немецком плену, стал вождем Русской освободительной армии, созданной при поддержке немцев для борьбы против сталинской диктатуры. Написанная в годы «холодной войны», работа Штеенберга, безусловно, несет на себе печать того времени. Однако тенденциозность некоторых оценок автора не умаляет достоинств его книги, проливающей свет на одну из самых темных страниц нашей недавней истории.

Написанная живым и общедоступным языком, книга содержит богатый фактический материал и рассчитана на широкий круг читателей, интересующихся историей Второй мировой войны.

---

53

Китаев М. Неопубликованная рукопись. С. 5.

54

Dallin A. Op. cit. S. 570; беседа с Герре.

55

Gоеrlitz W. Generalfeldmarschall Keitel — Verbrecher oder Offizier. Goettingen: Musterschmidt Verlag, 1961. S. 407.

56

Из беседы с Штрик-Штрикфельдтом.

57

После войны Лукин возвратился в Советский Союз, но в армию не вернулся. В 1965 г. он написал предвзятые и полные искажений воспоминания о своей жизни и деятельности в немецком плену (см.: Материалы и документы ОДНР в годы Второй мировой войны. Нью-Йорк: Всеславянское издательство, 1966. С. 97 и далее).

58

Из дневника Герре и его письма к автору. Из беседы с Петерсоном.

59

Из беседы с Штрик-Штрикфельдтом.

60

В 1940–1941 гг. Г. Н. Жиленков был 2-м секретарем Ростокинского райкома ВКП(б) Москвы. В плен попал не под Смоленском, а под Вязьмой в октябре 1941 г. — Прим. ред.

61

Информация о Жиленкове почерпнута у Казанцева (Указ. соч. С. 140 и далее) и у Даллина (Op. cit. Ss. 544 ff.) При создании данной работы автор пользовался данными, предоставленными ему в письмах Э: Петерсоном и Георгом фон дер Роппом, а также сведениями, полученными в ходе бесед с Зайцевым и Борманном.

62

Абверкоманда — подразделение германской военной разведки (Абвера), действовавшее при штабе группы армий. Абверкомандам подчинялись абвергруппы, действовавшие при штабах армий. — Прим. ред.

63

Название было дано в честь седовласого Иванова (Graukopf в переводе с немецкого означает «Седая голова»).

64

Из беседы с Кромиади.

65

Автор располагает текстом приказа.

66

После отступления немцев многим из этих людей пришлось дорогой ценой заплатить за сотрудничество с ними. 27 декабря 1943 г. была упразднена Калмыцкая Автономная Советская Социалистическая Республика, а 11 февраля 1944 г. началась «ликвидация» мусульманских народов Северного Кавказа. Крымские татары, калмыки, чеченцы, ингуши и прочие в массовом порядке отправлялись в Сибирь, как и 1,5 млн. немцев Поволжья (см.: Dallin A. Op. cit. Ss. 263 ff.).

67

От командующего тыловым районом группы армий (ген. Рок) генерал-квартирмейстера OKX, 14 сентября 1942 г. (Цит. по: Dаllin A. Op. cit. Ss. 558 f.).

68

Отдел иностранных армий Востока (Гелен): «Dringende Fragen des Bandenkrieges und der Hilfswilligen-Erfassung» («Срочные вопросы борьбы с бандитизмом и мобилизации «добровольных помощников»), 25 ноября 1942 г.; Dаllin A. Op. cit. Ss. 559 f.

69

Оперативный район группы армий «Центр»: «Erfahrungen in der Verwaltung des Landes und politische Zielsetzung» («Опыт управления на местах и выработка политических целей»), 25 декабря 1942 г. Цитируется у Даллина (Op. cit. Ss. 562 f.).

70

Совещание проходило 18 декабря 1942 г. Протоколы датированы 4 января 1943 г. (Dаllin A. Op. cit. Ss. 163, 560).

71

Цит. по: Dаllin A. Op. cit. S. 580.

72

Из дневника автора.

73

Китаев М. Указ. соч. С. 6.

74

Информация относительно путешествия Власова получена в беседах с Петерсоном и Шубутом.

75

Текст распоряжения № 20 от 1 декабря 1942 г./30 апреля 1943 г., по организации «службы порядка» (из архива автора).

76

Из беседы с Д. Козьмовичем и Николаем Кандиным.

77

В действительности на сторону немцев вместе с Кононовым перешел не весь полк, а только его часть. — Прим. ред.

78

Изначально речь шла о формировании казачьего эскадрона. Затем на его основе был развернут дивизион, который неофициально именовался также полком. Причем эта часть имела номер не 120, как указано ниже, а 102. — Прим. ред.

79

Переименование 102-го казачьего дивизиона (полка) в 600-й произошло еще осенью 1942 г. По состоянию на 2.12.42 он насчитывал 1069 человек (в т. ч. 18 немцев). — Прим. ред.

80

См. главу V, с. 182–183. О Кононове см. также: Черкасов К. Генерал Кононов. Мельбурн: Изд. автора, 1963. Т. 1–2.

81

В составе бригады РОНА имелся бронедивизион, насчитывавший от 10 до 15 танков разных типов и несколько бронемашин. — Прим. ред.

82

Описываемые события происходили в конце августа 1943 г. — Прим. ред.

83

Численность бригады Каминского в августе 1943 г. составляла около 12 тыс. человек. В данном случае, очевидно, учитываются и гражданские лица, эвакуировавшиеся вместе с бойцами РОНА. — Прим. ред.

84

В период с января 1942-го по осень 1943 г. автор данной работы получил задание информировать штаб 2-й танковой армии, а позднее 9-й армии о том, что происходило в зонах их ответственности. На тот момент он ведал вопросами связей с автономными русскими органами управления. Записи его сохранились. Он нес ответственность за пункт сбора и отправки донесений в Локте, возглавляемый зондерфюрером Адамом Грюнбаумом. Очень немногое написано об эксперименте в Локте и о Каминском, который рассматривается как наймит и пособник фашистов. Он не был ни тем, ни другим. Он и его товарищи по оружию повернули штыки против сталинского режима из убеждений, но ни один из них не являлся сторонником национал-социализма. Немцам его самоуверенное поведение казалось следствием заносчивости. Приговор, который вынесли ему, стал следствием эксцессов, совершенных военнослужащими его бригады в период подавления восстания в Варшаве. Они, разумеется, не подлежат прощению, однако их можно объяснить той деморализацией, которая охватила часть в то время по причине отчаянного положения бригады, вызванного прежде всего глупостью немцев. Настроения населения в районе Орла — Брянска были в общем и целом теми же, какие преобладали на остальных оккупированных территориях России. Часто причины — когда намеренно, а когда по неведению — истолковываются неверно. Таким образом, необычное стремление населения переходить на сторону немцев против сталинского режима по большей части не замечено в книге Александра Верта «Россия в войне 1941–1945 гг.». А. Верт, в частности, говорит: «Общее впечатление таково, что в дни побед в 1941—42 гг. ряд русских авантюристов и приспешников немцев пытался выдвинуться на первые роли в онемечивании чисто русских территорий, как, например, в Орловском регионе». Тот же автор так пишет о русских добровольцах: «Немцы создали из русских военнопленных «добровольческую армию» под командованием Власова. Нет никакого сомнения в том, что значительное количество «добровольцев» откликнулись на призыв немцев потому, что единственной альтернативой сотрудничеству была голодная смерть». При этом обобщении из внимания как-то ускользает тот факт, что ни военнослужащие полка Кононова, ни бойцы бригады Каминского как члены местной милиции и многие добровольные помощники («хиви») не являлись до того военнопленными.

85

См. главу III, с. 61–62.

86

Автор смог раздобыть неопубликованный рассказ о приезде Власова в батальон «Волга», написанный его командиром, полковником А. Дашкевичем.

87

Кеrsten F. Totenkopf und Treue. Hamburg: Moelich-Verlag, 1953. Ss. 247 ff.

88

Цит. no: Dallin A. Op. cit. S. 581 — сноска.

89

Автор располагает оригиналом данного меморандума, датированным 11 февраля 1943 г.

90

Этот отчет, датированный 16 марта 1943 г., цитируется по Торвальду (Op. cit. S. 209).

91

Цит. по: Dаllin A. Op. cit. S. 586.

92

С дополнением «для особых заданий».

93

Родзевич А. Н. О знаках различия РОА // Материалы и документы ОДНР в годы Второй мировой войны. С. 174.

94

Информацию о Трухине автор почерпнул в неопубликованной работе Деллингсгаузена и у Казанцева (Указ. соч. С. 218 и далее); у Владимира Позднякова (Генерал-майор Федор Иванович Трухин // Борьба. 1949. № 9—10); в беседах с Зайцевым, Кромиади и Борманном; а также в письме Г. фон дер Роппа.