» » » » Олег Новоселов - Женщина. Учебник для мужчин


Авторские права

Олег Новоселов - Женщина. Учебник для мужчин

Здесь можно купить и скачать "Олег Новоселов - Женщина. Учебник для мужчин" в формате fb2, epub, txt, doc, pdf. Жанр: Руководства. Так же Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги на сайте LibFox.Ru (ЛибФокс) или прочесть описание и ознакомиться с отзывами.
Олег Новоселов - Женщина. Учебник для мужчин
Рейтинг:
Название:
Женщина. Учебник для мужчин
Издательство:
неизвестно
Год:
неизвестен
ISBN:
нет данных
Вы автор?
Книга распространяется на условиях партнёрской программы.
Все авторские права соблюдены. Напишите нам, если Вы не согласны.

Как получить книгу?
Оплатили, но не знаете что делать дальше? Инструкция.

Описание книги "Женщина. Учебник для мужчин"

Описание и краткое содержание "Женщина. Учебник для мужчин" читать бесплатно онлайн.



В книге привычным для мужчины понятным и логичным языком описаны и объяснены природа женщин, особенности их поведения, природа женской логики, женской загадочности, описаны принципы взаимоотношений с мужчиной, детьми и обществом. После прочтения книги мужчиной женщина перестанет быть для него непонятна. Книга предназначена для широкого круга мужчин, от президента до подростка в период гиперсексуальности, желающих понимать женщин и не терпеть неудач в личной и деловой жизни, эффективно управлять женой, коллективом или государством.






Б. Мужчина и женщина сбалансированного социума. Древнеегипетская скульптура. Коллекция Лувра.

В. Гибель последнего крупного матриархального племени в столкновении с патриархальным. Античный барельеф, изображающий битву греков с амазонками. Коллекция Лувра.


Г.

Рис. 12 Г. Отражение баланса доминирования в изобразительном искусстве различных эпох. Карикатурные изображения доминирующих женщин. Россия, XX-XXI в.в.н. э. Сравните изображения с палеолитическими «Венерами».


получил распространения. Выжили и развились только те человеческие социумы, в которых сложились культурные противовесы матриархату. Как только образовывался значительный матриархальный перекос в отношениях, племя погибало. Поэтому ошибочно вообще говорить, что был какой-то эволюционный период, когда господствовал матриархат. Не было такого и быть не могло. Был эволюционный период, когда матриархат встал на пути ускорившейся эволюции нашего вида. И этот период был преодолен. Последние племена с матриархальными пережитками были в основном истреблены приблизительно 20 тысяч лет назад.

Забавно, но матриархальные выверты бывают и у животных. Не могу здесь не рассказать историю, которая настолько наглядно иллюстрирует гибельность матриархата, что тянет на притчу. Как-то в имении автора для обеспечения рабочих яйцами были приобретены петух и несколько кур. Однако вопреки природной традиционной иерархии, одна из кур, самая крупная, возглавила стаю вместо петуха. Возможно, петух оказался недостаточно агрессивен, возможно, крупная курица заразилась феминистическими веяниями от работниц птицефабрики, но именно она, а не петух, стала водить кур по территории имения. Петух, хотя и топтал кур изредка, остался без свиты и явно грустил. Даже не кукурекал. Однако курица доминант оказалась неспособна полноценно осуществлять самцовую функцию вожака — следить за опасностью, так как слишком была увлечена самочной функцией — поиском и поеданием червячков. В итоге, когда работники ушли в лес за жердями, прилетел ястреб и съел феминистку. Петух занял подобающее ему место вожака, стал водить оставшихся кур по территории, воспрял духом, стал голосист, горд и любвеобилен, начал задираться даже на людей. Зорко следил за небом и подавал сигнал об опасности если что. Природа все очень быстро и жестко расставила по своим местам. Замечательно, что этот случай произошел именно тогда, когда писалась данная глава.

Одним из естественных культурных противовесов матриархату является патриархальная внутренняя структура социума. Независимо от того, какую иерархическую структуру (пирамидальную, кастовую, демократическую) имеет социум в целом, каждая семья имеет иерархическую структуру, идентичную структуре маленького древнего племени с парной внутренней структурой. Во главе стоит патриарх — сильный мужчина с активным инстинктом вожака. Он принимает решения и управляет собственностью семьи. Остальные уровни иерархии формируются по старшинству. В патриархальную семью могут входить до четырех поколений мужчин. Каждый взрослый мужчина является главой своей семьи. И каждый стремится стать патриархом. В ряде культур такая патриархальная ячейка может разрастаться до размеров клана. Благодаря тому, что у каждого из взрослых мужчин активен инстинкт вожака, все они максимально ответственны, активны и добычливы. А социум, состоящий из активных мужчин — эффективен. Сильная патриархальная тенденция приводит к образованию сильного стабильного общества. Примером может послужить античная Спарта, успешно противостоявшая всему Пелопоннесу и процветавшая на протяжении 7 веков. Принцип построения патриархальной структуры и взаимоотношения внутри нее очень хорошо прорисованы в древнегреческой мифологии на примере клана богов олимпийцев. Кстати, при изучении греческих мифов не создается никакого впечатления, что Венера, Гера, Артемида или любая другая богиня женщина клана Зевса угнетена богами мужчинами этого клана. Напротив, все богини принимают живейшее участие в жизни клана и успешно конкурируют с мужчинами в решении вопросов.

Более того, перекос межполовых отношений в сторону чрезмерного доминирования мужчин и угнетения женщин вообще нигде не встречается. Причина невозможности такого гипертрофированного патриархата комплексная. Здесь складывается несколько составляющих. Это и мужской инстинкт защиты самки, и врожденная женская способность манипулировать мужчинами, и то, что воспитывают мальчиков до определенного возраста в любом случае женщины, успевая воспитать в них почтение к себе. Трудно себе даже представить существование такого общества, где все женщины находились бы на положении бесправных рабынь и использовались бы на тяжелых и опасных работах, а мужчины бы эксплуатировали их и пользовались результатами их труда, оставаясь дома в тепле и сытости. Реальная картина — всегда обратная. Мужчины создают и добывают ресурсы. А женщины находятся в самом выгодном месте — там, где эти ресурсы хранятся. Женщины и перерабатывают, и перераспределяют, и в первую очередь пользуются этими ресурсами. Ну, те читатели, которые прошли призывную армию, все поняли. На складе и на кухне всегда умудряются служить самые хитрые и пронырливые солдаты.

Вообще, термин «патриархат» в последнее время благодаря феминисткам стал чуть ли не ругательным. Обозначающим систему угнетения женщин. Хотя на самом деле он обозначает общественный уклад с четкой эффективной иерархией и разделением полоролевых функций, где оборона, снабжение и представление интересов семьи на уровне общества — мужская функция. Сбалансированную систему межполовых отношений.

К матриархату предрасположены крупные оседлые миролюбивые социумы. Мелкие кочевые и воинственные социумы — напротив, имеют от него иммунитет. Так как именно образ жизни социума определяет, в сфере доминирования какого из полов находятся общественные отношения.

Итак:

Значительное нарушение баланса доминирования в обществе в сторону женского доминирования гибельно для общества, а в сторону мужского — невозможно. Выживает и развивается только сбалансированный социум.

1.7 Рождение Человечества

Огонь, женщина и море — три бедствия.

Эзоп

Ни для полноценной балансировки межполовых отношений, ни для балансировки социума в целом одной имитации племенной структуры в семьях и кланах было недостаточно. Мы помним, что матриархальная деградация социумов — только одна из проблем, порожденных развитием материальной культуры.

И внутри патриархальной семьи, и между семьями точно также могут случаться и кражи, и грабежи, и смертельные междоусобицы. Точно также, как и в разбалансированном племени вооруженных людей, почти лишенных врожденной морали.

Решение этой проблемы очевидно. Если врожденной морали недостаточно, значит нужна мораль искусственная. Закрепленная в виде традиции. И базирующаяся на каком-нибудь сильном инстинкте. А лучше — сразу на нескольких. И для надежности — продублированная. Потому в этот самый эволюционный момент очень сильно потребовались религия и культурная традиция. Дальнейшая эволюция человеческих социумов и развитие материальной культуры без них стали просто невозможны.

В условиях соответствия инстинктов человека условиям обитания особо сильной их корректировки не требовалось. Поэтому религия носила поначалу характер сказок и преданий, выполняющих больше познавательно-обучающую функцию. Но при случае использовалась в качестве страшилки для воздействия через страх и иерархический инстинкт на другие инстинктивные программы человека. Ну как современная мать говорит расшалившемуся ребенку: «если будешь баловаться, придет бабай и унесет тебя». Не понятно, кто такой бабай, но уже страшно, и дитя успокаивается. А если шаман дикого племени наденет на себя шкуру, обвесится амулетами, наестся грибов-поганок и объяснит, дергаясь в экстазе и подвывая, что бабай — это злой дух, который живет в дуплистом дереве у реки и управляет грозой, то страшно становится уже взрослым членам племени. Таким образом в человеческом племени помимо вождя возник виртуальный супердоминант — божество. И с помощью образа этого божества, неплохо поддерживаемого инстинктом самосохранения и иерархическим инстинктом людей, стало возможно решить эволюционные проблемы зарождающегося Человечества.

Например, женщины племени, повинуясь животному самочному инстинкту уровня первобытного стада, стремятся образовать пару с высокоранговым и родить детей именно от вождя. А низкоранговых хотят водить за нос и дополнительно получать от них подарки. Но социуму выгоден моногамный брак. И не то что высокоранговых, а и среднеранговых мужчин на всех женщин не хватает. Поэтому многие женщины вынуждены образовывать браки с низкоранговыми. Однако их самочный животный инстинкт тут же вступает в сильное противоречие с действительностью. Хочется секса и детей с высокоранговым, а муж — низкоранговый. Вот тут, дабы избежать в племени бардака и поножовщины на сексуальной почве, и понадобился некий довесок к низкоранговому мужчине — покровительство супердоминанта с высочайшим рангом — бога или духов. «Муж — от Бога» — эта знакомая всем формула и служила для того, чтобы примирить животный инстинкт женщины с невысоким рангом ее мужчины в иерархии. Часть сверхвысокого ранга бога в человеческой иерархии, часть божественности как бы переносилась на мужчину.


На Facebook В Твиттере В Instagram В Одноклассниках Мы Вконтакте
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!

Похожие книги на "Женщина. Учебник для мужчин"

Книги похожие на "Женщина. Учебник для мужчин" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.


Понравилась книга? Оставьте Ваш комментарий, поделитесь впечатлениями или расскажите друзьям

Все книги автора Олег Новоселов

Олег Новоселов - все книги автора в одном месте на сайте онлайн библиотеки LibFox.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Отзывы о "Олег Новоселов - Женщина. Учебник для мужчин"

Отзывы читателей о книге "Женщина. Учебник для мужчин", комментарии и мнения людей о произведении.

  1. Алексейk18.02.2019, 08:07
    читал 3е издание 145 стр, сдесь почему то 109, то издание понравилось это ещё не читал
  2. Гость Роман17.03.2019, 18:17
    Читаю с аппетитом, годная книга
  3. Гость07.05.2019, 22:34
    Понять не могу, то ли автор циничный срубатель бабла, то ли бежавший пациент психушки... Читать с осторожностью. От того, что в книге есть умные мысли, еще страшнее, потому как в комплекте идет грязь и мерзость изрядная.
  4. Гость Роман17.05.2019, 12:48
    Книга мне понравилась, много читал литературы по межполовым взаимоотношением и пикапу, но тут
    хорошо описана основа и причины поведения женщин.
    К автору конечно ест вопросы.
    1. Эта не научная статья, в научных есть цифры и метрики, тут я этого не увидел.

    2. Другие мужчины, при воспитании в мужских английских школах
    точно также сбивают ранговые амбиции у мальчиков, для послушания,
    (в классических еше розгами добавляли не хило)
    почему вина за это лежит именно на женщинах?

    3. Если бы Мама не "Предовала" - абсолютно любила, то зачем мальчику развиваться,
    строить-покупать свое жилье, жить отдельно, заводить семью,
    она для того и 'ебет' психологически, что бы он понимал что нужно развиваться.

    4.психологическом поединке редкий мужчина способен противостоять женщине,
    она здесь имеет биологическое, природное преимущество,
    Как вы это измерили что она психологически имеет преимущество?
  5. Кристина12.06.2019, 18:03
    Книгу написал очень закомплексованный и забитый женщинами мужчина. Олег, Вас очень жаль. Советы в книге, скорее вредные, как в одноименном произведении Остера. Вернее, может методики эти и прокатят, но для дур. Как и вообще многие книги психолухов пишутся для полных идиотов. Если так обращаться и общаться с нормальными, здравомыслящими женщинами - будете посланы. Это мягкий вариант.
    Хотя, конечно, что греха таить, большинство русских баб - дуры. Которые любят и прощают всяких олухов, оладухов, алкоголиков, хамов.
  6. Альбина09.07.2019, 20:03
    Чушь полная, субъективное мнение обиженного женщиной маленького мальчика. У автора за плечами развод, если книга написана сразу после развода, то пазл сошелся, жена обидела ("стерва такая во всем виновата"), и автор решил отомстить, при чем всем женщинам сразу. Вопросов к автору много: 1) покатай меня на машине времени, я тоже хочу стадо первобытных людей посмотреть. О, мой Бог, что за фантазии на тему первобытного общества? 2) автор позволяет себе обобщать за всех женщин. Я бы ещё как-то поняла, если бы автор был женщиной, но так там мужчина!!! 3) основная цель книги распалить войну полов, унизить, оскорбить женщину. Очень много грязи, читать не приятно, ценизм возмущает, не обоснованная фантазия пугает. Книга призывает ни к созданию, ни к уважению, а именно к войне полов! И заходит эта книга, как я понимаю, таким же мужикам-обиженкам после разводов, у которых все виноваты: инстинкты, природа, правительство, жена, но только ни они сами.
    1. Remy11.07.2019, 15:42
      Так отложите в сторонку... и продолжайте читать учебники по стервологии и проч "нечушь"
    2. Катя12.06.2020, 18:50
      Второй пункт вашего коммента как раз таки показывает,что автор во многом прав.
  7. Илья20.08.2019, 15:32
    Спасибо, хорошая книга.
  8. Руслан21.04.2020, 12:07
    Всекомментарии от женщин однотипны: "да вы обижены на женщин" Аргументы и логика им чужды.
  9. Вадим04.05.2020, 07:24
    Все верно тут описанно, почти все из жизни, но не полная. Не согласные будут те кто жизни не видел, или не хочет видеть, я до 25 жил и не видел всей грязи мира(розовые очки), а если видел, не хотел осозновать.
    Многим просто не дано понять, узко мыслят, не пытаються понять рядом живущих и мыслящих. Много в России выс.ранг.низк.прим. парней которых по жизни присуют, когото армия ломает, когото женщина, а ктото становиться самодосточным, женщины и государство таких не любят, они не подконтрольны и хитры, где надо и прогнуться на время, а где и нагнут.
  10. jack16.04.2021, 20:35
    Всё верно.Может где-то автор и перегибает палку,излишне демонизируя весь женский род,но во многом он абсолютно прав.Книга эта весьма полезна для людей думающих и имеющих мало-мальски жизненный опыт что-бы было с чем сравнивать.
А что Вы думаете о книге? Оставьте Ваш отзыв.