А. Кокурин - НКВД-МВД СССР в борьбе с бандитизмом и вооруженным националистическим подпольем на Западной Украине, в Западной Белоруссии и Прибалтике (1939-1956)

• Название: НКВД-МВД СССР в борьбе с бандитизмом и вооруженным националистическим подпольем на Западной Украине, в Западной Белоруссии и Прибалтике (1939-1956)
• Автор: А. Кокурин
• Издательство: Объединенная редакция МВД России
• Жанр: История
• Год: 2008
• ISBN: 978-5-8129-0088-5

Настоящий Сборник содержит документы о борьбе органов НКВД-МВД СССР с бандитами и вооруженными формированиями националистов в западных областях Украины и Белоруссии, Латвии, Литве и Эстонии в 1940-х — начале 1950-х годов.

В первой главе представлены документы, рассказывающие об обстановке в рассматриваемых регионах в 1939–1941 годах. Вторая глава охватывает период нацистской оккупации (1941–1943 гг.). В третьей главе отражен период 1944–1946 годов, когда сразу после освобождения западных областей СССР от немецкой оккупации началась борьба с вооруженными формированиями националистов. В четвертой главе рассмотрен период 1947–1952 годов, когда все вооруженные формирования националистов были в основном ликвидированы.

Отдельная глава посвящена структуре органов НКВД-МВД, боровшихся с националистическим подпольем

В заключительной шестой главе показано начало возвращения к мирной жизни граждан данных регионов.

Сборник снабжен введением, вводными статьями по главам и научно-справочным аппаратом. Издание представляет интерес для специалистов по истории спецслужб, а также для всех, интересующихся историей Отечества.

---

Об имеющихся компрометирующих материалах на них информированы секретари укомов партии. Однако эти антисоветские элементы продолжают оставаться на работе под предлогом «отсутствия кадров для их замены».

Со стороны представителей уездных и волостных партийных и советских органов допускаются пьянство и нарушения революционной законности.

Уполномоченный Вилкавишского уисполкома Милюнас и председатель Пильвишского волисполкома Кикас, находясь в нетрезвом состоянии, зашли к крестьянину Куликаускасу Юргису, объявили ему о том, что он арестован за невыполнение хлебосдачи, вывели во двор, избили и подняли стрельбу. После выяснилось, что Куликаускас давно сдал хлеб государству.

Заместитель председателя Шакяйского уисполкома Иедвиршис Зигмас, зав. торготделом Венцкунас и зав. отделом гособеспечения Миколайтис в пьяном виде напали на ехавшего с мельницы крестьянина Вайтруса и, назвав себя работниками НКВД, отобрали у него лошадь с повозкой и 300 килограмм пшеничной муки, которую разделили между собой.

Председатель Тельшайского уисполкома Ионайтис и секретарь Ретавского волпарткома Богаличюс собрали кулаков, дали им в руки плакат «Мы, кулаки, не желаем сдавать хлеб Советскому государству» и водили их с этим плакатом по волостному центру.

Нами об этом факте было сообщено в ЦК КП(б) Литвы, однако ни Ионайтис, ни Богаличюс наказаны не были. Наоборот, после этого случая республиканская газета «Советская Литва» поместила о Богаличюс статью, как о «лучшем волпарторге в Республике».

В Паневежском уезде, по указанию укома и уисполкома при заготовках хлеба практикуется задержание крестьян и содержание их под стражей в подвалах волисполкомов до тех пор, пока члены их семей не сдадут зерно на заготовительные пункты.

Как перечисленные, так и многие другие аналогичные факты умело используются националистическими элементами в агитации против Советской власти.

В связи с предстоящими выборами в Верховный Совет Союза ССР националистическое подполье усилило свою антисоветскую пропаганду, призывая литовское население бойкотировать выборы. При этом широко распространяются слухи о предстоящем военном столкновении Советского Союза с Англией и Америкой, в результате которого якобы должно последовать отделение Литвы от Советского Союза.

Приводим выдержки из листовки, распространяемой националистическим подпольем среди литовского населения: «…Как и во всем мире, так и в Советском Союзе в скором будущем будут проводиться выборы в Верховный Совет СССР. Эти выборы как раз и послужат одним из методов моральной борьбы литовского народа против большевизма.

Во время этих выборов весь литовский народ должен будет ясно сказать, хочет ли он остаться вечно под властью большевиков…

Нам остается один выход — совсем забойкотировать выборы, ни один литовец не должен участвовать в голосовании.

В этом литовский народ поддержат литовцы, находящиеся в эмиграции, и народы дружественных нам демократических государств. Они помогут нам не только в военном отношении, но и дипломатическим путем».

Должен Вам доложить, что если политическая работа партийных и советских организаций среди населения Литвы будет продолжать оставаться на нынешнем уровне, нам кажется, что выборы в Верховный Совет СССР в Литве действительно будут находиться под угрозой провала.

Уполномоченный НКВД-НКГБ СССР по Литве

генерал-лейтенантТкаченко

ГАРФ, Ф. Р-9401, Оп. 2, Д. 102, Л. 41–49, заверенная копия.

№ 115 Доклад наркома внутренних дел СССР Л.П. Берия В.М. Молотову о продлении действия постановления СНК СССР от 22 августа 1945 г. о материальном обеспечении бойцов истребительных батальонов Литовской ССР

14 декабря 1945 г. Сов. секретно

СНК СССР

товарищу Молотову В.М.

По существу письма председателя бюро ЦК ВКП(б) по Литве тов. Суслова и председателя Совнаркома Литовской ССР тов. Гедвилас о продлении действия постановления СНК Союза ССР от 22 августа 1945 г. за № 2107-544сс о материальном обеспечении 11 000 бойцов истребительных батальонов Литовской ССР на 1946 г., НКВД СССР считает необходимым эту просьбу удовлетворить, так как бойцы истребительных батальонов участвуют в систематически проводимых операциях по ликвидации националистического подполья и его вооруженных банд на территории Литовской республики.

Представляю Вам проект постановления СНК СССР по этому вопросу.

Прошу утвердить.

Народный комиссар внутренних дел Союза ССР Л. Берия

Сов. секретно

Проект

Совет Народных Комиссаров Союза ССР

Постановление №

декабрь 1945 г. Москва, Кремль

В связи с тем, что истребительные батальоны Литовской ССР участвуют в систематически проводимых операциях по ликвидации националистического подполья и его вооруженных банд, СНК СССР постановляет:

Действие Постановления СНК СССР от 22 августа 1945 г. № 2107-544сс о материальном обеспечении 11000 бойцов истребительных батальонов Литовской ССР продлить на 1946 г.

Зам. председателя

Совета Народных Комиссаров Союза ССР В. Молотов

Управляющий делами

Совета Народных Комиссаров Союза ССР Я. Чадаев

Помета: решено Постановлением СНК СССР № 3095928с от 14.12.45.

ГАРФ, Ф. Р-9401, Оп. 2, Д. 105, Л. 373–374, заверенная копия.

№ 116 Сообщение заместителя начальника УББ НКВД Украинской ССР А.Ф. Задоя начальнику ГУББ НКВД СССР А.М. Леонтьеву текста документа «мельниковского» провода ОУН, обвиняющего «бандеровский» провод ОУН в вооруженном выступлении на Волыни

20 декабря 1945 г. Сов. секретно

Начальнику Главного управления

НКВД СССР по б<орьбе с> б <андитизмом>

генерал-лейтенанту тов. Леонтьеву

гор. Москва

При этом направляю перевод оуновского документа, изъятого из схрона-типографии Льювского областного провода ОУН «Край Буг» и штаба УПА 2-«Буг» (ШВО 2-«Буг») при проведении чекистско-войсковой операции 9 декабря 1945 г. в с. Нова-Скважава Жолкевского района Львовской области.

На оригинале документа имеется подпись карандашом: «мельниковский».

В этом документе, датированном февралем месяцем 1944 г. и подписанном «мельниковским» проводом ОУН, «мельниковцы» обвиняют «бандеровский» провод ОУН в неудаче вооруженного выступления на Волыни, в массовых убийствах населения, в сожжении сел, провокационной мобилизации в УПА, в ополячивании городов на Волыни, в дискредитации «идеи самостийности» и пр.

Указанный документ характерен тем, что является одним из немногих документов «мельниковского» происхождения, захваченный нами за все время проведения операций по ликвидации оуновского бандитизма на территории западных областей Украины.

Приложение: по тексту

Зам. начальника Управления

НКВД УССР по б<орьбе с> б<андитизмом>

Подполковник Задоя

г. Львов

Сов. секретно

перевод с украинского

Обвиняем.

1. Волынь — край расстрелов и наказаний, край окровавленных лесов и болот, край борьбы всех против всех.

Такую ужасную драму переживает Волынь за три последние года. Не можем обойти молчанием сотни сожженных сел, тысячи расстрелянных, замученных, повешенных и задушенных украинских мужчин, женщин и детей, осмеянных надежд и упущенных возможностей без всякого смысла, ответственности и цели. Тем более, когда вся эта сатанинская работа творилась под лозунгом украинской революции.

И, наконец, не можем не указать на организаторов и виновников этой Волынской руины.

Это те, кто под лозунгом спасения возродили противогосударственный, бунтарский, ради одной только жажды власти, дух старогалицкого воинства, это те, кто проповедует борьбу с оккупантами, а на деле последовательно дают выигрывать то одному, то другому оккупанту, это те, кто под лозунгом построения украинской державы уничтожают национально и политически сознательных украинцев, это, наконец, те, кто дело новой украинской освободительной войны сознательно или несознательно хотят свести к большевистской интриге.

Это — бандеровщина.

Сейчас, когда приходится подводить итоги бандеровщины на Волыни, приходим к выводу, который стал историческим.

2. По изгнании с Волыни в 1941 г. Красной Армии, которая под конец обозначила свое отступление тысячами замученных украинцев, бандеровцы в каждом селе и городе кидаются провозглашать стецковскую «Самостийную державу».[125] Условий для серьезной постановки государственно-политической акции не было никаких. Но бандеровцы не думали об этом, их провозглашение «самостийности» было агиткой и методом популяризации самих себя. Они стремились к тому, чтобы наиболее демагогическими мерами и наименьшими средствами, по примеру бельшевиков, представить себя перед украинскими массами единственными государственными строителями. Но с тем, что такой несерьезной акцией они осмеивают и сводят к агитке идею государственности, а также расконспирируют массовые революционные кадры перед новыми захватчиками, которые, само собой понятно, это дело используют, они не подумали. Зато всех украинцев, которые указывали на антигосударственность и безответственность таких действий, они старательно стали уничтожать, как «гробокопатели» украинского государства Так погибли десятки национально и политически сознательных деятелей. Новый господин положения отнесся к акции своих «союзников», как разафишировали себя бандеровцы, так, как этого и можно было ожидать. Он использовал это провозглашение на антибольшевистском фронте, потряс бандеровские ряды и перешел к провозглашению своего собственного порядка