Максим Балачевцев - Вся поплавочная снасть

• Название: Вся поплавочная снасть
• Автор: Максим Балачевцев
• Издательство: ООО "ТК Корнелиус"
• Жанр: Сделай сам
• Год: 2001
• ISBN: 5-86466-077-9

Современное рыболовное снаряжение «поплавочника», выбор его и настройка снастей, эксплуатация и ремонт удилищ и рыболовных катушек, изготовление поплавков и многое другое — этому посвящена книга капитана сборной Санкт-Петербурга по поплавочной удочке, участника и неоднократного призера российских и международных рыболовных соревнований последних лет Максима Балачевцева.

---

Далее может следовать защитное армирование кевларом или углетканью с другими характеристиками. Заготовка для удилища (бланк) — готова. Бланк режется на несколько частей (колен), оснащается, если нужно, пропускными кольцами и рукоятью — удилище готово.

Приобретаем удилище

Классификация типов удилищ

На что же следует обращать внимание при покупке удилищ? Для начала классифицируем поплавочные удилища для ловли на открытой воде по основным видам (здесь мы не будем рассматривать узкоспециализированные удилища).

Маховая («глухая») удочка (рис. 1) — наиболее популярная снасть у спортсменов (подробнее см. ниже). Еще совсем недавно на российских соревнованиях 90 % участников использовали именно «глухую» удочку. На любительских рыбалках она до сих пор остается наиболее популярной, а в мире спорта ее вытесняют штекерная удочка и снасть для дальнего заброса. «Мах» представляет собой телескопическое или штекерное удилище без колец длиной от 1 до 12 метров, к вершинке которого особым образом крепится оснастка, длиной чуть короче удилища. Сама же оснастка состоит из основной лески, поплавка, огрузки и поводка с крючком.

Рис. 1. Маховая («глухая») удочка

Рис. 2. «Английская» поплавочная удочка

«Английская» поплавочная удочка (рис. 2) — штекерное, 3- или 4- составное удилище с большим количеством пропускных колец, пробковой или резиновой рукояткой, с установленным на удилище катушкодержателем, длина удилищ от 3,6 до 6 метров. Обычно оснащается поплавками с одной точкой крепления (скользящими или фиксированными). Применяется при ловле на больших расстояниях от берега, когда нет течения или оно очень слабое. Может применяться и в других условиях. Данная снасть устойчива к ветру и позволяет ловить рыбу на расстоянии от рыболова до 80 м, что невозможно сделать другими снастями.

«Болонская», или «итальянская», удочка (рис. 3) — телескопическое удилище с кольцами, установленным на нем катушкодержателем, длина удилищ от 4 до 9 метров. Оснащается поплавком с двумя точками крепления, обычно зафиксированным на лесе, но возможны и скользящие варианты. Отличается от предыдущей тем, что позволяет ловить как в местах без течения, так и на слабом и среднем течении. Имеется ограничение по глубине (не более 4/5 от длины удилища при использовании «глухого» поплавка). Снасть более скоростная, чем предыдущая. Для начинающих лучше использовать снасть с фиксированным, а не со скользящим поплавком.

Штекерная удочка с «глухой» оснасткой (рис. 4) — штекерное удилище со сменными телескопическими или штекерными вершинками различной длины, с установленными в них резиновыми амортизаторами — самая современная снасть. В России она появилась только в 1996 году. Такими удочками обладает очень ограниченный круг спортсменов. Связано это с большой стоимостью удилища. Цена самого дешевого колеблется около 500 у. е. Их длина доходит до 18 метров, хотя на соревнованиях существуют различные ограничения длины.

Какую из этих снастей выбрать — это вы поймете из нижеследующего материала. Скорее всего, вам придется пользоваться несколькими видами снастей, даже если вы не будете заниматься спортом. Ведь для водоемов разных типов та или иная снасть всегда будет иметь преимущество перед другой. Подробнее об этом вы можете прочитать в отдельной главе книги.

Рис. 3. «Болонская» поплавочная удочка (телескоп)

Рис. 4. Штекерное удилище с «китом» (концевиком) и оснасткой

Большинство рыболовов-любителей используют достаточно упрощенный, я бы даже сказал «убогий», вариант «болонской» удочки, то есть телескопическое удилище с кольцами и катушкой, оснащенное либо скользящим, либо «глухим» поплавком с двумя точками крепления. Я понимаю, почему это происходит. Во-первых, эта снасть — самая дешевая. Ведь стоимость стеклопластикового удилища такого типа может оказаться менее 10 у. е. Кусок лесы, простенькая катушка, поплавок и крючок — все вместе не более 25 у.е. Во-вторых, эта снасть, на первый взгляд, достаточно универсальна: можно ловить «накоротке», а можно далеко забрасывать, можно ловить мелочь, но «крупняка» такое удилище выдержит. В-третьих, такая снасть не требует аккуратного обращения и, даже в случае поломки, мы не много теряем. Но этот подход может быть верным только в одном-единственном случае — когда у вас совсем нет денег. Хотя, даже в этом случае, может существовать выход. Простенькая маховая «палка» обойдется вам дешевле, и оснащение ее проще (не нужна катушка). В этом случае за 25 у.е. вы можете приобрести вполне приличную снасть.

Теперь попробуем разобрать подробнее методику покупки удилища.

Методика выбора удилища

«Глухое» (маховое) удилище. Про материал удилища мы уже говорили: стеклопластик, «уголь» или их композиция. Самое важное при покупке достаточно недорогого удилища — не обращать внимания на название фирмы. Стеклопластиковые удилища — это, вообще, отдельный разговор. Ведь большинство надписей на них не соответствуют действительности, а пишется то, что пожелает заказчик (либо оптовая торговая фирма, либо фирма-изготовитель, которая просто не может себе позволить заниматься выпуском «дешевых» изделий). Подобные удилища выпускаются либо в Китае, либо в Корее. Поэтому принципиальной разницы в том, что написано на удилищах, нет.

С «углем» — несколько иначе. Если вы хотите купить качественное, а соответственно и дорогое, удилище, то желательно приобрести несколько каталогов наиболее известных фирм, выпускающих поплавочные удилища, и заняться переводом той их части, которая относится к необходимым вам удилищам. Далее вам останется найти в магазине выбранное вами изделие. Так следует поступать в том случае, если вы сами не разбираетесь в удилищах и не совсем знаете — что вам необходимо. Можно положиться на мнение более опытных друзей. Если вы решили покупать «глухое» удилище, то я лишь рискну дать несколько рекомендаций.

• Диаметр комлевого (самого толстого) колена должен быть как можно меньшим. Ниже приведена таблица с оптимальными значениями этого параметра для удилищ различной длины. Эти параметры могут слегка варьироваться, а цифры в таблице — это характеристики лучшего удилища, которое мне довелось использовать.

Таблица 1

• Диаметр кончика. Опять же, чем меньше — тем лучше. И не бойтесь, что кончик сломается. Дело в том, что по мере увеличения нагрузки, прилагаемой к концу удилища, точка максимального напряжения отдаляется от кончика и переходит на второе, третье и так далее колена. Поэтому, каким бы тонким ни был хлыстик, он не сломается, а вес удилища уменьшится. Ведь уменьшив вес удилища в комле на 10 граммов, вы этого не заметит, а вот если к кончику вы прикрепите такой же груз, то почувствуете это сразу. Тонкий кончик также улучшает строй удилища, делая его в верхней части более мягким, что способствует как забросу легких оснасток, так и смягчению рывков рыбы при вываживании. Идеальным является, на мой взгляд, диаметр около 1 миллиметра или менее.

• Основываясь на предыдущем пункте, можно сказать, что монолитный хлыстик лучше полого. Хотя полый хлыстик и легче монолитного, но это бывает только при равенстве диаметров. Однако мне еще никогда не приходилось видеть полого хлыста диаметром на конце 1 миллиметр или меньше. Полый хлыст получается более жестким, что плохо сказывается на строе. Само удилище должно быть жестким (быстрым), то есть жесткие нижние и центральные колена, и иметь мягкий хлыст. Правда, в некоторых наиболее дорогих моделях фирменных удилищ могут устанавливаться полые хлысты — все нужные характеристики удилища обеспечиваются за счет применения высококлассного материала.

• Практически всегда желательно выбирать удилища с минимальным количеством колен (или с максимальной длиной колен). Тут вы «экономите» на стыках (меньше колен — меньше стыков), которые увеличивают общую массу удилища, да и строй портят.

• На присутствие укрепляющих волокон можно не обращать внимания, так как в большинстве случаев они являются декоративными, сделанными просто из ниток, а в случае намотки углепластикового волокна — служат защитой удилища от ударов. Укрепляющие волокна могут выглядеть, как редкая (с шагом около 1 сантиметра) перекрестная обмотка нитевидным жгутиком под слоем лака или как более частая обмотка широкой (от 3 до 10 миллиметров) лентой. Как правило, обмотку можно ощутить, проведя пальцем по поверхности удилища.

• Неплохо, если на коленах в месте стыков установлен дополнительный бандаж (утолщение в 0,2–0,4 миллиметра, длиной около 5–7 миллиметров), которое препятствует расщеплению колена в момент максимальной нагрузки (чаще — в момент заброса). Дело в том, что после одного — двух лет использования, стыки любого, даже очень хорошего, удилища стираются. И если раньше длина контактной зоны была 15 сантиметров, то она может уменьшиться до 4–6 сантиметров, а это может привести к поломке внешнего колена в месте стыка. Стыки колен не стираются до бесконечности, а останавливаются на определенном этапе, то есть тогда, когда стираются лаковое покрытие и небольшой верхний слой наполнителя, выдавленный за поверхность ткани. Тут бандаж может сыграть положительную роль.