Лев Сокольников - Прогулки с бесом, или "Gott mit uns"!

• Название: Прогулки с бесом, или "Gott mit uns"!
• Автор: Лев Сокольников
• Жанр: Современная проза

---

Тогда мы и постигали искусство совершенного воровства: вот движется вдоль железнодорожного полотна человек в сторону от станции. Зима, на пожилом мужичке небольшого росту одёжек больше, чем у капустного кочана — листьев. Не держит телесного тепла одежонка! На мужичке самодельная холщовая сумка через плечо, убогая, но прочная.

— Halt! — патруль полевой жандармерии останавливает мужичка. Знак власти жандармов — особые бляхи на груди. Чтобы всем было сразу видно и понятно, с кем остановленный абориген начинает общение.

Ох, уж эти немцы! На кой ляд вам сигнальные бляхи поверх шинелей? Они холодят грудь! Почему бы вам ни ходить в штатском с красными книжицами в карманах и с револьвером системы "Наган"? Тогда бы эффект по ловле злоумышленников из числа местного населения был бы намного выше! Неужели немцы не знали про "эффект бляхи"?

Как-то на малое время был прикомандирован работать на мясокомбинате. Текли времена "всеобщего благополучия", поэтому кражи мяса считались нормальным явлением, "доблестным":

— Помоги вам бог украсть и нам продать!

Летом, в любой день, будь он солнечным, или пасмурным, начальник охраны комбината перемещался по вверенной под охрану территории в ярчайшей рубахе:

— Скажи, почему рубаха "сигнальная"? Никакой маскировки, тебя за версту видно!?

— Правильно! Пусть разбегаются, когда меня видят! Если есть основания избегать встречи со мной. Бумаги "о задержании" составлять — одна морока! А так увидел меня — и давай дёру!

Вернёмся к патрулю:

— Bite, Paper! — мороз к вечеру почему-то становится злющим, патрулю охрана вверенных "стратегических объектов" осточертела, но долг выполнять нужно!

Остановленный русский мужичок ни единого немецкого слова не знает, он знаком с древнегреческим церковным языком, но и ему понятно, что если дорогу преграждают двое иностранных военных с бляхами и автоматами — нужно предъявлять документ без дополнительных напоминаний.

Начинается раскрытие одежд: пропуск, этот "документ жизни", спрятан по нашему, русскому правилу: "подальше положишь — поближе возьмешь". Наконец, извлекается нужный документ, свидетельствующий о том, что "предъявитель оного является работником железной дороги Рейха!"

— Gut! Можете продолжать движение! — патрулю предъявленного документа достаточно и они не опускаются до проверки содержимого холщовой сумки остановленного мужичка: что там может быть недозволенного? Опасного? Работающий на "великую Германию" не посмеет воровать уголь у Германии!

Ох, уж эта немецкая мораль! Да попадись мне этот мужичок, так я бы заставил его и кальсоны снять! Не поленился бы и в задницу заглянуть: вдруг кусок угля там прячет!? А эти — нет: "будьте любезны, продолжайте движение далее"! Разве так Рейху служат!?

Историческая справка гласит: немцы признавали, что прислужники из "наших" были более "рьяными", чем они. Ни у беса, ни у меня нет объяснения этому удивительному факту, но мы верим, что и его когда-то объяснят.

Пока в паре возвращаемся в фантастику "о захвате России по Урал". Заявление "антипатриотичное", бесовское и вот его суть: "из захватчиков и захваченных, в случае успешного овладения указанной территорией, в будущем мог бы получиться такой "сплав народный", о котором Америке и мечтать не следует в ближайшие триста лет! Сегодня американец, заслышав звуки гимна, делает "стойку", замирает на месте и первым делом кладёт правую руку на область сердца. Когда вижу в "телеящике" восторженных граждан заокеанской державы при исполнении гимна, то всегда думаю: "придерживают сердце из-за страха, что оно вырвется от восторга наружу"!?

— Всякие видимые эмоции подозрительны и не вызывают доверия. Мне нравится ваше безразличное отношение к своему гимну. А идея "сплава" немцев и русских может осуществиться совсем скоро: ползущему на старушку-Европу исламу способны противостоять только эти двое. Ни англичанам, ни французам с итальянцами такое не по силам. Только немцы твёрдостью своей природной и умением воевать, способны дать "дать укорот" тряпичникам" в Европе. Но беда в шоке, в который загнали их в сорок пятом… Им нельзя никого бить без опасения получить обвинёние в "геноциде". Знакомы выводы из учебника истории о том, что было после первой Империалистической?

— Немногое: помнится из школьного курса, что немцы войну проиграли с выплатой" контрибуций-репараций" соедям, а Россия свалилась в лужу с названием "революция".

Только две родственные страны и потерпели крах, а вся прочая "гоп-компания" в прибылях оказалась. Немцев напрасно "загнали в угол", это была самая большая глупость старушки-Европы. Результат пребывания немцев в "углу" всем известен: в сороковые годы двадцатого столетия они из "угла" вырвались, а, вырвавшись, крепко набили старушке морду за прошлые унижения. И опять для немцев всё кончилось плохо в сорок пятом, и опять кто-то другой нажился на драке родственных народов. После сорок пятого на немцах повис грех в уничтожении шести миллионов семитических душ, и этот грех будет висеть ещё очень долго, но не бесконечно… Претензии к немцам по вопросу об уничтожении иных душ на сегодня сняты.

— Поправка: не "душ", а тел. Души бессмертны, а семитические — особенно. Надвигаются такие времена, когда прошлый грех немцев покажется детской забавой! Вопрос встанет так: или семиты иного сорта будут убивать немцев, или немцам придётся вспомнить прежнюю удаль. Утешает одно: в запрете образца 1945 года нет условия о продолжительности запрета на геноцид. Сколько лет нельзя бить наглецов? Вопрос "поставлен ребром": "или тебя, или ты". Почему албанцам можно бить сербов, а сербам албанцев — "геноцид"? Не дать ли "противоборцам" волю, как в древности и посмотреть: "кто — кого"? Россия с "вечных времён" только тем и занималась, что останавливала всякие "нашествия", как на себя, так и на других. У неё с рождения "планида" такая: останавливать всякие нашествия. Опыт у России длительный, поэтому заниматься "остановками" ей сам бог повелел! В недалёком будущем на знамёнах объединённой армии России и Германии на двух языках будут начертаны слова вашей популярной песни из фильма: "…так, значит, нам нужна одна победа, одна на всех, мы за ценой не постоим"! — вникай: голую "победу" вам подавай, "одну на всех…". Когда "победу" на всех разделили, то каждому столько досталось, что и увидеть невозможно, а не то, чтобы ухватиться за долю.

— И почему?

— Всё просто: есть "военный" народ, а есть "народ — победитель". Военный народ всегда знает, для чего воюет, а "победитель" не знает, для чего побеждает…

Велико, необъяснимо влияние беса на моё сознание! Часто бывает, что говорит он что-то определённое, вроде бы и понятное, но высказывания его вызывают обратные, противоположные мысли, кои и набиваю клавиатурой… Похоже на то, как если бы композитор написал одно, а исполнитель стал играть другое… "не в тему" и тогда рождаются споры:

— С немцами, положим, ясно. А как у французов дело обстоит? Доведётся им увидеть на знамени будущих "Объединённых Сил Европы" слова нашей песни на французском языке?

— Какие "французы"!? О ком речь? Где их армия, где они сами! Французы, как всегда, "облажались"! Доигрались в "толерантность"! До сего времени понять не могут, что "свобода, равенство и братство" хороши, но не для всех!

— Что им, бедолагам, делать?

— "Что, что"? Продолжать "благородное дело" переделывания "детей Востока" во "французов".

— А что англичане?

— "Что англичане"? Каждый англичанин — это ходячий справочник со статьями "Закона о демократии". Но только тогда, когда им выгодно. Второй народ в мире с калькулятором вместо мозгов. Любой англичанин от макушки до пят всплошную состоит из одних "прав человека". Во имя "соблюдения прав человека" он скорее позволит убить себя, чем дать кому-то сдачи. Пусть сами сдерживаются в эмоциях, но зачем мешать другим?

— Обещаешь, что увижу действия объединённых армий России и Германии в боях против "тряпичников"?

— Маленькое сомнение одолевает: по врождённой дури, вы скорее примете ислам и поголовно обрежете "достоинства" больше требуемого размеры, чем объединитесь с немцами для дачи отпора исламу. Легче поменять веру, не в первОй её менять, но объединиться с немцами — "подобно смерти"! Нет и нет! Да и немцы могут не согласиться…

— А почему бы и не поменять веру? Она что, наша, арийская? Или финно-угорская? Родная и выстраданная? Откуда она к нам пришла? И как? Один князь за "прививку" чужой веры русскому народу получил звание "равноапостольного", а народу что от веры досталось? Покорность вышестоящим господам своим? Коих "даденных богом" объявили? Так что заменить веру — вполне объяснимо. Только менять не на что, ничего подходящего нет. Почему слова песни "одна на всех, мы за ценой не постоим" немцы не согласятся начертать на знамени?

— Последняя строчка всё портит: так, значит, нам нужна одна победа, одна на всех, мы за ценой не постоим!" — цена их не устроит. Для них не "победа", когда у победителя морда расквашена и он от "победы" еле на ногах держится! И "эта радость со слезами на глазах" не для них. Извините, но такая "победа" не может быть в "радость"! Во всякой победе есть "линия потерь", переход за которую равен не победе, а поражению. Пример: ваши двадцать миллионов убитых против четырёх на стороне противника. Об этом известно с древнейших времён — бил по сознанию и чувствам бес — Да и то нужно сказать: видел, как "азири" потихоньку "своё гнут"?