Павел Огурцов - Конспект

• Название: Конспект
• Автор: Павел Огурцов
• Издательство: Права людини
• Жанр: Биографии и Мемуары
• Год: 2010
• ISBN: 978-966-8919-86-2

«Конспект» – автобиографический роман, написанный архитектором Павлом Андреевичем Огурцовым (1913–1992). Основные события романа разворачиваются в Харькове 1920-х – 1941 гг. и Запорожье 1944 – 1945 гг. и подаются через призму восприятия человека с нелегкой судьбой, выходца из среды старой русской интеллигенции. Предлагая вниманию читателей весьма увлекательный сюжет (историю формирования личности на фоне эпохи), автор очень точно воссоздает общую атмосферу и умонастроения того сложного и тяжелого времени. В романе представлено много бытовых и исторических подробностей, которые, скорее всего, неизвестны подавляющему большинству наших современников. Эта книга наверняка вызовет интерес у тех, кому небезразлична история нашей страны и кто хотел бы больше знать о недавнем прошлом Харькова и Запорожья. Кроме того, произведение П.А. Огурцова обладает несомненными литературными достоинствами, в чем мы и предлагаем вам, дорогие читатели, убедиться.

---

– Война кончится раньше, чем заводы начнут давать продукцию, на какой бы площадке их ни строили. Значит, для войны эти заводы значения не имеют.

– Перенос заводов потребует не только дополнительного времени на их строительство, но и дополнительных средств, наверное, значительных.

У меня начало складываться впечатление, что Деревенко выискивает причины, чтобы не ставить вопрос о переносе заводов. Или я ошибаюсь?

– Вот мы с вами говорим: перенос заводов. А ведь заводов нет. На новом ли, на старом ли месте их придется строить заново. Есть только оборудование, вывезенное на восток. Ну, так привезут его или другое на новую площадку.

– Вы не учитываете сохранившиеся инженерные коммуникации.

– А вы не учитываете расчистку площадки от завалов.

– И все-таки, смею утверждать, строительство на новой площадке обойдется дороже и возможно – намного дороже. Вот я и спрашиваю: реально ли ваше предложение, ведущее к удорожанию строительства, сейчас, во время войны?

– Если заводы начнут восстанавливать или строить до конца войны…

– Вряд ли начнут до конца войны, – перебила меня Любовь Яковлевна.

– Почему вы так думаете? – спросил Деревенко.

– Павел Андреевич правильно подметил: для ведения войны они не нужны, их не успеют восстановить.

– Любовь Яковлевна, – обратилась к ней Чернякова, – не знаю как на других заводах, а на «Запорожстали» идет подготовка к восстановлению.

– Конечно, идет. И на других заводах должна идти. Чтобы к концу войны все было готово к восстановлению. Но подготовка – это еще не восстановление.

– Гадание на кофейной гуще, – пробурчал Деревенко. – Почему вы так уверены, что заводы скоро не начнут восстанавливать? Сколько их уже восстанавливается! Заводы нужны не только для войны, но и для народного хозяйства. Никто из нас, да, наверное, никто в Запорожье не знает, когда это произойдет. Пути господни неисповедимы.

– Ну, допустим. Павел Андреевич, извините – я вас перебила.

– Я хотел сказать, что если заводы начнут строить до конца войны, значит, и средства на это будут. Пусть для начала минимальные, как для восстановления. Пусть – не для всех заводов и всех их объектов. А после войны? Огромные средства, которые поглощает война, будут направлены на восстановление и строительство. Вот тогда и добавят недостающие. Зато дышать будут чистым воздухом.

– Да откуда в разоренной стране возьмутся огромные средства?! – воскликнул Деревенко. – Не Америка ли даст? Держи карман.

– Оттуда же, откуда берутся на ведение войны.

– Это что же? Опять влачить жалкое существование? Сколько можно! Не будет никакого улучшения?

– Как не будет? Как не будет? – тихо спросила Любовь Яковлевна. Голос ее задрожал, на лице появились пятна. – Люди не будут погибать, а вы говорите – жизнь не улучшится.

Все опустили голову и примолкли. Я понял это так: наверное, Любовь Яковлевна потеряла кого-то из очень близких людей, возможно – и не одного.

– Извините меня, Любовь Яковлевна, – сказал Деревенко. – Я имел в виду условия жизни.

– Условия жизни будут улучшаться постепенно. Но пора нам кончать, и так засиделись. Павел Андреевич, а вы уже думали, как поднять этот вопрос?

– Мы хотели поднять этот вопрос в Киеве, в Управлении по делам архитектуры, а потом – будет видно.

– В какой форме вы хотите поднять этот вопрос? – спросил Деревенко. – Не в письме ли?

– Да. А что?

Любовь Яковлевна покачала головой.

– Не надо начинать с письма.

– Письмо – это документ, – вставил Деревенко.

– Лучше съездить в Киев и поговорить: вы – в своем управление, мы – в своей республиканской инспекции. А потом, как вы сказали, – будет видно.

– Можно и так.

– Не можно и так, а только так, – сказал Деревенко.

– Я тоже так думаю, – сказала Евгения Тимофеевна.

– И я, – сказала еще одна участница совещания.

– Павел Андреевич, а вы хорошо знаете свое начальство в Киеве? – спросила Любовь Яковлевна.

– У Сабурова и у меня перед назначением в Запорожье были встречи с начальником управления. И эти встречи, и его напутствие нас обнадеживают. А как в вашей республиканской инспекции?

– Там разные люди, но есть кое-кто, с кем можно поговорить и по этому вопросу. А ваш начальник когда вернется?

– Да уж должен был вернуться. Значит, вот-вот.

– Наверное, в Киев поедет он?

– Наверное.

– Хотелось бы с ним поговорить.

– Ну, это не трудно сделать. Любовь Яковлевна, а вы не дадите нам справку – как задымлялся город и о возможности или невозможности обезвреживания выбросов? Мы вас запросим, а вы ответите.

– Зачем она вам?

– Уж не хотите ли вы приложить ее к своему письму? – спросил Деревенко.

– Мы же договорились, что писать не будем. Нам надо регулировать застройку – когда, что и где строить. Как же не учитывать загазованность по районам? А карты задымления города у вас нет?

– Нет, и не было.

– А надо бы такую составить, – сказала Чернякова. – Хорошая мысль.

– Хорошо, – сказала Любовь Яковлевна. – Укажите в своем письме – для чего вам нужна такая справка, и мы вам ответим.

– Завтра утром я приду с письмом. Если не возражаете.

– Быстрота и натиск, – сказал Деревенко.

Когда мы вышли, Евгения Тимофеевна мне сказала:

– Какой у вас дар убеждать!

– Да, это верно, – отозвался Деревенко. – К сожалению, я таким даром не обладаю.

– Ковать железо, пока горячо, – сказал я себе, поужинал в столовой и, воспользовавшись ключами от облкоммунхоза, написал письмо в облсанинспекцию и ее ответ, чтобы скорее его получить. Возбуждение не спадало, спать не хотелось. Подумал: если Головко положительно отнесется к нашему предложению, не исключено, что потребуется и наше письмо. А чтобы не было проблем, хорошо бы Сабурову иметь его при себе. И я за него засел. Тщательно обдумывал каждую фразу, чтобы письмо было убедительным и не задевало ничьих амбиций. И чтобы было коротким. Приходилось переделывать. Когда я закончил и переписал начисто, стояла глухая ночь. Быстрота и натиск! – подумал я, засмеялся, сладко потянулся и отправился спать.

Утром я проспал завтрак в столовой и немного опоздал на работу.

Возвращаясь из областной санитарной инспекции с ответом на наше письмо, текст которого Любовь Яковлевна подкорректировала, я возле облкоммунхоза встретил Сабурова с полевой сумкой и полной авоськой. Он шел домой.

– А вы откуда?

– Из областной санитарной инспекции.

– Уже?

– Уже было вчера. Ну, в общем, они нас поддерживают.

Сабуров предложил зайти, сказав, что поел в поезде и хорошо выспался от Бердянска до Синельниково.

– Такое кругосветное путешествие. Другого пути сейчас нет.

Муленко не было. Сабуров с жадностью напился воды.

– После осипенковской копченой рыбки. Очень вкусная. Я и вам привез.

Подробно рассказывая, я о разговоре с Деревенко умолчал, но сказал так:

– Указание о том, чтобы заводы строили на левом берегу, дал Сталин, и я почувствовал, что в инспекции побаиваются, как бы предложение о переносе заводов не сочли за выступление против Сталина со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Сабуров замер и помрачнел.

– Это серьезно. Это очень серьезно.

– И все же вопрос этот решили поднять. Только пока ничего никому не писать. Письмо – это документ, так сказал один их сотрудник. Предлагают для начала поехать в Киев и посоветоваться: нам – в управлении, им – в республиканской инспекции. Если есть с кем советоваться. У них есть с кем.

– Я думаю – Головко довериться можно.

– Я тоже так думаю.

– А они не побоялись говорить с вами откровенно.

– До какой-то степени и не называя вещи своими именами. Григорий Георгиевич, с вами хочет встретиться Любовь Яковлевна – начальник инспекции.

– Да хоть сейчас.

Я дал Сабурову решение облисполкома о его назначении и позвонил Любови Яковлевне. Она обрадовалась приезду Сабурова и сказала то же, что и он: да хоть сейчас! Я дал Сабурову схематический план города с нанесенными площадками.

– Вот это хорошо. Возьму его в Киев. А где достали ватман? У Муленко?

– У Муленко. А почему бы и нет?

Потом я дал Сабурову письмо облсанинспекции – справку о загазованности города.

– То, что нам нужно. И это возьму. Без такой справки нам и вопрос поднять трудно.

– Григорий Георгиевич! Плюю три раза, чтобы не сглазить, но если Головко поддержит наше предложение и потребуется наше письмо, – я его приготовил.

Сабуров прочел письмо.

– Очень хорошо написано, в нем нет и тени криминала. Такое письмо можно было бы и отправить.

– Лучше не надо.

– Павел Андреевич, скажу вам откровенно: с вами хорошо работать.

– И с вами тоже.

– Надеюсь, что это вас не испортит.