Джеффри Мишлав - Корни сознания

• Название: Корни сознания
• Автор: Джеффри Мишлав
• Издательство: Самиздат
• Жанр: Эзотерика
• Год: 1983

Книга посвящена истории развития и современному (1975) состоянию в области исследования глубинных, скрытых связей между сознанием, временем, пространством и причинностью — связей, которые представляются обыденному сознанию "чудесными". Рассматриваются традиционные формы исследования и использования таких связей: вхождение в измененные состояния сознания, прорицание, гадание, целительство, естественная магия, алхимия, астрология, общение с духами и т. д. Особое внимание уделено явлениям, изучаемым в настоящее время с привлечением научной методологии: различным формам экстрасенсорного восприятия, предвидению, психокинезу, внетелесным опытам, биополям, биокосмическим ритмам и т. п. Представлены космологические концепции, в которых предпринимается попытка найти место указанных явлений в общей картине мира, рисуемой средствами современного научного познания. Рассмотрены существующие примеры и перспективы практического использования пси - способностей. Книга получила положительный отзыв у Тельмы Мосс, Ури Геллера, Джона Лилли, Дж.Б.Райна, Стенли Криппнера, Алана Вогэна и др. Представляет интерес как для специалистов, так и для всех интересующихся данной тематикой.

Об авторе. Джеффри Мишлав (1946 г.р.) — первый ученый Калифорнийского университета в Беркли (а также всех других аккредитованных университетов США), организовавший отделение, выпускники которого получают докторскую степень по парапсихологии. Предлагаемая книга частично отражает программу его экзаменационных требований. Более шести лет он вел учебные курсы и группы по парапсихологии в ряде колледжей и университетов. Кроме того, он подготовил более трех сотен радиопередач, посвященных различным аспектам парапсихических исследований. В настоящее время его интересы сосредоточены на развитии и применении пси-способностей.

---

"Однажды, занимаясь целительством, Этель увидела, как я обрадовался, получив на фотографии большую оранжевую вспышку. Она спросила, не хочу ли я зеленую. О господи, конечно! — воскликнул я. — Не хотите ли вы сказать, что можете сделать зеленую по заказу? Она утвердительно кивнула. Я настроил оборудование и действительно получил зеленую вспышку, несколько меньшую по размерам".

Дальнейшие исследования в этом направлении проводились доктором Тельмой Мосс и ее сотрудниками в Центре целительства при Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе. При помощи ВФ они наблюдали очевидный перенос энергии от целителя к пациенту. После того как целитель окончил лечение, корона вокруг кончиков его пальцев пропала. С другой стороны, у пациента наблюдалось увеличение яркости и широты короны и после лечения. Добровольцы, не имевшие никакого опыта в целительстве, не могли воспроизвести этот эффект.

В другой серии экспериментов та же исследовательская группа изучала целительные взаимодействия между людьми и растениями. "Целителями" в этом исследовании были люди, заявлявшие, что у них есть "положительный контакт" с растениями, — другими словами, что их заботами растения растут лучше. В эксперименте использовались экспериментальные и контрольные листья. Оба листа срывались с одного и того же растения и сразу же фотографировались. Потом им наносились повреждения, и листья фотографировались опять. Обычно это приводило к тому, что лист на фотографии тускнел. Затем "целитель" помещал руку приблизительно в дюйме над экспериментальным листом и держал ее столько, сколько, как он сам чувствовал, было необходимо, после чего лист фотографировался еще раз. Большинство из двадцати человек, имевших "положительный контакт" с растениями, способны были повышать яркость свечения листьев. Эти листья оставались более яркими, чем контрольные, на протяжении многих недель!

Мосс и ее сотрудники обнаружили ряд испытуемых, заявлявших, что они находятся с растениями в "отрицательном контакте" — когда они ухаживали за растениями, те начинали болеть и чахнуть. Принимая участие в экспериментах с листьями, эти испытуемые способны были неоднократно вызывать исчезновение короны вокруг листа.

Одна из самых известных американских целительниц доктор ОЛЬГА УОРРОЛ продемонстрировала способность сознательно контролировать энергетический уровень фотографируемых взаимодействий. Как это ни странно, но после первого цикла опытов с Ольгой Уоррол оказалось, что лист на фотографии почти не виден:

"Все мы с огромным уважением относились к доктору Уоррол, и нам было как-то неловко сообщать ей о малоутешительных результатах этого эксперимента. Просмотрев фотографии, она спокойно спросила, не можем ли мы повторить эксперимент. Она полагала, что дала листу "слишком много силы" и что более мягкое лечение приведет к другим результатам. Эксперимент, естественно, был повторен… Другой поврежденный лист после "лечения" начал ярко светиться… Впервые в нашей практике человек способен был произвольно управлять потоком биоэнергии. В дальнейшем нам повстречался еще один испытуемый, который способен был делать это".

Во всех исследованиях с ВФ, подобных описанным выше, имеются определенные трудности методологического порядка, которые в настоящее время практически лишают нас возможности составить точное представление о механизмах наблюдаемых эффектов. Так, палец, помещенный на пленку, оказывает на нее переменное давление, однако экспериментаторы почти не заботятся о том, чтобы тщательно его контролировать. МАНФРЕД КЛИН провел ряд остроумных экспериментов, замеряя вертикальное и горизонтальное давление пальцев испытуемых, представлявших, будто они переживают различные эмоции. Клин обнаружил ряд характерных образцов "реакции давления" на эмоции, обладающих постоянным временем длительности и общих для испытуемых из различных культур. Эти открытия заставили многих людей задуматься, не является ли ВФ кончиков пальцев попросту формой измерения давления пальцев.

Для проверки этой гипотезы УИЛЬЯМ ТИЛЛЕР и ДЭВИД БОЙЕРС из Стенфордского университета разработали чувствительное оборудование, снабженное особым пальцедержателем и микрометрическим устройством. Для предотвращения повышения влажности вокруг пальца пространство между электродами постоянно продувалось сухим воздухом. Фотография выполнялась при помощи фотоаппарата, заряженного специальной высокочувствительной пленкой и расположенного в нескольких дюймах от прозрачного электрода, на который помещался палец. Последнее исключало возможность химического взаимодействия между пленкой и кончиком пальца. Этот эксперимент был, пожалуй, самым строгим из всех когда-либо проводившихся с ВФ. Однако результаты, полученные на таком оборудовании, не зафиксировали никакого влияния на коронный разряд различных эмоций и состояний сознания. Тиллер и Бойерс склоняются к мысли, что все излучение, испускаемое коронным разрядом, находится в ультрафиолетовой области электромагнитного спектра. Засвечивая кусок эктахромной фотопленки ультрафиолетовыми лучами, они смогли получить красные, белые и голубые изображения. Они предположили, что красные цвета, которые Мосс связывала с эмоциональным возбуждением, в действительности были артефактами, обусловленными короблением пленки, давлением пальца или контактом пленки и электрода.

БАРТОН, ДЖОЙНС и СТИВЕНС с электротехнического факультета Дьюковского университета подтвердили предположение Тиллера о том, что лучи, попадающие на пленку с обратной стороны, создают неверное представление о цвете. Однако применив фотоумножители с оптическими фильтрами, они установили, что во время ВФ наблюдается излучение в красной области спектра. В подтверждение доклада Мосс они обнаружили, что если испытуемый расслаблен, то красное излучение действительно отсутствует. Однако если испытуемый возбужден, то излучение в красной области увеличивается в четыре раза.

Они предположили, что это обусловлено повышением проводимости кожи во время возбуждения, а также повышением концентрации натрия у кончиков пальцев, связанного с потоотделением. Ни в одном из случаев эта исследовательская группа не обнаружила никаких явлений, которые нельзя было бы объяснить на основе существующих знаний о коронном разряде. Очевидно, они не рассматривали феноменов, связанных с целительством.

Эти исследования ясно указывают на то, что ученым, которые сообщают о ярких эффектах в связи с ВФ, следует стремиться к повышению чистоты своих экспериментальных методик. Еще одна трудность при рассмотрении противоречивых сообщений о результатах экспериментов связана с тем, что исследователи работают на нестандартизированном оборудовании. Некоторые из очевидных расхождений в отчетах, исходящих из различных источников, могут объясняться огромной вариабельностью выходных характеристик применяемых высокочастотных генераторов, а также типов используемых электродов.

Самое значительное открытие в исследованиях ВФ получило название "фантом листа". Впервые о нем сообщили Острендер и Шредер в "Психических открытиях за железным занавесом". Они писали, что после удаления части листа советским ученым нередко удавалось сфотографировать его корону, имевшую такую форму, будто лист все еще продолжал оставаться целым. Это навело исследователей на мысль, что излучение энергии вокруг листа образует нечто вроде голограммы, которая действует в качестве силового поля, организующего вещество. Советские исследователи наименовали это гипотетическое организующее поле биоплазменным телом.

В течение нескольких лет американские экспериментаторы безуспешно пытались воспроизвести этот эффект. Несмотря на то, что никак не удавалось выяснить все необходимые детали методики эксперимента, такие ученые, как Уильям Тиллер, заявляли: "Значение данного наблюдения для физики и медицины требует, чтобы в поисках ответа мы не оставили не перевернутым ни одного камня!"

Наконец, в августе 1973 года КЕНДОЛ ДЖОНСОН после более чем 500 безуспешных попыток воспроизвел "фантом листа" с ясно различимыми внутренними деталями. Исследователи тотчас предположили, что результаты были обусловлены какими-то артефактами, — возможно, электростатическим зарядом, оставленным на поверхности электрода листом до того, как последний был разрезан.

Работающий в лаборатории Тельмы Мосс студент-дипломник ДЖОН ХАБЭЧЕР получил к настоящему времени около дюжины фотографий "фантома листа", обладающих внутренней структурой, которая принадлежит, по всей вероятности, отрезанной части листа. Работая в весенние месяцы (считается, что это благоприятствует успеху экспериментов), Хабэчер пришел к выводу, что получение ясных изображений "фантомов" можно ожидать в 5 %, а частичных в 20 % попыток. Он все еще не может определить факторы, обуславливающие качество изображений. Возможно, "биоплазменное тело" должно войти в резонанс с используемым при фотографировании полем высокого напряжения. Во избежание электростатических артефактов Хабэчер обращал особое внимание на то, чтобы обрезать листья прежде, чем они попадали на электрод. Более того, прижимая целый лист к эмульсионной стороне пленки до того, как часть его отрезана, Хабэчер попытался специально воспроизвести "псевдофантом". В результате этих попыток не удалось получить ни одного достаточно качественного изображения "фантома".