Dok - Ночная смена
Скачивание начинается... Если скачивание не началось автоматически, пожалуйста нажмите на эту ссылку.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Описание книги "Ночная смена"
Описание и краткое содержание "Ночная смена" читать бесплатно онлайн.
Фанфик к «Эпохе мертвых» А. Круза.
Рассказ о пришествии Полного Песца от имени питерского врача.
— А Вы считаете, что его приглашали? Который уже век нам тычут в нос тем, что де пришел Рюрик и нас цивилизовал. До этого, дескать, на Руси вообще не было ничего. Сидели голые дикари посреди дикого поля, потом что-то в голову стукнуло — и пошли князя себе искать…
Мне в военных мемуарах понравилось, как солдат вермахта пишет вообще забубенные вещи — например "норманнские купцы ездили через Ладогу в Византию. Археологи находят при раскопках в г. Ладога детские деревянные мечи, что указывает на то, что норманнские купцы ездили с семьями… " То есть вот так — у русских дикарей не было ни мечей, ни детей, ни дерева для игрушек ясен день.
— Это в принципе нормально. Проще воевать, когда врага презираешь и считаешь опасным — но дикарем. Но насчет Рюрика… Знаете, это вполне возможно.
— Но летопись-то писалась через двести лет после происшествия. И сохранилась по тому времени одна — единственная. Вот почитают через двести лет сохранившийся экземпляр "Московского комсомольца" или там "Новой газеты" — сделают верные выводы?
— Она не одна сохранилась, Ипатьевская-то летопись, Иоакимовская летопись, например говорила о том, что Рюрик — внук Гостомысла, российская история по Татищеву то же толкует. Дело даже не в Рюрике. Князь — необходимая деталь того времени. Его положено было иметь. Мало, кто знает, что новгородцы зачастую не только выгоняли князей из города — или как целомудренно писали летописи "указывали им путь", но и несколько раз удерживали князей силой, а в случае побега — и силком возвращали. Документально подтверждено. Да и у Святослава они просили себе князя — и старшие сыновья от захудалого Новгорода отказались и только младший согласился — и то после угрозы "найти себе князя на стороне". И это тоже задокументировано. Конечно, считать летописцев бесстрастными механизмами — смешно, но и пристрастны они были в меру. Я признаться не понимаю, что Вас так Рюрик раздражает?
— Ну, мы дикари, это понятно. То, что норманны (викинги) служили нашим князьям, а Рюрик оказался по праву наследником — как старший родич, женатый на княжьей дочке и потому стал князем в обычае местном как положено — это никого не парит. Хотя мне всегда было интересно — кто в понимании европейцев и как звал Рюрика на трон… Видимо собралась куча голых дикарей в лаптях с квасом и балалайками и пошли за тридевять земель князя искать, пока Рюрик не снизошел… Но ведь у дикарей не бывает крупных городов… А у нас уже и Ладога была и Новгород.
В то же время англичане так гордятся своей историей, что даже у нас каждый знает, как Вильгельм — Завоеватель высадился в Англии, надрал при Гастингсе саксов, отчего их громко сказано король Гаральд помре, и захватил страну, прижав саксов к ногтю. При этом все культурно, достойно и по-европейски.
То есть мы должны стыдиться того, что произошло мирно и в соответствии с нашими законами того времени, ибо это показывает нашу дикость, а вот англичане могут гордится, что какой-то залетный хам надрал задницу и покорил их предков.
Но тогда почему захват наших княжеств татаро — монголами для нас позор? Чем это отличается от похода Вильгельма?
И к слову — норманны были бичом божьим для жителей Англии и Франции. Остались и молитва о защите от норманнского неистовства и картинки и летописи. И это все нормально, тут нечего стыдиться, ага.
Но почему у нас такого викингового беспредела не было? Наоборот нанимались тут на службу, жили спокойно, соседствовали. Может потому, что у нас стоят в Новгороде ворота из Сёгтуны, а в Англии такого экспоната нет?
— Вы слишком остро реагируете. Да, есть проколы в пропаганде. К слову и с варягами не все просто — некоторые племена русских им и дань платили, было такое. Новгород дань платил, к слову. Есть такая запись за 912 год. А в 1015 году Ярослав Владимирович, отказавшись платить подать своему батюшке — киевскому Владимиру Святославичу, нанял варягов, как его батюшка делал в сваре с братьями по смерти Святослава. Варяги в Новгороде повели себя по-хамски, за что их новгородцы и вырезали. Чем вызвали недовольство князя, потратившего на варягов много денег. Так что всякое было. Конечно, не было такого бесчинства варягов у нас, как они чудили в Европе… А вообще — история — это основа политики. Меня вот больше интересует — какой Старый город заменил Новгород?
— Не понял я что-то?
— Нов — город. Новый город. А это означает, что до этого был Старый. И сейчас это неизвестно, на смену какому городу возник Нов-город.
За приятной и содержательной беседой доходим до музея. И потом я долго показываю и рассказываю по своим записям — что и как. Учитывая, что показ имел полный аншлаг, пришлось выложиться. Потом отвечал долго на вопросы и Овчинникова и Охрименко и прочих…
Остался без обеда и успел уже на ужин. Комиссия, оказывается, уже свалила. Мне передали записку от Валентины, где та деликатно указала, что нынче при переломах ребер тугую повязку уже не рекомендуют. Учел и проникся.
Настроение у Николаича грустное — оказывается, пришел начвор и изъял полученные нами в начале осады стволы — все три, сославшись на приказ командира гарнизона. Ну, понятно, они ж оба — музейские. Наши как-то посопротивлялись, стволы отдавать было неохота — но начвор вывалил впятеро больше патронов, чем мы тогда за стволы дали, упер на то, что не оговаривалось — навсегда нам стволы дали или на время, воззвал к сознательности… В итоге моя вторая "рыжая Приблуда", ТКБ откочевала обратно в фонды — вместе с двумя другими экспериментальными. Жаль, я уж как-то и привык к ней.
Вместо нее Николаич выдает мне обычный, слегка пошарпанный АК. Честно признаться — двойственное чувство — ТКБ выглядел экзотично и можно было попижонить, а вот старичок АК — явно привычнее… Возношусь мыслью в эмпиреи, представляя себе, как сейчас накручу на свою машину ПБС и оптический прицел — как положено в "Сталкере" и сам черт мне не брат. Постный Николаич возвращает меня с небес на землю, последовательно отказав по обоим пунктам.
Неприятно чувствовать себя сидящим в галоше, тем более, что вообще-то уже не в первый раз убеждаюсь в том, что все всегда только с виду просто — а начнешь вникать — и дьявол сидит в деталях. Так и тут…
— Получается так, что не стоит оно того, Доктор. Патронов УС у нас мало. Это раз. Резиновых шайб к ПБС — тоже мало. Это два. Пуля после ПБС дает поражение на 300–400 метров. Это три. Для перехода от стрельбы с ПБС — надо откорячиться — снимать сам ПБС, накладку на прицел, магазин менять, да еще иногда и пристрелку заново проводить. Так что либо оптика, либо ПБС. А и оптика вам в нашей вылазке не полезна будет — черт его знает, может противник сбоку выскочить — а в оптику и не увидишь, да и не имеете вы опыта работы с оптикой.
Прицел оптический серьезного навыка требует.
— Шайбы-то зачем? И что за насадка на прицел?
— Без шайб бесшумки не выходит. Пуля первая пробивает мембрану, делает в ней дырочку, газ в эту дырочку с трудом пропихивается в глушитель, там расширяется в камерах и уходит в атмосферу. Звук и глохнет. Чем больше пуль выпустишь — тем дырочка в мембране больше — тем звука больше. Такая вот девственная плева получается, если по-вашему, по — медицински говорить. Ну а накладка на прицел — пуля-то УС — тяжеленная, траектория совсем другая, соответственно и прицеливаться надо по-другому.
— Вот ведь чертовщина…
— Так оно только в кино все просто. Кстати — калаш этот хорош — старый выпуск, серьезно тогда к работе относились, качественно…
— И что, подвернись случай — на новый менять не стоит?
— Смотря какой новый. Но с восьмидесятых годов — качество резко вниз пошло. Вот и смотрите. А сейчас и вовсе опаскудились, такое фуфло лепят… Без напиллинга — не работает. Капитализьм, не напаришь, не продашь… Кстати — чужое оружие — дело темное, хотя бы по пристрелке. Хапнете — а оно непристреляно — ну и получили палку с железной инкрустацией. Наше-то мы здесь качественно пристреляли. Впрочем, может вы и правы и стоит прицелы на калаши поставить оптические. Но сейчас уже не успеем — опять же из-за пристрелки, да еще и подгонку делать надо — АК под ПСО не предназначался вообще-то… А для понтов только лучше не делать.
— Мда… Озадачили вы меня, Старшой.
Беру автомат, приноравливаюсь. Руки-то помнят… Нормально, прижился.
После ужина навстобурчил сослуживцев. Роздал им медикаменты на завтра, еще раз напомнил, как и что применять — и тут уже оказалось, что пора отбиваться.
И как в темную воду провалился.
Выныривать приходится с трудом. Мужики что-то суетятся в мертвенном синем цвете, меня трясет за плечо Саша, и сквозь сон слышу голос Вовки:
— Да нехрен его будить, можно подумать сами не управимся.
Продираю глаза.
Кто-то блюет прямо посреди нашего салона. Не вижу, кто это так развлекается, так как мужики окружили блюющего.
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!
Похожие книги на "Ночная смена"
Книги похожие на "Ночная смена" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Отзывы о "Dok - Ночная смена"
Отзывы читателей о книге "Ночная смена", комментарии и мнения людей о произведении.