Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №19 от 28.12.2010

• Название: Газета "Своими Именами" №19 от 28.12.2010
• Автор: Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)
• Жанр: Политика
• Год: 2010

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

---

СТАНДАРТЫ ВСЕ ТЕ ЖЕ

Россия по сей день подвергается в США информационно-идеологической дискриминации, и прежде всего именно поэтому американский бизнес до сих пор с опаской идет на российский рынок. Уверенность в этом выразили участники традиционного ежегодного симпозиума по американо-российским деловым связям, устроенного в Вашингтоне торгпредством России в США, бизнес-коалицией “Евразия” и американским представительством Торгово-промышленной палаты РФ. Симпозиумы проводятся последние три года, но встречи такого рода постоянно устраивались и ранее.

Но пока общая картина радикально не меняется: те компании и фирмы, которые уже работают в России, как правило, довольны и стараются расширять свое присутствие, остальные же мешкают. На вопрос корр. ИТАР-ТАСС, чем это вызвано, управляющий партнер московской конторы юридической фирмы “Декерт” Лора Бранк /Laura Brank Managing Partner, Moscow Office, Dechert LLP/ сослалась на “очень сильную предвзятость” в отношении России в американских и вообще западных фирмах. Стоит заговорить о бизнесе в России, как люди сразу вспоминают о коррупции и преступности, они “судят по заголовкам” газет, хотя “в Китае, Бразилии и других странах схожие скандалы почему-то не привлекают такого же внимания прессы”, - сказала она, имея в виду публикации западных СМИ.

Другой американский юрист Билл Робинсон, имеющий собственную фирму и работающий в России уже два десятка лет /Principal, William T. Robinson, PLLC/, высказался еще резче и определеннее. По его убеждению, подход к России в США определяется “двойными стандартами”, сохраняющимися со времен “холодной войны”. “Никто здесь не станет рекомендовать отказываться от инвестиций в Китае, поскольку те слишком рискованны, - пояснил специалист. - Между тем всякий знающий человек в курсе того, что по части коррупции и соблюдения законов в Китае ситуация гораздо хуже, чем в России. Просто почему-то принято считать, что там это нормально, это “о-кей”. А в России - не “о-кей”. И сравнения можно проводить не только с Китаем, но и с самой Америкой.“Мы критикуем “Энрон”, “Уорлдком” или AIG /Эй-Ай-Джи/, - напомнил Робинсон об “антигероях” крупных корпоративных скандалов последнего времени в США. - Но при этом Ходорковскому почему-то выдается карт-бланш, он вне зоны критики. Мы позволяем себе игнорировать законные национальные интересы и интересы безопасности России на ее собственных границах и не видим ничего особенного в расширении НАТО и размещении ракет в Польше и Чехии. Мы поддерживаем независимость бывших советских республик, но наотрез отказываем в ней Абхазии и Южной Осетии”. “Единственное проявление последовательности в нашей позиции по этим и многим другим вопросам - это противостояние российской позиции”, - подытожил свои рассуждения американский юрист. Он напомнил, что Белый дом с благодарностью принял жест солидарности со стороны Кремля после чудовищных терактов 11 сентября 2001 г. в США, но сам в свою очередь и по сей день не выполнил своих давних обещаний насчет отмены пресловутой поправки Джексона-Вэника, вступления России в ВТО и т.п. “Не удивительно, что россиян это огорчает и раздражает”, - признал Робинсон, добавив, что, тем не менее, пресса США всего этого “не признает”, а народ по большей части просто не знает, поскольку “в публичных дебатах о России это не упоминается”.

Андрей Шитов

УБЛАЖИМ ЛЮБОГО

Правительство Канады никак не комментирует появившиеся в печати сообщения о том, что канадский контингент в Афганистане использует арендованные в прошлом году вертолеты Ми-17. Ссылаясь на “источники в военных кругах”, телекомпания сообщила, что идея арендовать российские вертолеты была одобрена правительством в начале прошлого года. Потребовалось определенное время на то, чтобы обучить канадские экипажи. Эти вертолеты использовались первоначально для переброски канадского спецназа, а в последнее время применяются для транспортировки обычных военнослужащих.

По мнению военных, российские вертолеты “очень надежны и эффективны”. Если российские вертолеты достаточно хороши для использования канадскими военнослужащими в военных условиях, то почему канадское правительство игнорировало их, когда принимало в 2006 году решение о закупке военных вертолетов в США. Российские вертолеты, отметила Си-би-си, оборудованы противообледенительной системой, в то время как при заказе вертолетов “Чинук” для вооруженных сил Канады такую систему пришлось устанавливать дополнительно. Кроме того, стоимость одного вертолета “Чинук” составляет около 80 млн. долларов, а российского вертолета - около 17 млн. По мнению видного канадского военного аналитика Роба Хьюберта, столь значительная разница в цене, возможно, как раз и является одной из причин того, почему правительство держит в секрете условия лизинга вертолетов. Однако, полагает он, канадские ВВС поступили правильно, сделав ставку на американские вертолеты, с тем, чтобы иметь гарантированный доступ к техническому обслуживанию и запасным частям. В случае охлаждения отношений с Россией доступ к запчастям стал бы поводом для озабоченности, добавил он.

Игорь Борисенко

УКРАИНА И НАТО

Украина готова участвовать в строительстве единой системы противоракетной обороны в Европе. Об этом заявила журналистам в Варшаве секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины /СНБО/ Раиса Богатырева по итогам встречи в польской столице с главой Бюро национальной безопасности Польши Станиславом Козеем. По ее словам,“Украина не только выразила желание участвовать в строительстве европейской ПРО, но также предложила использование своих радаров”. Козей, в свою очередь, оценил подобные шаги Киева как “хороший сигнал, который свидетельствует о том, что создание системы ПРО - объективная необходимость, ответ на современные вызовы”.

Касаясь недавнего саммита НАТО в Лиссабоне, стороны позитивно оценили его итоги, поддержав включенную в новую стратегическую концепцию идею сотрудничества с Россией, в том числе и в вопросе противоракетной обороны. Представители Польши и Украины на встрече в Варшаве декларировали намерение тесно взаимодействовать в будущем. “У нас были планы сотрудничества, когда Украина заявила о своей готовности вступить в структуры НАТО. Сегодня Киев сделал выбор, принял решение остаться за пределами военных блоков. Мы уважаем этот выбор и хотим сотрудничать с такой Украиной, какой она сама хочет быть”, - отметил Козей.

По его словам, в рамках встречи стороны обсудили также взаимодействие во время чемпионата Европы по футболу в 2012 году, который пройдет на территории двух стран.“Мы хотим не только играть в финале этих соревнований, но и хорошо обеспечить безопасность проведения этого мероприятия”, - сказал он.

Ирина Полина

ЕСЛИ БЫ НЕ ЗАПАД...

Дача Антона Чехова в Крыму будет отреставрирована до конца 2010 года, объявил британский фонд, занимающийся спасением здания дома-музея великого русского писателя, 150-летие со дня рождения которого отмечается в этом году. Лондонский Фонд Антона Чехова был основан два года назад с целью сбора средств на спасение писательского дома-музея /Белая дача/, которому грозило разрушение.

Музей Чехова в Ялте существует с 1921 года. После получения Украиной независимости власти страны перестали выделять средства на поддержание в надлежащем состоянии Белой дачи, где великий русский писатель жил в 1898-1904 годах. Из-за недостатка финансирования здание стало разрушаться, по дому распространился грибок, зимой были перебои с отоплением, загорелась старая проводка, что едва не привело к пожару во всем доме. К 2007 году дом-музей оказался в аварийном состоянии, ему грозило разрушение.

Фонд Чехова в Лондоне был основан британской переводчицей его произведений и автором биографии писателя Розамунд Бартлетт. Ей удалось собрать 392 тыс. долларов. Пожертвования на реставрацию дачи Чехова сделали многие известные деятели британской культуры. Сбор средств проходил среди публики Хэмпстедского театра на севере Лондона. Пожертвование в фонд внесла администрация города Чехова /Московская область/, а также Евгений Лебедев, сын банкира Александра Лебедева, владельца британской газеты “Индепендент”; 30 тыс. долларов выделило посольство США на Украине. Большую часть средств на ремонт дачи Чехова выделили нынешние власти Украины и Крыма. После победы на президентских выборах Виктор Янукович распорядился перечислить на эти цели из стабилизационного фонда 2 млн. гривен /250 тыс. долл./. Из бюджета Крыма выделено 6,5 млн. гривен /820 тыс. долл./. Первый этап реставрации завершился в конце сентября. Отремонтированы флигель и здание литературной экспозиции, приведены в порядок окружающая дачу территория, в том числе сад.