В. Наумов - Кронштадт 1921

• Название: Кронштадт 1921
• Автор: В. Наумов
• Жанр: Прочая документальная литература
• Год: 1997
• ISBN: ISBN 5-89511-002-9

Публикуемые документы раскрывают одну из малоизвестных страниц отечественной истории — трагические события в Кронштадте весной 1921 г. Многие десятилетия эти документы были недоступны исследователям, ибо они вступали в противоречие с утвердившейся в советской историографии официальной трактовкой причин и характера выступления матросов, солдат и рабочих Кронштадта и тех методов, которыми оно было подавлено.

---

Начальник Кронштадтского Особотделения

Не ранее 30 марта 1921

ЦА ФСБ РФ, ф. 114728, т. 269, л. 1. Копия.

№ 31 РАПОРТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ТРОЕК ПРИ 1-м И 2-м ОСОБЫХ ОТДЕЛЕНИЯХ ОСОБОГО ОТДЕЛА ОХРАНЫ ФИНЛЯНДСКОЙ ГРАНИЦЫ[42]

Начальнику особого отдела охраны финляндской границы республики. Копия бывш. Председателю Петрогубчека и начособотдела тов. Комарову

Докладываю, что на основании приказаний от 18-го и 20-го марта сего года ЗАМПРЕДВЕЧЕКА тов. КСЕНОФОНТОВА и Начособотдела тов. Комарова я принял назначение Председателя Троек по ликвидации Кронштадтского мятежа при 1-м и 2-м Особотделениях.

Работа Тройки 1-го Особотделения разделялась на два периода — первый период работы заключается в следующем:

В силу того, что воинские части, предназначенные для наступления на Кронштадт, разлагались с чрезвычайной быстротой, причины к этому являлись: агитация против "комиссародержавия", материально-продовольственное положение, "страсти" о наступлении на Кронштадт, что крепость неприступная не только потому, что она хорошо вооружена, но и потому, что кругом ея обломан лед и пешим туда идти нельзя — все равно утонут и т. д. Разложение вылилось в [неисполнение приказов боевого характера идти на лед. Затем ряд полков отказались занять боевые позиции, и в результате Минский и Невельский полки подняли восстание, вернее восстали с оружием в руках и пулеметами, вышли из казарм с намерением снять ряд легких батарей и присоединиться к мятежникам Кронштадта. Предварительные меры погасить восстание путем разубеждения — агитационного воздействия не дали положительных результатов, а наоборот вызвали большую волну возмущения, следствием чего явились арест представителей Особого Отдела, а равно и политических работников Политотдела. Удержаться от применения репрессивных воздействий было невозможно, к чему и было приступлено. Восставшие полки были силой оружия и отчасти увещеванием о том, что будет все прощено, обезоружены курсантами, после чего благодаря своевременному пребыванию сотрудников Особого Отдела, в момент восстания работавших в среде восставших как "свои", удалось выхватить зачинщиков в количестве ста с небольшим человек, из которых 74 человека расстреляно Тройкой; остальные освобождены. О состоявшемся постановлении было от-, дано в приказе по войскам юж-группы. После прочтения приговора и учтя его действия на команды, в положительном смысле для наступления, разоруженные полки были вновь вооружены и поклялись искупить свою вину взятием Кронштадта, что они блестяще выполнили.

Второй период работы Тройки заключается в том, что пришлось разбить дела и наказывать арестованных мятежников после взятия Кронштадта. Арестованные с оружием в руках были по военным соображениям отправлены в Петергоф, куда Тройкой были посланы уполномоченные для допроса и выявления активного элемента мятежников, и по выявлении последние направлялись в 1 — е Особотделение для учинения суда над ними. Таким образом Тройка выполнила свою двоякую роль — с одной стороны подготовку части для наступления и с другой наказание мятежников, кончила работу к 29-го марта сего года, о чем и донесла по начальству о ее роспуске.

Работа Тройки 2-го Особотделения заключалась в расправе над мятежниками и выявлении организации, готовившей мятеж и руководящей им. Вступив в исполнение обязанностей Председателя Тройки 2-го Особотделения, Тройкой был намечен план работы по изъятию мятежников в первую голову из наиболее активно участвовавших в мятеже частей, по занимаемому положению и специальностям, зная отчасти ранее путем разведки и из показаний перебежчиков безусловно честных коммунистов. По всем имеемым данным наибольшей активностью отличались команды линкоров "Петропавловск" и "Севастополь", отражавшие наступление артиллерийским огнем и пулеметами с кораблей. В уличных боях при взятии Кронштадта и в боях на позиции у Петроградских ворот ожесточенно сражались береговые команды, как то: машинная школа, учебно-минный отряд, команда службы связи, сводно-морские команды, укомплектованные с судов, разоруженных и поставленных на долгое хранение, 560 Кронштадтский полк и части 561-го полка, добровольно сдавшиеся в плен при наступлении 7-го марта. Главное же внимание Тройки было брошено на комсостав, Ревтройки и других выборных представителей Ревкома. Таким образом активных участников мятежа было арестовано в период с 2-го марта по 15-е апреля — три тысячи человек: из них 40 % приговорены к высшей мере наказания; 25 % к пяти годам принудительных работ и 35 % освобождены; часть из них — очень небольшая — приговорена к одному году общественных работ условно. При арестах Тройка руководствовалась исключительно материалом, имеющимся в ея распоряжении и добываемым аппаратом 2-го Особотделения. Комиссарский состав и местные коммунисты никакого материала не дали за исключением очень редких случаев. Объяснить подобное явление со стороны Кронштадтской организации Р. К. П. могу лишь тем, что в силу отсутствия сильных партийных работников, могущих дать такое воспитание членам партии, организация была слаба духом, малоопытна, что явилось следствием массового, 2/3 из всех организаций, выхода из партии, клеймя ее позором в своих заявлениях о выходе; часть же, успевшая или вернее не успевшая подать заявления о выходе кому (что выяснено путем следствия), чувствуя себя виноватыми не менее всякого мятежника и преследуемые мыслью о возможном уличении и разоблачении их замысла, не решилась, да и не могла прийти на помощь. Дела об изменниках партии, в целях их более правильного решения, были выделены из всей массы и разбирались в последнюю очередь. Следствие велось над каждым коллективом отдельно и в соответствии с допросом были заведены дела на каждый коллектив. Такой способ был необходим для того, чтобы выявить инициаторов, подбивавших менее стойких выходить из партии, что не имело большого успеха, и из допросов выяснилось, что абсолютное большинство выходит единолично — одни якобы с целью подпольной работы, что ни один из них не доказал; другие по малодушию и трусости. Всего изменников партии за время существования Тройки допрошено 800 человек. При рассмотрении дел и определении наказания над изменниками партии разбили преступников на четыре категории: 1-ая категория — вышедшие из партии, но активно действовавшие против и задержанные с оружием в руках, комиссары, командиры, вышедшие из партии, а равно и организаторы коллективов, лица, подавшие злостные заявления, окрылявшие надежды мятежного ревкома и подымающие его авторитет. Лица 1-ой категории приговорены к высшей мере наказания. Вторая категория, подавшие менее злостные заявления и политически плохо развитые, молоды по возрасту и пассивно участвовавшие в мятеже — приговаривались к 5 годам принудительных работ и 3–4 категории, подавшие без всякой мотивировки заявления, затем лица, на которых нет в объяснительном материале заявлений, но сами сознались даче таковых; затем лица, подавшие заявления, но бывшие все же под надзором у ревкомовцев — освобождались и часть небольшая приговаривалась на 1 год общественных работ условно. По отношению к рабочим Тройка вообще была осторожна и наказывала только наиактивнейших: все забранные в первые дни мятежа с оружием (берданками) в руках были освобождены.

Вот приблизительно что успела за это короткое существование сделать Тройка. 15-го числа Тройка распущена. Независимо от необходимости продления ея существования, так как за период существования Тройки сделать положительное изъятие активных мятежников невозможно и наиболее деловые сбежали и частью, правда в незначительной, ловко законспирировались. Выявить присутствие какой-либо организации и захватить ея агентов при всем старании не удалось. Конечно мятеж возник не без участия белогвардейской организации, что доказывает присутствие барона ВИЛЬКЕН из Финляндии и руководителя ген[ерала] КОЗЛОВСКОГО. Общие же причины возникновения мятежа — общее недовольство матросов политикой партии по отношению к крестьянству, усилившейся после того, как моряки побывали в 5 % отпуску в деревне.

Впечатление о настроении населения и морских команд после разгрома мятежа и работы Тройки выражается в следующем: общее настроение подавленное, часть из них наиболее отсталая не понимает, что случилось, и по-разному толкует мятеж. Такое положение является следствием отсутствия политической работы, отсутствия организации Р. К. П., которая находится в стадии регистрации. Рабочие Порта и порохового завода в случайной встрече на заводе с Начальником Особотделения тов. ГРИБОВЫМ задали ему вопрос, что, мол, тов. ГРИБОВ контрреволюцию пришел искать, он шуточно ответил "конечно", тогда они ему сказали, что вычистили чисто и больше не найдете, а в случае появления мы сами скажем. Вместе с этим в разговоре заявили, что теперь какая бы власть ни нарождалась независимо от ее лозунгов — мы винтовки в руки не возьмем, если бы даже и расстреливали за отказ на месте.