Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №5 от 01.02.2011

• Название: Газета "Своими Именами" №5 от 01.02.2011
• Автор: Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)
• Жанр: Политика
• Год: 2010

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

---

Статья в газете “Чайна дейли” носит название “Русские военные самолёты прервали американо-японские учения”. “Отношения между Японией и Россией стали напряженными после того, как российский президент Дмитрий Медведев привёл в ярость Токио, посетив один из спорных островов”, - пишет автор материала. “Скандал между Россией и Японией стал ещё одной плохой новостью для премьер-министра Японии Наото Кана, рейтинги поддержки которого в этом году окончательно пошли вниз, среди прочего из-за его участия в споре с Китаем относительно другой группы островов”, - отмечает автор.

Между тем, в комментариях к этой статье в Интернете пользователи пишут: “Действия русских великолепны!”, “Здорово! Русские произвели большое впечатление”, “Для лучшего будущего надо создать блок ЕС-Китай-Россия”, “Молодцы, русские. Я думал, вы юбку надели, оказалось, нет”, “Думаю, Китаю надо поступить так же!”. Пользователь с ником Ho Sai Yuen пишет: “Поскольку провокационные военные учения СЩА и их цепного пса Японии вторглись в зону морских интересов России, она должна защищать свой морской суверенитет и посылать туда самолёты. Молодцы, дорогие русские, что вы прервали агрессию в зоне своих интересов. Помните о том, что Курильские острова исконно русская территория и не могут быть предметом переговоров или притязаний со стороны коварных японцев. А острова Дяоюйдао исконные и священные территории Китая, с давних пор это исторический факт”.

Статья на популярном новостном портале “Чжунго синьвэньван” озаглавлена “Русские военные самолёты прервали японско-американские учения в самый важный момент”. В статье цитируются многочисленные японские СМИ, которые утверждают, что “Россия так поступила для того, чтобы отомстить Японии”, и характеризуют полёт российских самолетов как “грубое вмешательство”. Эта же статья, перепечатанная на Интернет-портале sina.com.cn, вызвала бурные отклики со стороны пользователей. Опубликовано почти сорок страниц комментариев от китайских пользователей, они, в основном, сводятся к одобрению действий России: “Старший брат! Молодец. Я растроган до того, что плачу”. Или: “Россия, так держать! Да здравствует Россия”. Также звучит немало призывов к единению: “Россия и Китай должны выступать единым военным союзом”, “Пусть не забывают, что у Китая и России есть ядерное оружие”. Есть также советы Китаю учиться у России: “Это было здорово. Китай должен поступать так же”, “Китаю тоже следовало бы отправить туда самолёты”. Многие китайские пользователи напоминают, что “самой большой опасностью в мире является Америка”, и высказывают негативные суждения о японской стороне, которая характеризуется в основном как “американский прихвостень”.

ИСКАЖАЮТ ИСТОРИЮ

Ведущая газета КНДР “Нодон синмун” прокомментировала реакцию Японии на учреждение в России Дня окончания Второй мировой войны. В статье, в частности, отмечается, что мировое сообщество отнеслось к этому с закономерным интересом и лишь Япония проявляет беспокойство по этому поводу. В японском МИД утверждают, что это решение РФ “не соответствует” японо-российским отношениям, “достойно сожаления” и “может оказать негативное влияние”.

А нужно ли вообще Японии нервничать по поводу учреждения в России Дня окончания Второй мировой войны, спрашивает газета. Россия, как наследница СССР, до сих пор отмечает в качестве Дня Победы 9 мая 1945 года - день капитуляции фашистской Германии во Второй мировой войне. В последние годы на мировой арене чрезмерно усиливаются попытки исказить Вторую мировую войну, развязанную фашизмом. Верная оценка истории имеет важнейшее значение для того, чтобы донести истину до людей, поощрять здоровое развитие отношений между странами и народами. Россия с целью правдиво донести до не переживших Отечественную войну людей и следующих поколений историю Победы над фашистскими захватчиками и усилить патриотическое воспитание приняла решение отмечать день 2 сентября, когда Япония 65 лет назад безоговорочно капитулировала во Второй мировой войне, в качестве Дня окончания Второй мировой войны.

Для Японии, которая вступила во Вторую мировую войну, спровоцировав конфликт на Тихом океане, и подверглась за это вместе с фашистской Германией унижению поражения, было бы правильным в данной ситуации взглянуть на историю своих кровавых злодеяний, искренне раскаяться и принять твёрдое решение больше не повторять подобных ошибок. Вместо этого Япония на все лады критикует решение России об учреждении Дня окончания Второй мировой войны. Так почему же Япония демонстрирует такую острую реакцию на это решение России?

Токио ни на один час с момента поражения японского империализма и до сегодняшних дней не отказывался от своей давней мечты - “Сферы сопроцветания великой Восточной Азии”. Истинные отвратительные намерения Японии - это во что бы то ни стало реализовать свои милитаристские замыслы, чего не удалось ей достичь в прошлом. Поэтому Япония, не обращая внимания на протесты и осуждения мирового сообщества, вместо извинений и компенсации за преступления прошлого, напротив, искажает историю агрессии, пытается снять с себя ответственность за нее. С этим и связана такая бурная негативная реакция Японии на учреждение Россией Дня окончания Второй мировой войны. Действия Японии демонстрируют её отвратительный и жалкий вид - с её навязчивыми замыслами о возрождении милитаризма и безумными происками, направленными на внешнюю экспансию. Мировое сообщество внимательно наблюдает и остерегается такой Японии. Токио должен не допускать опрометчивых поступков.

Юрий СИДОРОВ

ЦЕННЫЙ ДОКУМЕНТ

За 13,5 млн. юаней /2 млн. долларов США/ была продана на пекинском аукционе старинная китайская рукопись, которая свидетельствует о том, что острова Дяоюйдао являются частью Китая. В настоящее время по поводу этого архипелага в Восточно-Китайском море между Японией и Китаем существует территориальный спор. Как сообщила китайская газета “Чайна дейли”, ушедший с молотка свиток является копией пятой главы автобиографической прозы “Шесть записок о быстротечной жизни” цинского писателя и художника Шэнь Фу. С нее, как полагают, сделал копию известный каллиграф Цянь Мэйси, который также жил и работал в эпоху правления маньчжурской императорской династии Цинь /1644-1911 гг./.

Почерк любого каллиграфа самобытен и оригинален, и специалисты вряд ли могут спутать его с каким-нибудь другим. Так вот, в этой пятой части “Записок” повествуется о том, что Шэнь Фу совершил поездку на острова Дяоюйдао и Рюкю в 1808 году. В тексте раритета содержаться слова о том, что Дяоюйдао /японское название Сэнкаку/ уже тогда были частью Поднебесной, а Японии, по китайским данным, впервые об этом архипелаге стало известно в 1884 году.

Китаец по фамилии У, купивший редкий документ, сообщил журналистам, что он уверен в ценности приобретенной рукописи, и, причиной для ее покупки стало то, что он не хотел, чтобы свиток попал в другие руки, особенно в руки иностранцев. Между тем, по словам “Чайна дейли”, так как эти “Записки” имеют отношение к территориальному суверенитету Китая, аукцион отказал иностранцам в участии в торгах.

Владельцем рукописного документа был некий Пэн Лин из города Пиняо /северная китайская провинция Шаньси/. Он приобрел ряд каллиграфических свитков случайно на антикварном рынке в Нанкине пять лет назад. Они были признаны китайскими экспертами подлинными, включая и копию “Записок”. Как сообщила “Чайна дейли”, один из японцев предлагал Пэну 10 млн. юаней за каллиграфическую копию 5-й части “Записок” в декабре прошлого года. Однако тот решительно отказался. Он объяснил это следующим образом: “Я - китаец. И японцы не увезли бы рукопись даже за 100 млн. юаней. Она должна остаться в Китае”.

ЛОВЯТ РЫБКУ...

Министр сельского хозяйства, рыболовства и лесоводства Японии Митихико Кано выразил “глубокое сожаление” в связи с данными о том, что ряд промысловых компаний страны давали взятки российским должностным лицам за превышение квоты вылова рыбы в эксклюзивной экономической зоне РФ. Он сообщил на пресс-конференции в Токио, что сотрудники входящего в его ведомство управления рыболовства опросят руководителей четырех таких фирм, которым грозит лишение лицензии.

Четыре японские промысловые фирмы ранее были уличены налоговой службой страны в выплате российским должностным лицам в общей сложности 500 млн. иен /свыше 6 млн. долларов/ в 2007-2009 гг. за нелегальное превышение квоты вылова в эксклюзивной экономической зоне РФ. Эти деньги, как утверждается, непосредственно вручались российским наблюдателям на борту траулеров или переводились на банковские счета, в том числе на Кипре. Такие нелегальные выплаты японские фирмы маскировали фальшивыми документами и контрактами, что и выявили налоговики. По итогам проверки они уже заставили эти компании выплатить штрафы и дополнительные налоги в размере 200 млн. иен /около 2,4 млн. долларов/. Управление рыболовства может лишить фирмы лицензии, если будет установлено, что они нарушили условия межправительственного соглашения между Москвой и Токио о квотах вылова в эксклюзивной зоне РФ. Компаниям также грозит обвинение в нарушении закона о предотвращении нечестной конкуренции.