Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №7 от 15.02.2011

• Название: Газета "Своими Именами" №7 от 15.02.2011
• Автор: Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)
• Жанр: Политика
• Год: 2010

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

---

«Давайте вспомним закон «О гражданстве» (принят Госдумой 19 апреля 2002 года и подписан президентом 3 июня того же года. Документ серьезно усложнил прием в гражданство жителей бывшего СССР. — Н.В.), — приводит еще один пример коммунист Виктор Илюхин. — Его внес президент Путин. Мы говорили: проект никудышный, над ним надо работать. Ну как же, президент внес. «На ура» принимаем. Проходит полгода, и тот же Путин, получив массу нареканий от населения, удивляется — и кто ж такой закон придумал? «Единая Россия» в конфузе: собственно, вы, Владимир Владимирович. Ну а мы, как полагается, исполнили». (Поправки к закону, предусматривающие упрощенную процедуру принятия гражданства для выходцев из республик СССР, были приняты в октябре 2003 года. — Н.В.)

«А что было с Лесным кодексом, — добавляет депутат от ЛДПР Максим Рохмистров. Новая редакция кодекса была принята в ноябре 2006 года. — Потребовались все трагедии минувшего лета, чтобы осознать: отданные в оперативное управление частникам леса остались без должного ухода и контроля». Осенью 2010 года Дума была вынуждена пересмотреть ряд положений документа.

«Хотите еще? Транспортный налог. Оппозиция доказывала, что его надо включать в розничную стоимость топлива. «Единая Россия» кричала, что невозможно, что бред, что костьми ляжет, а не допустит (в феврале 2010 года законопроект ЛДПР был отклонен на заседании Госдумы. — Н.В.). А в мае правительство сообщило, что собирается включить этот налог в акцизы», — продолжает перечислять Рохмистров.

Постоянно корректирует «Единая Россия» и избирательное законодательство. В 2005 году в законе «О выборах депутатов Государственной думы» прописано – в избирательном списке каждую партию представляет тройка кандидатов. Но на думских выборах 2007 года от «Единой России» в бюллетене значится только один человек – Владимир Путин. А в октябре этого года единороссы при поддержке оппозиции неожиданно заменили тройки десятками.

«Как ни странно, «Единая Россия» отменяла и путинские законы, правда, раннего Путина, те, что были разумными, и я их поддерживал с чистой совестью. Скажем, те, что ограничивали полномочия губернатора двумя сроками (октябрь 1999 года. — Н.В.). Его отменили (первые оговорки, размывающие правило двух сроков, датированы январем 2001 г. — Н.В.), сделали главу региона назначаемым и практически вечным», — добавляет Геннадий Гудков из «Справедливой России». «Да что угодно берите. Что ни закон — то косяк», — горячится депутат. Наталья Вельк, Infox.ru

Пока не поздно!

История завода “Вектор” началась в 1881 году. Именно тогда в Санкт-Петербурге были организованы мастерские по ремонту и изготовлению геодезических инструментов. В 1941 г. завод был эвакуирован в Свердловск и уже 1 октября 1941 г. приступил к выпуску остро необходимых армии фотоаппаратов для аэросъемки. В 1965 г. на заводе было освоено производство цифровой вычислительной техники, на ее основе выпускались крупные автоматизированные системы управления, нео-бходимые в то время для обороны страны.

В настоящее время, как написано на сайте завода, “ОАО “УПП “ВЕКТОР” – современное предприятие, обладающее мощным производственным потенциалом, широким спектром передовых технологий”.

И еще на сайте висит реклама: «ОАО “УПП “Вектор” предлагает в аренду офисные помещения», “Распродажа остатков оборудования связи”, “Распродажа станочного оборудования б/у”, “Распродажа измерительных приборов б/у”.

Думаю, не нужно объяснять, что значат эти объявления.

Особенно если рассматривать их в совокупности с кадровой политикой заводской администрации.

А именно, по словам рабочих, зарплата на заводе колеблется от 7 до 12 тысяч, причем гораздо чаще бывает ближе к 7 тысячам, чем к 12. Естественно, люди уходят, а, если учесть, что работа на “Векторе” требует очень высокого профессионального уровня, крупная потеря квалифицированных кадров для завода невосполнима или почти невосполнима.

Также по словам рабочих: “Молодежь приходит. Чтоб их привлечь, большую зарплату обещают, но производство у нас сложное, сразу не освоишь. Как работать, они не знают, обучение не организовано. Они потыкаются месяц-два, почти ничего не заработают и уходят”.

Интересно, что руководство “Вектора” пытается решить свои кадровые проблемы, прибегая, как это сейчас модно, к аутсорсингу (найму через посреднические фирмы). На завод приезжают работать вахтовым методом бригады из Челябинска и других городов. Естественно, вахтовикам обещают золотые горы, естественно, в итоге всё получается совсем не так, как было обещано. Не имея долгого стажа работы на производстве подобного типа, выполнить требуемые нормы, а, значит, заработать обещанные деньги, невозможно. Да и само по себе заключение контракта через посредническую фирму - это уже тревожный симптом: если все чисто, предприятию нет смысла оплачивать лишнее звено.

Последствия понятны. “Мы потеряли уже два поколения, - говорят сами работники “Вектора”, - еще немного времени пройдет, старики уйдут на пенсию и работать, а также учить работать новое поколение будет некому”.

Что тут можно сказать. Только одно. В свое время завод вывезли из Ленинграда, спасая от наступающих фашистов. В настоящее время вывозить его некуда, власть на территории РФ везде одна, однако исправить положение можно. К примеру, не так уж давно работники расположенного в Свердловской области Баранчинского электромеханического завода провели массовую акцию протеста и вынудили руководство области принять меры для спасения предприятия (а ситуация на Баранчинском электромеханическом тогда была хуже, чем сейчас на “Векторе”).

Нет никаких причин, по которым рабочие и инженеры “Вектора” не смогут, если захотят, сделать то же самое. Только нужно действовать сейчас. Пока не стало слишком поздно! А. Зимбовский

Президенту России,

Главнокомандующему вооруженными силами Российской Федерации

Д.А. Медведеву

Заявление

Из СМИ стало известно, что Минобороны России готово передать нижегородской епархии по запросу архиепископа Георгия (Данилова) здание «Дома офицеров нижегородского гарнизона», в котором до 1918 года размещалось епархиальное женское училище, готовящее достойных супруг священнослужителям, ревностных и деятельных хозяек. Это здание было построено графиней Анной Толстой в 1866 году «не в целях совершения и обеспечения богослужений». Училище не давало профессионального религиозного образования, а присваивало звание домашней учительницы. Здание Дома офицеров к недвижимому имуществу религиозного назначения не относится.

Со времен Петра I русская православная церковь стала частью госаппарата, финансировалась из бюджета государства и пожертвований граждан. Только в 1913 году на содержание РПЦ было выделено из госбюджета 44 580 тысяч рублей. Исходя из этого, собственность РПЦ МП можно считать общенародной собственностью.

Стяжательство современных служителей РПЦ МП противоречит христианскому вероучению и подрывает нравственный авторитет РПЦ МП, которая относится к прихожанам прежде всего как к источнику доходов. Епископ Георгий (Данилов) начал свое служение в Нижегородской епархии с разрушения здания военного городка №8 по улице Медицинской в Нижнем Новгороде - церкви в честь иконы Державной Божией матери - переданного приходу церкви по договору 1998 года. Епископ Георгий, поддержанный Московской патриархией, заключил договор с обанкротившейся финансовой пирамидой «Социальная инициатива и Ко» и за два миллиона рублей (30 сребреников) с благословения губернатора Шанцева предал православное вероучение и вместо церкви в 900 квадратные метров теперь стоит ржавый железнодорожный вагон.

Сейчас в Доме офицеров как учреждении культуры занимаются представители разных религиозных конфессий. Передача этого здания РПЦ МП явится примером ограничения прав граждан по признакам религиозной принадлежности, чего не допускает конституция России – ч.1,2 ст.12, ст.ст.14,19,29.

Уважаемый президент, на оснований изложенного и в соответствии со ст.ст.2,3,80,82, п.В ст.84 Конституции России предлагаю:

1. Объявить мораторий на выполнение постановления правительства РФ №731, №475 о порядке передачи религиозным организациям в собственность имущества религиозного назначения.

2. Назначить общенародный референдум по названному вопросу. Прошу главного советника департамента письменных обращений граждан и организаций А. Киселева передать данное заявление лично президенту России Медведеву Д.А. А.И. Светличный, правозащитник

О сфере обучения в России

В этой сфере, как во всех других российских, царит хаос, потому что в ней, как и в других, идёт перестройка советской методики обучения на заграничную. Но… заграница давно признала советскую методику обучения лучшей в мире. Почему?