Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №7 от 15.02.2011

• Название: Газета "Своими Именами" №7 от 15.02.2011
• Автор: Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)
• Жанр: Политика
• Год: 2010

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

---

Если властям можно указывать, кому нам сдавать или не сдавать свою квартиру, то почему бы заодно им же не решать, на ком гражданам жениться, с кем дружить или с кем следует встречать Но-вый год, чтобы ни в коем случае не случалось никакой дискриминации.

- На самом деле никакого нарушения закона в таких объявлениях нет, - продолжил адвокат. - Нарушить право, дискриминировать кого-то можно только в том случае, когда у вас это право есть. Но у нашего условного приезжего нет права проживать в квартире этой условной бабушки без ее согласия - а она заранее несогласна, - поэтому он не может быть дискриминирован в том праве, которое у него фактически отсутствует. Нельзя лишить кого-то несуществующего права. Прокурорам будет весьма сложно предъявить потерпевших по данному факту, а у потерпевших будут весьма большие сложности обосновать, в чем же, собственно, их право нарушено.

- Но ведь у граждан есть право на жилье? - спрашиваю я.

- Есть, - отвечает адвокат. - Загляните в Конституцию, как оно там сформулировано.

Обязанность предоставлять жилище там возложена на государство и муниципалитеты, но не на частных лиц. Если власти считают, что кто-то дискриминирован в жилищном вопросе и его права нарушены, они могут исправить это, но только за свой счёт.

Беседа с адвокатом меня немного успокоила. Однако сомнения все-таки остались. Ведь случай в Азове, увы, не единственный.

Доказать правду можно, но не у всех хватит денег на адвоката. Поэтому, наверное, теперь мы будем стараться писать все свои объявления в газетах, не упоминая там признаков «пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам».

А правильное брачное объявление в газете, наверное, вскоре будет выглядеть так: «Ищу жениха любого пола, расы, языка и любого имущественного положения, любых убеждений, религии и цвета кожи».

А все остальное - дискриминация и разжигание розни.

Юлия АЛЕХИНА, «КП», 8 декабря 2010 г., http://kp.ru/daily/24604/775009/

ДЕСТАЛИНИЗАТОРЫ

Зачем Медведеву понадобилось объявлять НКВД вне закона и реанимировать репрессии семидесятилетней давности? Какая связь между безвозвратно прошедшим временем и сегодняшней “бандитской Россией”?

Причины, оказывается, есть и очень серьезные. События в станице Кущевская, где банда отморозков при попустительстве правительственных органов Краснодарского края десятилетие держала под страхом целую область; откровенное заявление Главы СКП Александра Бастрыкина о том, что для ликвидации тотальной коррупции в России необходимо пересажать всех чиновников, говорят, что ОПГ срослась с существующим режимом по всей ее прогнившей вертикали вплоть до кремлевских апартаментов, а чиновничий беспредел с молчаливого согласия режима фактически узаконил коррупцию.

В создавшихся условиях президента и криминальную элиту, утвердившуюся в высших эшелонах власти, очень беспокоит нарастающий авторитет Сталина. На одну из передач Малахова был приглашен человек, который, загримированный под Сталина, временами стоит на Красной площади. Отвечая на вопрос, о чем с ним разговаривают люди, он ответил, что каждый второй подошедший спрашивает: ”Когда вернется Сталин?”. Народ устал от произвола чиновников, судей, от коррумпированной системы и жаждет элементарного порядка. В советские времена люди могли спокойно гулять до глубокой ночи, не опасаясь за свою жизнь или кошелек, а большинство милиционеров выходили на дежурство с пустой кобурой. Было действительное братство народов – только в Чечне проживало до полумиллиона русских! В СССР в год совершалось четыре убийства с применением огнестрельного оружия, сейчас пять умышленных убийств в час только по Москве! По России за год это целое море крови! Даже Путин, в бытность президентом, вынужден был признать, что ежегодно бесследно исчезают 50 тыс. жителей России! За неполные 20 лет в России бесследно исчезли около миллиона наших сограждан! Ни одна страна в мире не может похвастаться подобным “достижением”. Дубинки, наручники, бронежилеты, автоматы, электрошокеры – визитная карточка сегодняшней криминальной России. Образно говоря, каким надо быть безмозглым руководителем государства, чтобы довести некогда спокойную страну до такого состояния!?

Что остается делать Медведеву в этой обстановке? Казалось бы, есть серьёзный повод для серьёзного размышления и принятия адекватных мер. Но для этого необходима политическая воля, требуется быть государственным деятелем, а не “бледным и нерешительным”. Действующая Конституция, несмотря на ее недоношенность, дает президенту неограниченные полномочия. Тандем президент-народ - неотъемлемый признак демократического государства. Но чтобы пойти по этому пути, Медведев должен обладать хотя бы небольшими качествами лидера, государственного деятеля и командой, которая была бы ему подспорьем в свершении небольшого чуда – избавления России от чиновничьего беспредела и уничтожения связи между государственными деятелями и ОПГ, как в свое время это было проделано в Италии. Но своей команды у Медведева нет, он находится в окружении старого, затхлого, ни к чему не способного путинского петербургского клана, за десятилетие приведшего Россию к окончательному экономическому краху (из которого, кстати, и сам Медведев. – Ред.).

Как и следовало ожидать, Медведев решил пойти по линии наименьшего сопротивления. Чтобы отвлечь народ, особенно молодёжь, стыдящуюся за свою страну, в которой “криминал сидит на криминале и криминалом погоняет”, и чтобы подправить свое подпорченное реноме как руководителя бандитского государства, Медведев решил реанимировать историю далекого прошлого, абсолютно не имеющую никакого отношения к трагическим событиям, происходящим в сегодняшней России, основу которого в свое время заложил вечно пьяный Ельцин со своим криминальным окружением вроде Чубайса, Березовского, Абрамовича и сошек помельче, которым близость к власти позволила невероятно обогатиться.

Дмитрию Медведеву понадобились два месяца, чтобы найти замену Элле Панфиловой. Теперь уполномоченный по правам человека будет состоять в Совете при президенте и получать зарплату, равную министерской. После этого было объявлено, что новым Уполномоченным президента по правам человека назначается Михаил Федоров, ранее состоявший при совете, которым руководила Панфилова. Вся страна видела по ТВ его, улыбающегося и, безусловно, удовлетворенного своим назначением. Осознал ли он, что теперь будет на коротком поводке у президентской администрации и, главное, как можно получать огромную зарплату у режима, который он должен будет всенародно обвинять в нарушении прав россиян? Как пояснил Федоров, его главным приоритетом будет десталинизация общества. Людей это привело в недоумение. В области прав человека Россия мало чем отличается от худших диктатур, а у него на первом плане трудно объяснимая цель. Некото-рое прояснение наступило после интервью Федорова 5 каналу ТВ в программе “25 час”. На вопрос ведущей, как он понимает десталинизацию общества, Федоров пояснил, что это то же самое, что денацификация, проделанная с немецким народом в побежденной Германии в 1945 году. Тем самым Федоров уровнял народ, который ценой больших потерь и беспримерной храбрости победил бесчеловечный фашистский режим, с народом, который в 40-х годах беспрепятственно принял гитлеровскую доктрину превосходства немецкой расы над остальными народами и согласился, что еврейский народ должен исчезнуть, а славяне превращены в рабов. Своим откровением Федоров унизил российский и, прежде всего, русский народ, о котором еще никто так высокомерно не отзывался и никто так нагло его не унижал. Конечно, можно было бы посоветовать новоявленному адепту пойти на прием к психиатру, если бы не уверенность, что он получил подробный инструктаж по этому поводу у самого Медведева. Все-таки хотелось бы спросить у Федорова, каким образом он собирается проводить свои бредовые идеи – добиться снятия рубиновых звезд с Кремлевских башен и водрузить на их место имперского двуглавого орла, символизировавшего до революции порабощение всех народов неславянского происхождения? Или, в дополнение к этому, перезахоронить тело Ленина за пределами Москвы, о чем просто бредит криминальная элита и определенные диаспоры, рупором которых является газпромовское “Эхо”? И тут подоспело решительное и заранее подготовленное заявление самого президента об объявлении НКВД вне закона и устройстве судилища «над организаторами репрессий». Но это обыкновенное сотрясение воздуха – точных данных о погибших нет, они строго засекречены, потому что там нет никаких “миллионов погибших”.